Explicando esto no hago más que "redescubrir" América. Todo el mundo sabe que el premio Nobel de la Paz está más que amañado. Y solo hace falta mirar a Obama para darse cuenta. Pero en cambio nadie mira a la resta de premios Nobel de la Paz. ¿Recordáis a Liu Xiaobo? Ese activista Chino recluido en prisión tras recibir el premio en 2010. Todos los medios mostraban a China como recluía a un activista que luchaba por la democracia y los derechos humanos de su país. Y todos lo condenábamos. ¡Menuda dictadura es China! ¿Cómo puede existir un país que reprima la libertad de expresión hasta tal punto? Pero lo que no entiendo bien es cómo podemos dar credibilidad al caso de Liu Xiaobo teniendo en cuenta a quién otorgaron el premio en 2009. ¿Qué pasa, que un premio es justo pero el otro no? De hecho el premio Nobel de la Paz nunca se da a quién se lo merece. No es más que otra muestra de hasta dónde llega la maquinaria propagandística del Imperio occidental. En los medios no se explicó qué ideas defiende Liu Xiaobo. Liu Xiaobo es de los que aprueban la guerra de Irak como medio de exportación de la democracia. Un hombre que piensa que China debería estar sometida a 300 años de colonialismo para convertirse en un país decente y que piensa que la época colonial británica del siglo XIX no duró lo suficiente.
Calbert