Las tragedias minúsculas: Un cuchillo entre los tenedores

¿Es usted un psicópata?

Sobrecogedora presentación del periodista Jon Ronson que aborda un tema tan complejo y polémico como es el de la psiquiatría. Pone los pelos de punta oírle reflexionar sobre el límite entre la locura y la cordura mientras nos explica sus experiencias personales con animaciones y efectos sonoros entremezclados: ¿Dónde se encuentra el límite entre una y otra? ¿Cómo saber qué es un comportamiento humano normal y qué no lo es? ¿Se puede distinguir realmente entre una persona sana y una persona con un trastorno mental?¿Están condicionados los psiquiatras a verlo todo desde el punto de vista patológico?

Vea también: "La Trampa: qué sucedió con nuestro sueño de libertad"

La tira de la semana

La Espiral

"La Espiral" es un magnífico documental estrenado en Francia en 1976 realizado por el sociólogo belga Armand Mattelart, la cineasta Jacqueline Meppiel y Valérie Mayoux. En él analizan punto por punto todo el proceso mediante el cual los EE.UU, utilizando a la derecha chilena como peón de brega, gestó la desestabilización de Chile durante el gobierno de Allende para culminar con el trágico golpe de estado perpetrado el 11 de setiembre de 1973 por el comandante en jefe del ejército Augusto Pinochet. Como resultado, la instauración de un duro régimen militar que duró 17 años y fue responsable de la muerte, tortura, desaparición y detención ilegal de miles de personas.

Vea también: "La Espiral. Entrevista ", "Escuadrones de la muerte: la escuela francesa"

Consumo de café en el mundo

Tragedia y Esperanza

"Tragedia y Esperanza: Historia del mundo de nuestro tiempo" (1966)(Leer aquí) es un polémico libro de 1348 páginas escrito por Carroll Quigley, un prestigioso historiador estadounidense bien conocido por haber sido el profesor de historia de Bill Clinton. En esta obra abarca el período que va desde 1880 hasta 1963 y aborda la historia reciente de nuestro mundo desde una perspectiva un tanto peculiar: explica los grandes acontecimientos mundiales ocurridos durante esas décadas exponiendo el importante papel que han jugado las élites que todavía hoy controlan el sistema financiero. El propio profesor Quigley nos da a conocer en su libro la red elitista británica Round Table, con cuyos objetivos principales dice estar de acuerdo y a cuyos archivos y registros secretos se le permitió acceder durante un par de años. Sobre estas redes se explayaría más tarde en un nuevo libro publicado en 1981 titulado "The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden" (leer aquí), donde explica detalladamente quiénes las forman, cómo funcionan y cómo han estado creando guerras deliberadamente durante todo este tiempo para controlar la economía de cada una de las naciones de este planeta.

Problema-Reacción-Solución

El Mundo en Perspectiva

Tras más de quinientas entradas publicadas en este blog, ya es momento de empezar a extraer conclusiones y adquirir una visión panorámica del mundo y de la historia reciente. Para ciertas personas este texto puede resultar absurdo y no tener sentido, lo cual es normal cuando uno intenta entender un libro comenzando por el final. El objetivo de este artículo es incitar a la reflexión, agrupar los conocimientos y ordenarlos para de ahora en adelante avanzar con más facilidad en la construcción de este inmenso puzzle que es la historia humana.

Durante este último siglo se ha consolidado la idea mecanicista del Universo. El individuo humano ha quedado reducido a una mera máquina; una máquina que es nada más que un peñón entre todos los peñones que conforman el engranaje de la realidad. El hombre ha pasado de ser libre por naturaleza a ser un esclavo de la naturaleza. Sus pensamientos vienen determinados por los genes y el ambiente que lo envuelve. Por ende, se vuelve incapaz de pensar por sí mismo. ¡Son sus genes y el entorno los que piensan por él! Es de los genes que surge el deseo y es del deseo irracional que surge la razón. Toda la historia humana es producto de una Voluntad eterna y creciente que el individuo intenta saciar constantemente y sin éxito mediante el uso compulsivo de la razón. La sociedad más racionalista de la historia está motivada por los instintos más animales y primitivos del hombre, por la irracionalidad más pura y peligrosa. No existe el bien común, todo humano es un ser egoísta e individualista que mira por su propio bien, nunca por el de los demás. Incluso el altruismo es una forma de egoísmo. Los deseos humanos, distintos unos de otros, compiten entre ellos con la fuerza y la razón como herramientas, deviniendo en movimientos dialécticos sin fin. Estos movimientos crean conflictos y guerras cada vez mayores que ponen en peligro la propia existencia humana. Así pues, llegará un día en que estos trágicos sucesos harán comprender al hombre que es mejor remar todos en la misma dirección. Ese día, todo cambiará. 

La especie humana ha pasado a formar parte de un gran sistema de variables inter-conectadas donde todo tiende al equilibrio y la estabilidad. El gran organismo Gea, que transita por el cosmos, es una pieza más del sistema Universo. Nosotros, los humanos, somos la vía por la que la Naturaleza se piensa a sí misma, se explora y se modifica para tender a la perfección. Cuando los humanos dejemos atrás nuestras creencias y formemos un Todo único y global, cuando el amor derribe las fronteras y termine con el sufrimiento innecesario, nos alzaremos como uno solo para convertirnos en la conciencia de Gaia, nuestra Madre Tierra. Emergerá una sociedad en equilibrio y avanzada regida por el Orden Natural de las cosas, donde no habrá clases ni jerarquías y todos los humanos viviremos felices. En esta sociedad algunos peligrosos deseos irracionales serán reprimidos mediante el condicionamiento genético-ambiental y otros estimulados y saciados tan rápidamente como sea posible. Propaganda, Consumismo y Libertad Negativa. Solo así se alcanzará la estabilidad.

Los últimos cien años se pueden resumir como la lucha incesante de una pequeña élite de imperialistas multimillonarios  por conseguir el poder absoluto y construir el mundo a su manera. Estas personas supieron inventar métodos para controlar a naciones enteras, basados en la dependencia económica y energética. Establecieron un sistema bancario internacional de usura para apropiarse de las riquezas del mundo; Monopolizaron el flujo de petróleo, la sangre que irriga a los países, para dirigir sus políticas; Idearon métodos de engaño y manipulación masivos para controlar a las personas a través del inconsciente y la ignorancia; Crearon enormes ejércitos para imponerse por la fuerza cuando hiciera falta; Adoptaron la dialéctica hegeliana como método para dirigir el transcurso de la historia según su conveniencia:
Provocaron la Segunda Guerra Mundial, quién sabe si la Primera también, y manejaron el conflicto para justificar la fundación de Israel y hacer surgir dos bloques aparentemente opuestos a modo de tesis y antítesis. Ahora, en medio de una gran crisis económica, están acrecentando el choque de civilizaciones entre el Islam y Occidente y dirigiendo el mundo hacia una guerra entre dos bloques capitalistas. Pareciera que nos acercamos a la Gran Tribulación. Crean los problemas, nos ofrecen las soluciones. Y todo sin que prácticamente nadie sea consciente de ello. Estudiar el pasado, entender el presente, predecir el futuro. ¿Hacia dónde nos dirigimos? Hacia un mundo feliz.

La verdad es la realidad. La realidad es el todo, no como lo percibimos, sino como lo que es. Como más se ajusta nuestra percepción de la realidad al todo, más cerca nos encontramos de la verdad.

Ciberpensadores fue creado debido a la necesidad irrefrenable de compartir una información tan importante como poco conocida, que permite elevar la conciencia de las personas hasta tal punto que les abre el camino hacia la libertad, impulsándolas poco a poco a percatarse de la complejidad de la realidad que les rodea. Con mucho trabajo por delante, con la puerta abierta a rectificaciones, paulatinamente la meta de comprender el mundo está cada vez más cerca.

Calbert

Impulsando el Gobierno Mundial

La conciencia de la televisión

"Me parece que es como la caricatura del diablo o del ángel sentado sobre nuestros hombros. ¿Será que la televisión funciona literalmente como nuestra conciencia, que nos tienta y nos gratifica al mismo tiempo?" Esta reflexión nos la plantea la ejecutiva de televisión Lauren Zaralznick, que mediante gráficos nos muestra como los pensamientos, actitudes y sentimientos de la gente varían según lo que emita en cada momento este macabro instrumento diseñado para controlar a las personas desde lo más profundo de su ser: el inconsciente. Nos muestra como la conciencia social es una proyección de lo que aparece por TV, como se refleja en la audiencia y como ha ido evolucionando en diferentes aspectos desde hace 50 años:

Vea también: El siglo del individualismo

La tira de la semana

La Trampa Zeitgeist

Zeitgeist es una trilogía documental cuyo primer capítulo fue estrenado en el año 2007. Debido al extraordinario éxito que tuvo se generó un enorme movimiento a través de Internet que alcanzó a millones y millones de personas de todo el mundo. "Zeitgeist", que significa algo así como "espíritu del tiempo", fue supuestamente creado por Peter-Joseph en estrecha relación con Jacque Fresco, fundador de la organización Proyecto Venus. Se formó una gran controversia e innumerables críticas; pero de todas ellas, prácticamente no hay ninguna que ponga en evidencia los intereses que esconde el documental y la peligrosa trampa que constituye. Zeitgeist es un proyecto mundializador, un camino para alcanzar el Gobierno Mundial.

De los tres documentales analizaremos el segundo, "Zeitgeist Addendum", ya que el primero comete muchos errores al hablar de religión y el tercero es muy subjetivo.  El documental dura dos horas. Durante la primera hora dice la verdad y no contiene errores. Empieza hablando de la Reserva Federal y el sistema fraccionario, de la deuda como herramienta de esclavitud, continua con las guerras y la intromisión de los EE.UU en la política de otros países limitando sus soberanías. Habla también de la farsa del terrorismo, de la corporatocracia... Como hemos ido viendo en este blog todas esta cosas son ciertas y son problemas actuales que la mayoría de gente desconoce. El dilema llega a partir de la mitad del documental, que es cuando se pone en marcha la trampa. Primero nos expone los problemas del mundo, luego nos presenta "la solución":

Empieza atribuyendo los problemas del mundo al determinismo genético-ambiental y a la corrupción. Expone que "Todas las naciones son básicamente corruptas porque tratan de preservar las instituciones existentes. No digo defender o rebajar a todas las naciones, pero el comunismo, el socialismo, el fascismo, neoliberalismo y todas las otras formas de subculturas son lo mismo. Todas son básicamente corruptas". Atribuye a todas las ideologías los mismos problemas e identifica la causa central como el monetarismo y la necesidad compulsiva de obtener ganancias (visión simplista y poco coherente). No dice que la élite (que el mismo documental nos menciona) no se mueve por el deseo de ganar más y más dinero sino por el de obtener el poder absoluto y construir el mundo que tanto desea. Luego hace descarada propaganda subliminal a favor de Ron Paul (1:04:45) enfatizando en la palabra HONESTOS, lo que nos muestra la clase de intereses que hay detrás. Desprestigia rotundamente la política: "No son los políticos los que pueden resolver problemas. Ellos no tienen capacidad técnica. No saben como resolver problemas, aún siendo sinceros [...] Es la tecnología la que resuelve problemas, no la política [...] Todo lo que los políticos pueden hacer es crear leyes, establecer presupuestos y declarar guerras [...]Los políticos son inútiles (Sí, como en la lucha contra el calentamiento global)". Ni el dinero ni la religión ni la política: la tecnología y el progreso son la solución. Defiende un mundo de crecimiento cero, sin guerras ni religión unificado en un Estado Mundial, con una sociedad de extrema abundancia donde los recursos del planeta son administrados por una inteligencia artificial al estilo "Yo Robot".

¿Has identificado ya qué ideología es esta? Es nada más y nada menos que la Eco-técnica, la corriente de los años 70 originada en los EE.UU a partir de las ideas del ingeniero militar Buckminster Fuller. Es una corriente basada en el erróneo concepto de ecosistema que aprovechó la falta de creencia en la política generada por la contracultura para llevar a cabo el gran experimento sociológico de las comunas (Importante: vea Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia II). Así pues, Zeitgeist defiende: "Debemos comprender que todos los sistemas son de hecho fragmentos inventados meramente con la finalidad de conversas. Por ello no existe la independencia en la naturaleza. Toda la naturaleza en si es un sistema unificado de variables interdependientes; cada una es causa y efecto existiendo solamente como un todo concentrado."

Como ya vimos la Eco-técnica fue un movimiento dirigido por la élite para promover el mundialismo. La única diferencia que hay en Zeitgeist es que la eco-técnica, en lugar de llamarse así, pasa a llamarse "socio-cibernética", de la que ya habíamos hablado. Es lo mismo dicho de otra forma. 

Todo el documental está orientado a vendernos el Proyecto Venus, el cual podríamos denominar perfectamente Proyecto Mundo Feliz. Con estas intenciones, el documental suelta perlas como:

"La historia hablará de comportamiento corrupto todo el tiempo hasta el comienzo del mundo civilizado. Eso será cuando todas las naciones trabajen juntas, unificación mundial trabajando por el bien común de toda la humanidad y sin que nadie sea sirviente de nadie más. Sin los estratos sociales, ya sea elitismo técnico o cualquier clase de elitismo erradicado de la faz de la tierra. El estado no hace nada porque no hay estado" o "Es el momento de clamar la unidad. Nuestros sistemas sociales fuera de contexto se han quebrado y debemos trabajar juntos para crear una sociedad global sustentable en donde se vela por todos y en donde todos seamos verdaderamente libres".

Zeitgeist es una trampa. Detrás del documental se encuentra una pequeña élite de personas que quiere instaurar una dictadura científica en la Tierra y convertirla en un mundo feliz. El Proyecto Venus es la materialización del Gobierno Mundial. Zeitgeist nos muestra los problemas actuales de nuestro mundo (provocados por la élite) y nos propone como solución a ellos la culminación de estos problemas (El Gobierno Mundial deseado por la élite). La gente que apoya Zeitgeist piensa que lucha contra la élite y el Nuevo Orden Mundial cuando en realidad los está ayudando. Piensa que está ayudando a hacer un mundo mejor cuando en realidad lo está condenando. Es una manipulación maestra.

Calbert

Para analizar este documental le conviene ver: "Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia II", "El dinero es deuda", "Como nos explican el mundo", "El neo-colonialismo", "Escuadrones de la muerte: la escuela francesa", "La guerra contra la democracia", "La Spirale", "Iraq for Sale", "La corporación", "El mundo según Monsanto", "Por las economías locales", "El poder de las pesadillas","La farsa del 11-S" "La sociocibernética" "Problema-Reacción-Solución" "La Historia del Nuevo Orden Mundial"

Crimen organizado en el mundo

¿La Fusión Fría ya fue inventada?

El historiador Antony Sutton publicó en 1997 un libro titulado "Cold Fusion: secret energy revolution" en el que expone que la tecnología de Fusión Fría existe y ha sido probada en más de 200 laboratorios alrededor del mundo y confirmada por empresas como Fiat, Toyota, Motorola... Explica por ejemplo que la compañía BlackLight Power, Inc. ha desarrollado la tecnología de hidrógeno catalítica que tiene origen en la fusión fría. Define la energía libre como la ausencia de los costes del combustible y muestra que las presiones y temperaturas elevadas no son la única vía existente para conseguir energía atómica. En Internet prácticamente no hay ninguna información disponible sobre el libro por lo que se hace difícil evaluar si es verdad o no.

Ahora bien, supongamos que esto es cierto: ¿Por qué le interesaría a alguien ocultar esta tecnología que podría solucionar los grandes problemas de la humanidad?

Hay motivos evidentes por los que no es conveniente que esta tecnología salga a la luz, al menos por el momento. En un mundo totalmente dependiente del petróleo y el gas, controlar el flujo de oro negro significa tener el poder sobre todos lo países que lo necesiten. Las compañías petroleras occidentales han tenido durante décadas el control sobre gran parte del petróleo mundial, lo que ha permitido la expansión y el asentamiento de su Imperio. Cualquier energía alternativa como la energía nuclear (de ahí las campañas contra ella) o la fusión fría u otras que permita a un país sometido independizarse del exterior y ponga en peligro el monopolio de las petroleras constituye una amenaza para la élite.
¿Y si de verdad existe la tecnología de Fusión Fría? ¿Tan lejos llegan las mentiras?
Si realmente existe significaría que la crisis energética es algo puramente artificial, una ilusión, un gran teatro en el que la lucha por el petróleo y el gas no es una cuestión de supervivencia imperial. La escasez de combustibles fósiles que tantos problemas trae sería algo totalmente intencionado y dirigido por el Imperio para poder mantener su dominio mundial.
Pero ya puestos a preguntar, viendo hasta que extremo pueden llegar las cosas, yo digo: ¿Y si la escasez de petróleo también fuera una farsa? ¿Y si el petróleo no se está acabando? ¿Y si ni siquiera es un recurso no-renovable? ¿Y si la teoría del Pico de Hubbert está totalmente equivocada?
La verdad es que la Teoría del Pico del Petróleo ha sido muy cuestionada por muchos expertos y hay evidencias que sugieren que es falsa. Ni tan solo las bases científicas en las que se sustenta el concepto de petróleo como recurso no-renovable, ampliamente aceptadas en Occidente, son sólidas. Existe toda una importante corriente geológica en Rusia y Ucrania que las contradice y las hace tambalear con pruebas y hechos.
El ataque contra Irán sería únicamente una política dirigida contra China y Rusia y no guardaría relación alguna con la teoría del Pico de Hubbert.  Incluso podría ser, como diría Sutton, que la guerra con Irán fuera un movimiento dialéctico más entre dos tesis opuestas creadas por los que manejan los hilos y vigilan que las ruedas giren sin cesar. Es difícil entender qué sucede realmente.
No hay duda de que la élite del Imperio Anglosajón tiene como objetivo la instauración de un Nuevo Orden Mundial. El NWO será un mundo de crecimiento zero controlado por un Gobierno Mundial al estilo de "Un Mundo Feliz." Tal vez cuando el Gobierno Mundial sea o esté cerca de ser instaurado ya no haga falta continuar con la farsa de la dependencia del petróleo, se desmienta la teoría del Peak-Oil y se "re-descubra" la fusión fría. Quizá entonces sepamos la verdad; o no.

"Las ruedas han de girar regularmente; pero no sin que alguien las vigile. Debe haber hombres que las vigilen, hombres tan regulares y seguros como las ruedas en sus ejes, hombres con conocimiento, hombres obedientes, estables, satisfechos." - Aldous Huxley en "Un mundo feliz"

Calbert

Vea también: "La teoría del Pico de Hubbert, Irán y la que se nos viene encima" y "Sobrepoblación, Neomalthusianismo y el Plan de Exterminio Mundial"

Orden Mundial

La Sobrepoblación, el Neomalthusianismo y el Plan de Exterminio Mundial

Los principales difusores del mito de la sobrepoblación como el genocida Paul R. Ehrlich defienden que la cantidad de habitantes de este mundo crece a un ritmo desenfrenado y que esto traerá trágicas consecuencias para nuestro planeta y la humanidad. Teniendo en cuenta que nuestros recursos energéticos son finitos y se están agotando, cada vez habrá más  personas que mantener y menos capacidad para hacerlo. Si actualmente mil millones de personas pasan hambre, a medida que la población continúe creciendo este número se incrementará hasta alcanzar cifras desproporcionadas.
Pero todo esto es una trampa muy peligrosa. ¿Acaso olvidamos por qué actualmente mueren millones de personas de hambre? ¿Acaso olvidamos que no es debido a la escasez de alimentos sino al imperialismo y el capitalismo salvaje y que al día de hoy se podría alimentar a 9.000 millones de personas? Actualmente los combustibles fósiles son escasos, pero no para mantener a la especie humana viviendo de una forma digna, sino para mantener intacto el nivel de vida tan derrochador y lujosos que se lleva en los países ricos. Mientras aquí tenemos millones de personas viviendo en la pobreza y pasando hambre, toneladas de comida son lanzadas a la basura y cantidades ingentes de envases y productos recién comprados deben ser desechados. La teoría del Pico de Hubbert es nada más que una predicción que no tiene porque acertar ni en el tiempo ni en el modo en el que se agotarán el petróleo y el gas. La escasez de los combustibles fósiles es de vital importancia para Occidente solamente porque pone en peligro el "American way of life" y el sistema de consumismo frenético que ha establecido. No significa que no se pueda mantener a la población mundial viviendo con un buen nivel de vida y que no haya medidas para conseguirlo (diferentes formas de obtención de energía, educación, distribución justa...). Ahora mismo cada habitante del planeta podría estar viviendo de forma digna con una casa y pan que llevarse a la boca, pero no ocurre. ¿Por qué? Porque el hambre, la sed y la pobreza están provocados por el imperialismo en su afán de dominio mundial.
"Escasez" es un término relativo. Habrá "escasez" en Europa si la gente se ve obligada a dejar de tener coche, calefacción, ir de vacaciones, móvil, ordenador, etc. Pero la escasez real del mundo real de las personas que padecen día a día las guerras y la falta de alimentos solo será un problema creado artificialmente por el Imperio en su lucha por acaparar los recursos que necesita desperdiciar en los países ricos. Habrá guerras por el agua y muertes por sed, pero no por la escasez de agua ya que agua hay para todo el mundo. 

El concepto de superpoblación es solo la excusa que sirve para justificar todas las guerras y crisis alimentarias que hay y que habrá. Se atribuirán los muertos por inanición a la sobrepoblación, cuando en realidad fueron asesinados por la gente que ha impuesto este sistema. Pero todo esto llega todavía mucho más lejos. Hay una razón mucho más importante que esta por la que se hizo resurgir el concepto de sobrepoblación en 1968 con el nacimiento del movimiento ecologista. Es el pretexto bajo el cual se enmascara un plan de eugenesia y de exterminio masivo.
Los promotores del neomalthusianismo se han encargado de extrapolar los argumentos falaces de Thomas Malthus a nivel mundial. Así pues, el pobre no es pobre porque una élite de oligarcas lo condena a la pobreza sino porque hay demasiados pobres que compiten con él por la comida, lo que conlleva miseria e inestabilidad social. Hace muchos años que se vienen tomando medidas para el control de la natalidad y la mortalidad promovidas y financiadas por personas como Bill Gates y David Rockefeller. Entre estas medidas se encuentran oficialmente el "aborto para todos" asociado erróneamente por muchos a ideas progresistas (al menos aquí en España) y el uso de anticonceptivos. Extra-oficialmente se utilizan hambrunas, guerras, epidemias... Pero todo esto solo son medidas de contención. El objetivo final es reducir la población mundial hasta tal punto que el nivel de vida de los habitantes de los países ricos pueda mantenerse por las nubes mientras el Tercer Mundo quede sumido en la indigencia y la penuria.
No se trata de una historia inventada por cuatro conspiranoicos aburridos: en efecto, existe un plan de genocidio a escala mundial para reducir la población entre un 80% y un 90%. Está todo escrito en un libro titulado "Eco-ciencia", cuyos autores son Paul R. Ehrlich, Anne H.Ehrlich y John P.Holdren, el actual asesor del presidente Obama en materia de ciencia y tecnología. "Es un libro de cocina para la exterminación mundial" donde se propone imponer abortos forzados, esterilizaciones masivas, agregar productos químicos a los alimentos y el agua...
No se trata de tonterías, es un tema muy serio y esta información debe salir a la luz. Sabemos que existen virus diseñados para matar y esterilizar a los negros que fueron creados en los años 80 durante el apartheid, que se encuentran escondidos en alguna parte y que pueden ser utilizados. También sabemos que las tasas de infertilidad son cada vez más altas y que el plan bien puede estar en marcha...
Ya no es solo una lucha por un mundo mejor, por nuestros derechos o nuestra libertad, se ha convertido en una lucha por nuestra supervivencia. Son ellos o nosotros. Esta élite ha declarado la guerra a la humanidad y no debemos permitir que la gane. 

Calbert

Vea también: "Plan de exterminio de la humanidad", "Neomalthusianismo", "Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia II", "El mito de la sobrepoblación", "El pretexto climático", "El mundo según Monsanto", "Nuestro veneno cotidiano", "Una humanidad intoxicada", "Las guerras por el agua", "La conspiración del efecto invernadero", "El Proyecto Coast", "Fin del Juego: Plan de Exterminio Mundial", La teoría del Pico de Hubbert, Irán y la que se nos viene encima, "La mayor falacia de la historia económica", "La historia del Nuevo Orden Mundial", "Wall Street, los Nazis y la Revolución Bolchevique" "Skull & Bones: la hermandad de la muerte" "El Orden Criminal del Mundo"

El Mito de la Sobrepoblación

Vea también: "Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia II", "El Pretexto climático" y "Sobrepoblación, Neomalthusianismo y el Plan de Exterminio Mundial"

Prueba algo nuevo durante 30 días

¿Por qué no probar hacer algo nuevo durante los siguientes 30 días? Esta ingeniosa y motivadora manera de aprender y lograr objetivos es la que nos sugiere el ingeniero Matt Cutts en la siguiente charla del TED:

La tira de la semana

Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia III

"El mono en la máquina y la máquina en el mono" es la última parte de la serie de la BBC de Adam Curtis "Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia". Esta vez descubriremos como hemos caído en la trampa de creer que los seres humanos somos meras máquinas para justificar las atrocidades que cometemos y el papel crucial que la biología ha jugado en esto.

A principios de los años 60, el biólogo William Hamilton, principal impulsor de la teoría del determinismo genético, vivía en Londres estudiando la teoría de Darwin. Su percepción del mundo estaba enteramente condicionada por una perspectiva evolutiva. Para él todo podía explicarse por la lucha desesperada de los seres vivos por sobrevivir y transmitir sus genes a la siguiente generación. El gran inconveniente que debía afrontar para darle un sentido completo a su visión del mundo era el concepto de altruismo, el porqué algunos individuos se sacrifican por los demás. Llegó a la conclusión de que en realidad los seres vivos solo somos portadores de genes y que éstos son los que realmente nos utilizan para poder mantenerse ellos en el tiempo. Así pues, el individuo por sí solo no importa y el altruismo se convierte en una estrategia para ayudar a que los genes de una especie prevalezcan. Para él la supervivencia de los genes era la fuerza que regía toda la actividad humana. Los genes eran como pequeñas máquinas capaces de calcular matemáticamente la mejor opción para  preservar su existencia.
George Price, un químico del Proyecto Manhattan que durante los años 50 ayudó a diseñar en IBM los gráficos de las primeras computadoras centrales, descubrió por casualidad en 1967 un artículo poco conocido de William Hamilton donde explica mediante ecuaciones como el altruismo es nada más que una estrategia de supervivencia utilizada por los genes. Price era un racionalista que en su tiempo libre se dedicaba a desmontar mitos y supersticiones y que si había algo que realmente amaba eran las matemáticas y las computadoras. Los ordenadores para él eran herramientas que servirían al hombre para analizar en profundidad el mundo de forma racional y permitirían salvar la humanidad. Por eso cuando leyó la nueva explicación racional del comportamiento humano formulada por Hamilton quedó fuertemente influenciado. Desarrolló las matemáticas de Hamilton y ofreció una explicación genética para los asesinatos, la guerra y el genocidio. Llegó a la idea de que los humanos estamos programados para odiar a aquellos genéticamente más diferentes a nosotros y al contrario defender a aquellos con un ADN más parecido. Empezó a ver a los humanos como seres cuyo comportamiento está controlado racionalmente por una especie de computadora, los genes. Se puso en contacto con Hamilton y entre ambos desarrollaron la denominada "Teoría del Gen Egoísta". 20 años atrás, el matemático "John von Neumann había soñado con un futuro en que las máquinas serían capaces de replicarse a sí mismas. Había publicado una descripción de lo que sería necesario para inventar lo que denominó autómata auto-reproductor. El extraordinario avance llevado a cabo por Price y Hamilton había consistido en descubrir que el autómata auto-reproductor no tenía que ser inventado. Estaba ya aquí. Eramos nosotros." La idea de la moral religiosa del Bien y el Mal se volvía irrelevante y la idea ilustrada del hombre por encima de la naturaleza quedaba destruida. No eramos muy diferentes al resto de animales.

Mientras tanto en el oeste del la República Democrática del Congo (RDC) la zoóloga Diana Fossey intentaba demostrar que los humanos somos mucho más parecidos a los animales de lo que pensamos. Mediante la observación de los gorilas y el estudio de su comportamiento intentaba descubrir nuevas pruebas que demostraran la teoría evolutiva de Darwin y mostrar al mundo que chimpancés y gorilas son animales complejos como nosotros.
Por aquél entonces las fuerzas del dictador Mobutu Sese Seko (impuesto por EE.UU y los belgas) hacían frente a mercenarios europeos financiados por las corporaciones occidentales que intentaban hacerse con las minas. Diana Fossey fue capturada por soldados congoleños pero logró escapar y continuar con su investigación en Ruanda. Se obsesionó con proteger a los gorilas del ser humano y se dedicó a eliminar las trampas que los nativos colocaban para cazar antílopes. Empezó a aterrorizar a la población local con secuestros y violencia. Se ponía una máscara y maldecía a los nativos con lo que para ellos era magia negra. Como el resto de occidentales en África, Fossey maltrataba y menospreciaba a los africanos para defender sus ideales. Los nativos empezaron a odiarla y como venganza mataron a su gorila favorito, Digit.

En 1973 George Price se encontraba trabajando en un laboratorio de genética de la Universidad de Londres, se había convertido al cristianismo y había empezado a ayudar de forma exagerada a los pobres de Londres. Dejaba su casa a los más necesitados, los cuales le robaban continuamente. Llegó al punto de quedarse prácticamente sin nada. Hamilton, preocupado por su compañero, le aconsejaba que dejara de ayudar a los pobres y se dedicara a sus estudios sobre genética. Seguramente Price se sentía tan afligido por el significado de sus teorías que intentaba a toda costa evidenciar que eran falsas. Intentaba tomar el control de su propio destino genético, dejar de servir a sus genes y demostrar que realmente tenía capacidad de decisión. Finalmente en un drástico acto de puro libre albedrío se suicidó cortándose la arteria carótida con unas tijeras. Sus teorías serían retomadas por Richard Dawkins, quién logró transmitirlas al público.

En los años 30 un belga llamado Armand Denis rodó varios documentales sobre África para mostrarlos en Occidente. En Ruanda calificó a los tutsis como gente inteligente y noble procedente de Egipto y a los hutus como una raza de campesinos ignorantes. Con esta burda mentira creó de golpe una confrontación entre dos grupos que desde siempre habían coexistido sin problemas. Los belgas, dueños de Ruanda, utilizaron a los "científicos" para probar biológicamente que se trataba de dos razas diferentes, una superior a la otra. Cuando a finales de los 50 el país estaba cerca de la independencia, se desencadenó una masacre. Los belgas habían estado alentando a los hutus a rebelarse contra los tutsis y luchar por su libertad y el autogobierno. Los hutus veían a los tutsis como colonizadores extranjeros de los que se debían vengar.
En 1994 el gobierno hutu intentó exterminar a los tutsis. Tras estos actos se encontraban los EE.UU y Alemania, que aplicaban de nuevo la política del "divide y vencerás". Los tutsis se vengaron y se puso en marcha una nueva masacre. Se produjeron enormes migraciones de hutus hacia la RDC, inlcuidas sanguinarias milicias que sirvieron para derrocar a Mobutu y que actualmente mantienen el control sobre las minas de coltán.
En medio de todo este caos en el año 2000 Bill Hamilton viajó a la RDC para investigar el origen del VIH/SIDA tras oír a un periodista que sugería que el virus había sido creado allí 50 años atrás por científicos de EE.UU. Según el periodista el VIH de los monos había sido introducido a los humanos accidentalmente a través de la vacuna de la polio. En esos momentos Hamilton ya se había convertido en un famoso científico reconocido mundialmente. Había llevado su perspectiva evolucionista del mundo hasta tal extremo que estimó que la ciencia y la política no debían ser utilizadas para prolongar la vida de las personas (para curarlas) porque de esa manera se aumentaba la carga genética poblacional y disminuían las posibilidades de supervivencia del ser humano ya que la selección natural dejaba de actuar. En otras palabras, se debía dejar morir a las personas genéticamente inferiores (menos adaptadas) y evitar que se reprodujeran para que la especie humana no degenerase. Para reforzar sus tesis ahora quería demostrar la teoría de este periodista y evidenciar que la ciencia occidental, en su intento de salvar la vida de las personas, era la causante de la muerte de 20 millones de ellas. Mientras investigaba contrajo la malaria y murió de una úlcera gástrica provocada por un exceso de aspirinas. La teoría del periodista era infundada y resultó ser totalmente falsa.

Hoy en día las teorías de Hamilton continúan fuertemente arraigadas en la sociedad occidental. Y la pregunta es: ¿Es la teoría del determinismo genético la manera con la que los occidentales justificamos nuestras atrocidades y genocidios atribuyéndolos a la fatalidad y a la inherente naturaleza del ser humano? ¿Es la función del determinismo genético la misma para la que los imperios europeos crearon el racismo? He aquí la respuesta a "¿Somos una simple herramienta del ADN?"

Calbert

Ir a la Primera Parte

Ir al siguiente documental de Adam Curtis: "El poder de las pesadillas"

Vea también: "La República Democrática del Congo", "Sangre en nuestros móviles", "La historia del racismo", "Paul Kagamé: Our Kind of Guy", "Teoría de la evolución"

Meningitis meningocócica en el mundo

La gran farsa del Titanic

La historia del hundimiento del Titanic, conocida mundialmente, es falsa. Está basada en el argumento de una novela titulada "Futility, or the Wreck of the Titan" escrita en 1898, 14 años antes de que ocurrieran los trágicos sucesos, por el escritor y oficial de la marina mercante estadounidense Morgan Robertson. Las similitudes entre lo descrito por Morgan en su obra y lo que sucedió luego con el Titanic son tantas que se hace realmente difícil pensar que se trata de una simple coincidencia. Todos sabemos que en este mundo no existen las coincidencias y mucho menos de estas magnitudes. Hasta el día de hoy los medios de comunicación de masas se han encargado de transmitir a la gente una versión totalmente imaginaria. 

¿Qué pasó entonces con el Titanic? Aunque la verdad tal vez nunca salga a la luz se ha especulado que podría haber sido un atentado. El Titanic pertenecía a la White Star Line, una subsidiaria de la International Mercantile Marine Co. del banquero J.P.Morgan, quién financió la construcción del Titanic. Morgan junto a algunos otros personajes igualmente poderosos canceló su viaje justo antes de que el barco zarpara. En el hundimiento del Titanic murieron precisamente los más importantes opositores al establecimiento de la Reserva Federal, piedra angular del sistema de dominio mundial construido por la élite. Al año siguiente, el 23 de diciembre de 1913, la Reserva Federal pudo ser instaurada sin problemas.

Sería verdaderamente ingenuo pensar que la semejanza entre el libro de M.Robertson y la "realidad" son tan solo una gran coincidencia. Sería todavía mucho más ingenuo pensar que M.Robertson era una especie de vidente con premoniciones como nos sugiere la entrada de Wikipedia. Teniendo en cuenta que el dueño del Titanic formó parte de la élite que controla los medios de masas y la Reserva Federal, se hace difícil negar, al igual que con el 11-S, que todo ha sido una gran mentira. 

Calbert

Siguiente mito: "Los verdaderos platillos volantes"

Vea también Titán, Titanic, "El hundimiento de Titán"

Qué puedo decir

Skull & Bones: La Hermandad de la Muerte

La Orden Skull & Bones es una sociedad secreta con sede en la Universidad de Yale a la que pertenecen algunas de las personas más influyentes y poderosas de este mundo. De esta orden han salido numerosos personajes que ante la opinión pública se muestran como adversarios, por ejemplo G.W.Bush y John Kerry, cumpliendo perfectamente con el método dialéctico hegeliano de tesis y antítesis. La realidad es que la meta de todos sus miembros activos, lejos de las ideologías y de la política común, es establecer un "Un Nuevo Orden Mundial". Pretenden crear un Estado Mundial que será gobernado por la élite. Ayudándose entre ellos crean cadenas de influencia para ocupar cargos y posiciones estratégicamente esenciales para detentar el poder. Esta sociedad secreta es un centro de poder muy importante de la élite. Es muy posible que esta sociedad sea la que realmente se encuentra tras Wall Street, la que mueve los hilos para manejar la historia y la responsable de la Segunda Guerra Mundial. En esta entrevista Antony Sutton nos explica detalladamente su punto de vista sobre qué está sucediendo:

Vea también: "Skull & Bones: la élite del Imperio", "Wall Street, los Nazis y la Revolución Bolchevique", "La Historia del Nuevo Orden Mundial", "Calaveras, CRE, Bilderbergs y Trilaterales"

La Guerra de los Mundos

Verdades crudas sobre la contaminación con plástico

Desde que la era del consumismo comenzó el planeta Tierra ha quedado inundado de basura. En todas partes y hasta en los sitios más insospechados hay basura y productos derivados de ella, incluso en nuestros cuerpos. La mayor parte de esta basura es intratable y no se puede hacer nada más que esconderla bajo el suelo, incinerarla o transportarla en masa a los países pobres a los que les robamos sus recursos a costa de guerras, genocidios y esclavitud. Todo ello no tiene más objetivos que el de mantener la jerarquía social y la dominación mundial de las potencias imperialistas. Gran parte de esta basura es el plástico que proviene de todos los envases que compramos y tiramos en cuestión de segundos. Este plástico ha formado enormes remolinos de porquería en los océanos (son tan grandes que bien podríamos denominarlos "continentes de plástico") que ponen en peligro no solo la supervivencia de las especies que ahí habitan, sino nuestra propia salud. La solución al problema es sencilla: el consumismo y el capitalismo salvaje deben ser erradicados. Diana Cohen nos explica en líneas generales el gran desastre provocado por los grandes capitalistas y sus colaboradores (no por el hombre, como suelen decir) y nos propone maneras de afrontarlo a nivel personal. 

Vea también: Los océanos de plástico

La tira de la semana

Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia II

"Uso y abuso de los conceptos vegetacionales" es la segunda parte de la imprescindible serie de Adam Curtis "Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia". Esta vez veremos como se originó el concepto de ecosistema a partir de las máquinas y el extraño vínculo que éste mantiene con el orden político que domina el mundo hoy en día. 

Al final de la Primera Guerra Mundial el biólogo Arthur Tansley, tras fascinarse por un aterrador sueño que había tenido, se interesó por las teorías del psicoanálisis de Freud. Le cautivó sobretodo una parte de la teoría de Freud que postula que el cerebro en realidad es una máquina que funciona mediante un sistema de circuitos por los que circulan impulsos eléctricos. Tansley aplicó este aspecto de la teoría de Freud a la naturaleza y concluyó que ésta también estaba formada por sistemas de redes que conectan entre sí a todos los organismos y que a través de ellos fluye la energía. A estos sistemas los denominó ecosistemas. Hipotetizó que los ecosistemas tendían siempre al equilibrio y a ser estables, fenómeno al que bautizó como la Gran Ley Universal del Equilibrio. Sus ideas no se verían reforzadas hasta la aparición de las computadoras.

El ingeniero Jay Forrester, que construyó durante la década de los 50 el primer sistema de alerta de EE.UU (que debía crear el equilibrio en el enfrentamiento nuclear contra la URSS), pensaba que el mundo entero estaba compuesto por sistemas auto-regulados. Éstos según él se auto-regulaban por feedback. Creía que las computadoras eran capaces de determinar estos patrones e identificar todos los sistemas que componían las cosas. Se convirtió en uno de los líderes de un nuevo movimiento llamado "Cibernética". Para la cibernética un humano y una máquina son muy similares y ambos forman parte de un sistema universal de redes interconectadas. Los hermanos Howard y Eugene Odum trasladaron la idea de la cibernética al campo de los ecosistemas, añadiéndole el concepto de retroalimentación feedback. De esta forma  surgió la ecología, una de las ciencias dominantes de finales del siglo XX. La idea formulada por Tansley de un ecosistema auto-regulado terminó implantándose por completo. En realidad, Howard y Eugene Odum no habían aplicado adecuadamente el método científico: partieron de la idea preconcebida de que los ecosistemas funcionan como máquinas, sin verificar que fuera cierta. Simplificaron la realidad representándola en reducidos sistemas de circuitos y ecuaciones sin tener en cuenta la complejidad de la naturaleza y la gran cantidad de variables existentes.
El ingeniero Buckminster Fuller, diseñador de las cúpulas geodésicas utilizadas en la construcción del sistema de alerta estadounidense, pensó que toda esta idea de los ecosistemas auto-regulables podía ser extrapolada a la sociedad. Las cúpulas geodésicas se asemejan a la idea de ecosistema: están formadas por débiles pilares que cuando se unen constituyen una estructura fuerte y estable.  Fuller pensó que de la misma forma era posible crear una sociedad sin clases, naciones ni jerarquías regida por el Orden Natural del gran ecosistema tierra. De esta manera transmitió a través de su "Manual operativo para la nave espacial Tierra" la metáfora de la Tierra vista como una gran nave espacial que se mueve por el espacio, un gran ecosistema cerrado en el cual todos los humanos somos seres iguales. Formamos parte de un gran sistema global que se encuentra en un estricto equilibrio que debe ser gestionado por nosotros. La Tierra pasa a ser un enorme organismo en el que el ser humano como individuo deja de tener un papel relevante (esta visión del planeta es en esencia lo mismo que defiende el movimiento del New Age). Además, añadía Fuller, este novedoso orden mundial se vería amenazado por los políticos, quienes intentan controlar el sistema provocando luchas por el poder y guerras (Nótese que Fuller nombra a los políticos pero no a los grandes capitalistas y corporaciones que son los verdaderos responsables y los que realmente controlan la sociedad. De hecho, Fuller y las corporaciones defienden lo mismo. Es en parte por ello que las corporaciones financian el ecologismo y promueven la teoría del cambio climático. El cambio climático al fin y al cabo es un enemigo straussiano más, cuyo fin es el mismo que el que tendría una amenaza extraterrestre: alinear a los humanos y las naciones del mundo y facilitar el proceso de establecimiento de un Gobierno Mundial.). Las ideas promovidas por Fuller, en una época donde la política había quedado gravemente desprestigiada tras el fracaso del movimiento estudiantil en EE.UU y había emergido la contracultura, tuvieron gran repercusión entre una gran multitud de estudiantes. Se llevó a cabo un experimento: decidieron crear una sociedad basada en sus ideas. Crearon comunas que carecían de jerarquías, autoridades y de política. Estaban formadas por estudiantes que vivían en casas con forma de cúpulas geodésicas. "La idea central (llamada eco-técnica) era que todos debían considerarse como parte de un sistema, una red ordenada que podía estabilizarse por sí misma como los ecosistemas en la naturaleza".
En California, el grupo de héroes randianos que se dedicaba al desarrollo de Internet, vio este experimento como un prototipo de lo que debía ser el mundo cuando se implantara esta basta red informática. En 1967 el escritor Richard Brautigan empezó a repartir un manifiesto por las calles de San Francisco en el que describía esta clase de mundo mantenido en equilibrio gracias a la fusión de la naturaleza y las computadoras. El manifiesto se titulaba "Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia".

A principios de los 70 estallaba la gran crisis medioambental global, una crisis que no podría ser resuelta ni por políticos ni por naciones. Para hacer frente a esta crisis el think-thank apadrinado por David Rockefeller, el Club de Roma, decidió jugar un papel importante. Con este think-thank se puso en contacto Jay Forrester, el cual propuso a la cibernética como método para solucionar el "problema". Con un equipo construyó un modelo computacional del mundo como si fuera un solo sistema, introduciendo en él todos los datos que consideraron esenciales. Lo que el modelo predijo fue un colapso global inminente debido a la sobrepoblación (doctrina neomalthusiana). Después el Club de Roma realizó una importante conferencia para comunicar las conclusiones a las que habían llegado y escribió un libro titulado "Los límites del crecimiento" en el que se exponía el asunto detalladamente. En 1972 la ONU organizó la primera conferencia sobre el medio ambiente en Estocolmo, partiendo de las ideas de este libro como base. "El mundo necesitaba ser gestionado de una manera no política para evitar la amenaza del colapso". Debía ser bajo la base de un Estado Mundial y la única manera de evitar el colapso sería abandonar la idea de crecimiento infinito y alcanzar una sociedad en equilibrio y estable (tan estable como "Un mundo feliz"). Grandes sectores del movimiento ecologista se percataron de la trampa que se escondía bajo la supuesta neutralidad de la ciencia y se opusieron a esta idea, protestando fuera de la conferencia.
Ya en 1935 el propio Arthur Tansley había acusado a los hombres más poderosos del Imperio Británico de abusar de los conceptos ecológicos, lo que nos demuestra que esta idea está en mente de la élite desde hace mucho tiempo. El gobernador autocrático de Sudáfrica, Field Marshall Smuts, había desarrollado a partir de las ideas ecológicas el holismo, una filosofía que veía al mundo como un gran sistema orgánico. Él había concebido la idea de un Nuevo Orden Mundial en el que no habría naciones sino un Estado Mundial que sería el Imperio Británico. Sería un modelo dominado por los blancos europeos porque ese era el orden natural de las cosas. "Lo que estaba desapareciendo era la idea ilustrada de que los seres humanos están separados del resto de la naturaleza y son dueños de su destino. Al contrario, comenzábamos a vernos como componentes, piñones en un sistema,  y debíamos contribuir a que el sistema mantenga su equilibrio natural." Ahora la historia se repetía de nuevo.
"Lo que hizo esta idea de sistema tan poderosa fue que no parecía basarse en ninguna ideología política. Era una idea científica de organización que reflejaba el mundo natural." Pero la "ciencia" en la que se sustentaba se empezó a desmoronar a mediados de los 70. Una nueva generación de ecologistas empezó a ver que era falso que los ecosistemas tendieran a la estabilidad y el equilibrio. Uno de esos ecologistas fue Daniel Botkin, quién se dedicó a estudiar la historia de los ecosistemas para descubrir que en realidad todo estaba en constante cambio. La naturaleza era impredecible. De mientras otro ecologista, George Van Dyne, continuaba con la idea de la estabilidad de los ecosistemas y estaba llevando a cabo un experimento para demostrarla. Lo haría a través de un modelo computerizado de los pastos de Colorado. Iba a simularlos virtualmente en un ordenador. Cuando él y su equipo pusieron en marcha la recreación el ordenador no pudo reconocer patrón alguno, así que creyeron que el problema se encontraba en que no se habían introducido suficientes datos. Empezaron a introducir todos los datos que podían y que se les ocurrían para aumentar la complejidad del sistema, pero como más datos introducían peor era el problema. En realidad los sistemas computacionales que habían dado lugar a la idea de estabilidad habían funcionado hasta entonces debido a que la realidad había sido simplificada hasta un punto extremo. Van Dyne con su experimento solo acababa de representar el verdadero caos de la naturaleza. La idea del equilibrio de la naturaleza había sido destruida por completo, aunque hoy en día continua arraigada fuertemente en nuestra sociedad.

En 2001 una ola de revoluciones empezó a producirse a lo largo de países ex-soviéticos como Ucraína y Kirguistán hasta llegar a Irán en 2009, al norte de África en 2011 y a Rusia en 2012. Estas revoluciones se pudieron llevar a cabo gracias a Internet, de manera que parecía que la idea de los héroes randianos de California empezaba a cumplirse. Parecía que lo sucedido en las comunas eco-técnicas ocurría ahora  a nivel global. Pero la estabilidad que debía conseguirse era solo una ilusión.
Ninguna de las comunas duró más de 3 años y todas ellas habían terminado fracasando por disputas internas entre los miembros. Algunos miembros se habían impuesto sobre los demás y habían obtenido más poder que el resto. Hacían  bullying a algunos de sus compañeros y nadie se atrevía a hacer nada para evitarlo. El mismo destino caótico le esperaba a los países donde  la revolución había triunfado. "El fracaso del movimiento y el destino de las revoluciones muestran las limitaciones del modelo auto-gestionado. Eso no consigue lidiar con las fuerzas dinámicas centrales de la sociedad humana: la política y el poder".
"Los hippies adoptaron la idea de una red social porque estaban desilusionados con la política. Creían que esa forma alternativa de organizar el mundo era buena porque se basaba en el orden oculto de la naturaleza. Pero eso era una fantasía. En realidad, adoptaron una idea tomada del frío y lógico mundo de las máquinas. Hoy, en nuestra época, estamos desilusionados con la política y ese principio organizador de la máquina surgió para convertirse en la política de nuestra era. Pero estamos descubriendo que si nos vemos como componentes de un sistema es muy difícil cambiar el mundo. Es una buena forma de organizar cosas, incluso rebeliones, pero no ofrece ideas sobre qué ocurrirá a continuación. Y así como en las comunas, nos deja impotentes ante aquellos que ya están en el poder en el mundo."

Calbert

Ver Siguiente Parte
Ir a la Primera Parte

Vea también "El pretexto climático", "La conspiración del efecto invernadero", "Las revoluciones de color"

Consumo de cannabis en el mundo

Calaveras, CRE, Bilderbergs y Trilaterales

Desde hace más de un siglo la élite ha venido creando numerosos centros de poder desde los que dirigir sus acciones y mover los hilos. En 1910 el proyecto de mundialización despegó tras la creación de la Round Table, "un instituto de alta gama creado en estrecha colaboración y comunicación con las élites financieras estadounidenses afín de asentar la predominancia del mundo anglo-sajón y buscar así el advenimiento del Estado (gobierno) Mundial."* De la Round Table nacieron años después dos nuevos think-thanks que debían convertirse en el motor de la política anglo-americana: el Royal Institut of Internationals Affairs (RIIA) en Inglaterra en 1920 y el Council of Foreing Relations (CFR) en EE.UU en 1921.
Otro centro de poder muy importante es la secta Skull & Bones, una sociedad secreta que gracias a sus conexiones y a los importantes cargos que ostentan sus miembros (en el CFR, la Comisión Trilateral, la CIA, la presidencia de EE.UU y un largo etc.) podría ser la que se encuentra realmente tras Wall Street y estar controlando las finanzas mundiales y el porvenir del planeta.
En el siguiente documental trataremos algunos de estos clubs y centros de poder como Skull & Bones, el CRE, el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral. El documental comete algún error e incorpora algunos conceptos de la literatura conspiracionista (por ejemplo dice que Skull & Bones es una secta filo-nazi, lo cual es falso) pero basta para tener una idea general.
Cabe destacar que el documental sugiere que el Club Bilderberg puede ser la organización que realmente controla el mundo. Esto no es así. El club Bilderberg no es en realidad un centro de poder ni un embrión de Gobierno Mundial como la mayoría piensa, sino un centro creado por la OTAN para influenciar a la gente de los gobiernos y entidades económicas a las que invita cada año. Dentro del Club Bilderberg hay un núcleo central de personas que nunca varia y que dirige esta tarea. Se trata de una institución diseñada para impactar a las personas a las que se invita, hacerles creer que se encuentran en un club muy selecto y poderoso e influir en su perspectiva de los acontecimientos en favor de la OTAN. Club Bilderberg no es un lugar donde se tomen decisiones sino donde se comparten puntos de vista diferentes sobre temas de actualidad importantes.

El documental está dividido en cuatro partes, ésta es la primera:

Calbert

Vea también "La historia del Nuevo Orden Mundial"*, "Skull & Bones, la élite del Imperio"  y "Lo que usted ignora sobre el Club Bilderberg"

Tío Sam

Wall Street, los Nazis y la Revolución Bolchevique

Antony Sutton fue un destacado historiador y economista británico cuyos trabajos se han convertido en todo un referente para el estudio de la historia reciente y el análisis del macabro proyecto elitista de dominación mundial comúnmente conocido como "globalización". Tras una minuciosa investigación, Sutton nos expone a través de tres volúmenes ("Wall Street y el ascenso de Hitler (leer aquí)", "Wall Street y la Revolución Bolchevique (leer aquí)" y "Wall Street y FDR (leer aquí)")  los vínculos existentes entre Wall Street y los nazis, los bolcheviques y Franklin Delano Roosevelt. Durante los años previos a la Segunda Guerra Mundial la gran banca de Wall Street se encargó de financiar a los bolcheviques y su revolución en Rusia, a los nacionalsocialistas en Alemania, y a Roosevelt y su "socialismo de bienestar" en EE.UU. No solo aportaron el capital necesario para permitir el ascenso de Hitler y la victoria bolchevique sino que además aportaron a sus países la tecnología imprescindible para poder prosperar y entrar en guerra con las demás potencias. Sin estas ayudas la Segunda Guerra Mundial muy probablemente no hubiera ocurrido. Según Sutton el financiamiento y la transferencia de tecnología esencial para hacer emerger distintas caras ("Socialismo Soviético", "Socialismo Colectivo" y "Socialismo de Nuevo Trato") de un mismo tipo de socialismo monopolístico  fue una táctica adoptada por la élite capitalista para crear "mercados cautivos" y evitar el surgimiento de grandes potencias competidoras que pudieran impedir la toma del control del mercado mundial. El resultado fue el surgimiento de dos bloques aparentemente opuestos, el capitalista y el comunista, al más puro estilo hegeliano de tesis y antítesis. En realidad tras los dos bloques se encontraba el mismo grupo de personas.
Para entender todo esto tan impactante hace falta centrarse en la visión que la élite tiene del mundo y comprender cuáles son las metas que persigue y las ideas que le han influenciado. Entre estas ideas encontramos las defendidas por la Sociedad Fabiana, un instituto elitista de gran influencia. "Ella defiende el principio de una sociedad sin clases, que debe conducir a la síntesis del socialismo (Estado benefactor) y del capitalismo (leyes de mercado), fusión que debe conducir a la implantación de una economía monopolística en el marco de un gobierno Estatal Globalizado. Y para que se concreticen las ambiciones de la Sociedad Fabiana, sus dirigentes estiman que es necesario ir despacio, paso a paso, o según su expresión por «graduación»."* Por lo tanto cuando hablamos de la élite hay que quitarse de la cabeza la idea de capitalismo clásico. El capitalismo de la élite es perfectamente compatible con la presencia del comunismo de la URSS, aunque pueda parecer mentira.
Actualmente algo parecido a lo descrito por Sutton sobre la prosperidad de la URSS puede estar sucediendo con China. Algunas voces en EE.UU ya se han alzado para denunciarlo.

"No se trata de escoger entre la libre empresa o la economía dirigida, ni entre el capitalismo y el comunismo, sino entre el federalismo y el imperialismo" - Fragmento de la declaración presentada por el Movimiento Mundial Federalista durante la reunión de Montreux desarrollada en Suiza en 1947.*

Calbert

Vea también "La historia del Nuevo Orden Mundial"*  y  "Wall Street y los Bolcheviques"

Llegarán suaves lluvias

Tu compañía telefónica te espía

Para muchos no es una novedad descubrir que nos espían y estamos totalmente controlados. En este blog ya hablamos de la Red Echelon, una vasta red de espionaje a nivel internacional capaz de interceptar cualquier comunicación electrónica. 

En verano de 2006 la Comisión de la UE presentó "La Directiva de Retención de Datos" según la cual cada compañía telefónica y cada proveedor de Internet europeo puede almacenar hasta durante dos años los datos de sus clientes. En esta conferencia del TED Malte Spitz nos narra su experiencia con su operador telefónico en Alemania. Pidió a su operador que compartiera con él la información almacenada sobre su persona. Tras varias solicitudes sin respuesta y una demanda legal, Spitz recibió un informe de 35.830 líneas de código donde estaba registrado minuto a minuto medio año de su vida .

Vea también "La Red Echelon", "La importancia de la privacidad", "EE.UU y el centro de espionaje más grande del mundo sale a la luz", "¿Iphon e Ipad espían a sus usuarios?"

La tira de la semana

Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia

"Todo vigilado por máquinas de amorosa misericordia: Amor y Poder" es el primer capítulo de la última gran serie de Adam Curtis, autor de "El poder de las pesadillas", "El siglo del individualismo" y "La Trampa: Qué sucedió con nuestro sueño de libertad". Con esta serie de tres documentales finalizaremos este fascinante paseo por la historia reciente, imprescindible para poder comprender el mundo en el que vivimos. En esta serie analizaremos la historia desde un punto de vista tecnológico y veremos como las computadoras y las máquinas han influido en nuestra sociedad y en el transcurso de los acontecimientos.

Esta historia empieza en la década de los 50 con una extraña escritora y filósofa llamada Ayn Rand. Ayn Rand había desarrollado una filosofía que expresaba a través de sus novelas a la que denominó "Objetivismo". Según esta idea el ser humano está solo en el Universo y debe liberarse de todo tipo de contol político-religioso. Debe guiarse únicamente por su felicidad y sus propios deseos egoístas, de forma puramente racional, para convertirse en un "héroe". Como vimos en "La Trampa", este tipo de ideas no eran muy bien acogidas por la sociedad tras el gran desastre económico ocurrido en los años 30. Sus novelas no se popularizarían hasta diez años despúes de su muerte en 1981, a inicios de la década de los 90.  Uno de sus libros, "La Rebelión de Atlas," se convirtió en el segundo libro más influyente de Norteamérica después de la Biblia. El grupo más influenciado por este libro fue el de los nuevos empresarios de Silicon Valley, que empezaron a verse a sí mismos como héroes randianos. En California otro grupo también muy influenciado desarrolló la llamada "ideología californiana": pensaron que las nuevas tecnologías podrían convertir a todo el mundo en héroes randianos y liberar a la sociedad del control político. Lo harían mediante una vasta red informática que se venía desarrollando desde hacía años y que permitiría mantener a todas las personas interrelacionadas sin necesidad de un control central, lo que acabaría generando un sistema autoregulado y estable. Esto provocaría la aparición de un nuevo tipo de democracia y de "Gobierno mundial" creado por los propios ciudadanos.

Años atrás, el director de la Reserva Federal Alan Greenspan, había formado parte de "El Colectivo", el pequeño y selecto club de egoístas de Ayn Rand. Alan era un seguidor fiel de estas ideas, por lo que tuvieron una gran influencia en las políticas adoptadas por el gobierno de EE.UU durante la presidencia de Bill Clinton. Éste dejó que los mercados, una vez más, se encargaran de conducir al país. Pero esta vez no se produciría el descontrol total que se había producido en intentos anteriores. La diferencia la marcaron las computadoras y los modelos económicos. Éstos permitían predecir a los bancos el riesgo de cualquier inversión o préstamo y aplicar ingeniería económica para conferir estabilidad a los mercados. De esta manera se empezaron a emitir préstamos como nunca antes, lo que llevó al país a un rápido crecimiento. Además,  "Intenet y otros sistemas de redes permitierion a las empresas  responder al instante a las necesidades de los mercados y a los deseos del consumidor. Era la interrelación cibernética predicha por los ideólogos californianos." A todo esto se le llamó la "Nueva Economía". Era una economía basada en números y datos irreales. Lo que ocurría en realidad era que se estaba creando una gran burbuja especulativa. Las cifras no tenían nada que ver con la productividad real del país. Era todo virtual.
"Para 1997, el florecimiento americano estaba remodelando el mundo entero. El gobierno estadounidense estaba dominado por banqueros y economistas que veían el planeta como un gigantesco sistema financiero. Creían que la estabilidad económica global se alcanzaría si las naciones se abrieran por completo al libre flujo de capital. Y el campo de pruebas que crearon para probar esto fue el Sudeste Asiático." La élite financiera creó allí una enorme burbuja especulativa que no tardó en explotar y conducir a los países experimentales al desastre. Estalló una enorme crisis ante la que el FMI se presentó como el salvador ofreciendo grandes préstamos a cambio de los cuales se deberían cumplir las condiciones que ellos impusieran: privatizaciones, recorte del gasto público... Esto trajo nuevos problemas y una enorme pobreza: "En todos los países rescatados por el FMI como Tailandia y Corea del Sur, tras un primer momento de estabilidad, llegó un desplome del tipo de cambio. Estaba claro que todo aquello había sido provocado por la élite financiera, que aplicaba una agenda oculta para su propio beneficio. El poder ya no pertenecía a los políticos, sino que había sido transferido por completo a las clases más altas.
De pronto se empezaba a ver que las computadoras, Internet y otros sistemas de redes realmente no eran las herramientas que permitirían distribuir el poder y crear un nuevo tipo de democracia, sino todo lo contrario. Habían proporcionado nuevas formas de ejercer el poder, lejos de conseguir un mundo estable. Además, todo, incluso las emociones, había quedado mercantilizado:
"En el siglo XIX las mercancías se facturaban en fábricas por trabajadores en su mayoría explotados, pero ahora era yo la que convertía mis intimidades en mercancías para que las corporaciones dueñas de los foros en las que se publicaban como Comserve o AOL se enriquecieran presentándolas como un mero entretenimietno consumista."- Carmen Hermosillo

Había algo que Ayn Rand no había considerado antes de crear su filosofia del egoísmo: el amor. Ella misma se topó con él. Se enamoró terriblemente de un miembro de su club, Nathaniel Branden, pero éste no le correspondió. Nathaniel condujo a Ayn a la desesperación y la rabia. Ella quería convencer a toda costa a Nathaniel de que su amor por él era pura racionalidad y que era igualmente racional y moral que él le correspondiera a ella. No pudo aceptar su derrota. "El Colectivo" y su filosofía quedaron destrozados. A finales de los 70 Ayn se encontraba totalmente sola. Solo Alan Greenspan continuaría visitándola.

En 2001, tras los auto-atentados del 11-S, la bolsa se desplomó y los EE.UU se sumieron en una gran crisis. Como solución Greenspan bajó las tasas de interés para incentivar el consumo y la emisión de préstamos. Se produjo el mayor boom consumista de la historia. Parecía inevitable por lo tanto que se reportara una gran inflación, pero no ocurrió. Y la razón fue China. China había devaluado su moneda para aumentar las exportaciones e inundar Norteamérica con sus productos. Los dólares a su vez inundaron China y ésta se los devolvió a EE.UU en forma de préstamos, comprando Bonos del Estado. De esta manera se consiguió la estabilidad, pero era todo una gran ilusión: los EEUU estaban cayendo en la misma trampa que ellos habían aplicado en el Sudeste Asiático años atrás. ¿Por qué no se percataron? Porque pensaron que esa estabilidad era debida al sistema de modelos económicos basado en las computadoras que ellos mismos habían implantado. En 2008 estalló la gran crisis. Ahora, a mediados de 2012, nos encontramos cerca de un colapso financiero global.

Ir a la Segunda Parte

Vea también: "La Trampa: Qué sucedió con nuestro sueño de libertad" y "El dinero es deuda"