Introducción
El siguiente trabajo va dirigido a ofrecer un modelo de visión del mundo que sea capaz de explicar lo que viene sucediendo en España durante estos últimos años. La hipótesis de la que parte es la siguiente: España está siendo víctima de un proceso de desintegración orquestado desde el extranjero. Tomando como cierta la hipótesis, se ha estructurado la obra en cuatro partes:
1. El Contexto: se estipulan los objetivos, los métodos y los subobjetivos de los artífices del plan en el que se engloba el desmembramiento de España.
2. Urdiendo el Plan: se centra en el plan de desintegración propiamente dicho. Esta parte está dividida a su vez en tres grandes subapartados:
- 2.1 La desestabilización: se analizan los factores de los que depende la unidad de España y cómo se puede estar incidiendo sobre ellos.
- 2.2 Preparando la caída: se analizan los pilares sobre los que se sustenta el poder de la oligarquía española y cómo se puede estar incidiendo sobre ellos.
- 2.3 Controlar el caos: se analizan las distintas maneras de evitar que el proceso de descomposición escape de control y cómo pueden estar poniéndose en práctica.
3. El advenimiento de un conflicto armado: se aborda la posibilidad de una futura guerra en España, cómo se ha procedido ante ella y cómo puede estarse preparando.
4. Previsiones futuras: se describen los posibles escenarios futuros que podrían darse en caso de que el modelo propuesto sea correcto.
El trabajo concluye con un apartado de consideraciones, en el que se incluye un pronóstico y se sugieren nuevas hipótesis a comprobar en el supuesto de que el modelo resultara estar en lo cierto.
Índice
Sumario
Parte 1. El contexto
1.1 El Objetivo: un Estado Mundial
1.2 Los Métodos
1.2.1 El Regionalismo
1.2.2 La Farsa Histórica
1.3 Los SubObjetivos
1.3.1 El laboratorio de un Gobierno Mundial
1.3.2 La disolución de los Estados-Nación
1.3.3 España, la primera ficha del dominó
1.3.3.1 La oligarquía española
Parte 2. Urdiendo el plan
2.1 La desestabilización
2.1.1 Los separatismos
2.1.1.1 Un marco plurinacional
2.2.1.2 Los Países Catalanes
2.2.1.2.1 La lengua
2.2.1.2.2 La historia
2.2.1.2.2.1 Preservar la memoria
2.2.1.2.3 La cultura popular, las tradiciones y los iconos
2.2.1.2.4 El equipo nacional
2.2.1.2.5 L'amor per la terra
2.2.1.2.6 El ombligo del mundo
2.2.1.2.7 Los medios de comunicación
2.2.1.2.8 La cuestión valenciana
2.2.1.2.9 La cuestión Balear
2.2.1.2.10 Francmasones por la independencia
2.2.1.2.11 Las escuelas y las universidades
2.2.1.2.12 Los partidos políticos y los movimientos sociales
2.1.1.2.12.1 En Cataluña
2.1.1.2.12.1.1 Españolistas
2.1.1.2.12.1.2 Catalanistas
2.1.1.2.12.1.3 El auge de los nuevos partidos
2.1.1.2.12.1.3.1 Los Unionistas
2.1.1.2.12.1.3.2 Los Separatistas
2.1.1.2.12.3 En las Islas Baleares2.1.1.2.12.1.3.1 Los Unionistas
2.1.1.2.12.1.3.2 Los Separatistas
2.2.1.2.13 La cuestión aranesa
2.2.1.2.14 La cuestión occitana
2.2.1.2.15 El papel de Andorra
2.2.1.2.16 La implicación del Estado Francés
2.2.1.2.17 La implicación de Marruecos
2.1.2.2.18 La inmigración y el multiculturalismo
2.2.1.2.19 La relación con Italia y otros países
2.2.1.2.20 El factor económico
2.2.1.2.21 El Manifiesto Internacional
2.2.1.2.22 El referéndum por la independencia
2.2.1.2.22.1 La hoja de ruta
2.1.1.3 Movimientos nacionalistas en el resto de España
2.1.1.3.1 Euskal Herria
2.1.1.3.1.1 En el País Vasco
2.1.1.3.1.2 En Navarra
2.1.1.3.2 En Andalucía
2.1.1.3.3 En Las Islas Canarias
2.1.1.3.4 Los Países Gallegos y PortuGaliza
2.1.1.3.4.1 El papel de Portugal
2.1.1.3.5 Los Países Aragoneses
2.1.1.3.6 En Asturias y Cantabria
2.1.1.3.7 Otros
2.1.1.3.8 En la Comunidad de Madrid
2.1.1.4 Los separatismos y la geodemoeconomía de España
2.1.2 El Peñón de Gibraltar
2.1.3 Los iconos nacionales de España
2.1.3.1 La Monarquía Constitucional
2.1.3.1.1 La imagen de la familia real
2.1.3.1.2 El movimiento por la Tercera República
2.1.3.2 La Tauromaquia
2.1.3.3 El himno de España
2.1.3.4 La bandera de España
2.1.4 El patriotismo y el sentimiento de pertenencia a "La Marca España"
2.1.5 El sentimiento de trascendencia nacional
2.1.5.1 Rodolfo Chikilicuatre triumfa en Eurovisión
2.1.6 El malestar ciudadano
2.1.6.1 El movimiento 15-M
2.2 Preparando la caída
2.2.1 Los partidos políticos
2.2.1.1 Las campañas de desprestigio
2.2.1.1.1 Y estallan los casos de corrupción
2.2.1.1.2 La contraofensiva
2.2.1.1.3 Otras campañas
2.2.1.2 Los nuevos partidos: Podemos y Ciudadanos
2.2.2 Los medios de comunicación
2.2.2.1 La Sexta-Antena3
2.2.2.2 Telecinco-Cuatro
2.2.2.3 Intereconomía y 13TV
2.2.3 Plataformas para la desestabilización
2.2.3.1 Las organizaciones sindicales
2.2.3.2 Otras plataformas
2.2.4 El poderío económico
2.2.4.1 La crisis económica como foco de descontento social
2.2.5 Las Fuerzas Armadas
2.2.6 La verdadera oposición: el Sector Patriota y los intereses privados
2.2.6.1 El movimiento carlista
2.3 Controlar el caos
2.3.1 El Pequeño Nicolás: una Operación de Chantaje
2.3.2 Podemos y Ciudadanos
2.3.2.1 El Factor Podemos entra en juego
2.3.2.1.1 Podemos y el separatismo
2.3.2.1.2 Podemos y Europa
2.3.2.1.2.1 La conexión italiana
2.3.2.1.3 Podemos y el Mundo Multipolar
2.3.2.1.2.2 La conexión venezolana
2.3.2.1.3 Podemos y la Revolución Global
2.3.2.2 El Caballo de Troya: Ciudadanos
2.3.2.3 El dualismo Podemos-Ciudadanos y la Nueva Guerra Fría
2.3.3 La Reforma Constitucional
2.2.3.1 La reforma de la ley electoral
2.2.3.1.1 La reforma de las Iniciativas Legislativas Populares (ILPs)
2.2.3.2 Un Estado Federal y laico
2.2.3.3 La Tercera República
2.3.3.4 La abolición de la pena de muerte
2.3.3.5 La despenalización del aborto
2.3.3.6 El matrimonio homosexual
2.3.3.7 La eutanasia a debate
2.3.3.8 La legalización del Cannabis
2.3.3.9 Cuestión de tiempo
2.3.4 La No-Violencia como bandera
2.3.4.1 Un proceso democrático
2.3.4.2 Los movimientos pacifistas
2.3.5 El bipartidismo cuatripartidista como antesala del caos
2.3.5.1 Los preparativos para un Golpe de Estado
2.3.5.2 El riesgo de una Segunda Guerra Civil Española
2.3.5.3 Una Comedia Profética
2.3.6 La presión internacional y la mediación en el conflicto
Parte 3. El advenimiento de un conflicto armado
3.1 Los Juegos de Guerra
3.1.1 A Quick and Dirty Guide to War
3.1.1.1 La Guerra del Mediterráneo
3.1.2 Los argumentos en contra
3.2 Fraguando la batalla
3.2.1 El Consejo Asesor para la Transición Nacional
3.2.2 Las Estructuras de Estado
3.2.3 La Asamblea de Cargos Electos
3.2.4 El Plan de Contingencia
3.2.4.1 La táctica de la no-violencia
3.2.4.2 Las Fuerzas de Choque
3.2.4.2.1 Las Fuerzas policiales
3.2.4.2.1.1 Los "Mossos d'Escuadra"
3.2.4.2.1.2 La Guardia Civil
3.2.4.2.2 Los movimientos radicales
3.2.4.2.2.1 Euskadi Ta Askatasuna (ETA)
3.2.4.2.2.2 Grupos radicales pancatalanistas
3.2.4.2.2.2.1 Una nueva simbología
3.2.4.2.2.3 Grupos radicales independentistas en el resto de España
3.2.4.2.2.4 Grupos radicales españolistas
3.2.4.2.2.5 El movimiento anarcosindicalista
3.2.5 La guerra económica
3.2.6 Un ejército a la desbandada
3.2.7 El incidente de Solsona
Parte 4. Previsiones futuras
4.1 Los escenarios
4.1.1 Conclusión
4.2 Adivina y acertarás
Consideraciones
El proceso de construcción de un Estado Mundial pasa necesariamente por el desmantelamiento del actual sistema de Estados-Nación. Ello debe hacerse de forma gradual e imperceptible a través del regionalismo y mediante el mantenimiento de la farsa histórica. La estructura supranacional más avanzada del mundo en materia de integración y cooperación es Europa, que debe servir como modelo a seguir para el resto de bloques que se están conformando al mismo tiempo alrededor del planeta. El programa para una Europa verdaderamente unida se articula entorno al proyecto de los Estados Unidos de Europa, que una vez constituidos deberán quedar subordinados a los Estados Unidos de América en el seno de un gran bloque transatlántico que trataría de extenderse en el futuro por toda Eurasia. Para ver el nacimiento del bloque transatlántico se hace indispensable reconfigurar todo el territorio europeo fragmentándolo en pequeñas regiones etnolingüísticas que puedan ser controladas directamente desde Bruselas, dando paso a la Federación Europea. El nuevo mapa de Europa solo es posible si se logra la desintegración de los actuales Estados miembro de la Unión Europea, comenzando por España.
La desintegración de España dependerá básicamente de cómo se incida sobre los distintos factores en los que se sustenta su unidad y cohesión; los separatismos, los iconos y símbolos nacionales, el patriotismo y la estabilidad interna. El más importante de ellos es el separatismo y será precisamente la cuestión de la independencia de Cataluña el detonante de un conflicto que puede proporcionar a España un destino análogo al de Yugoslavia.
El caos que puede llegar a desatarse en el proceso de descomposición deberá mantenerse siempre controlado evitando en todo momento que se produzcan situaciones que puedan resultar adversas. En el control del caos y el manejo de la situación estarán especialmente implicados los medios de comunicación, que permitirán generar el descontento social pertinente, erigir nuevos partidos como Podemos y Ciudadanos que desplacen a los de la oligarquía local, ejecutar operaciones de desprestigio y chantaje y aplicar las tácticas de desestabilización y movilización necesarias. El éxito del plan recaerá básicamente sobre el control que se tenga sobre ambas partes del conflicto, incluido el ejército, siendo el sector español genuinamente patriótico el factor de riesgo más importante a tener en cuenta a la hora de prevenir el caos total.
Todo lo que ocurre en el mundo desde hace más de un siglo gira entorno a un mismo acontecimiento: el establecimiento de un Estado Mundial.
"El único interrogante de nuestro tiempo no es si el Gobierno Mundial será alcanzado o no, sino si será alcanzado pacíficamente o con violencia. Se quiera o no, tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es saber si será por concesión o por imposición." - James Paul Warburg, jefe del grupo financiero S.G. Warburg, miembro del CFR (Council of Foreign Relations) y la Round Table, a una comisión del Senado de los EE.UU en 1.994.
Estamos viviendo en una etapa de transición (vea "El Nuevo Orden Mundial" de H.G.Wells), la transición del viejo sistema de Estados-Nación del tratado de Westfalia al surgimiento de un Estado Mundial. Los artífices son comunes para ambos modelos de administración mundial, por lo que no existe una resistencia férrea y organizada que pueda impedir el proceso. Ello no significa que la creación de un Gobierno Mundial esté garantizada, ya que se trata de un proyecto súmamente ambicioso repleto de dificultades técnicas. El Estado Mundial no debe instaurarse repentinamente, si bien podría hacerse; se debe dejar que crezca por sí mismo (vea "La Conspiración Abierta" de H.G.Wells) para garantizar su correcto funcionamiento y evitar un inesperado colapso. Otra razón imperante que hace que su establecimiento inmediato sea imposible es la necesidad de mantener vigente la ficción histórica, que permite dirigir a las masas sin que éstas tengan conciencia de ello. El desmantelamiento voluntario de las grandes potencias y el cese espontáneo e incomprensible de sus rivalidades pondrían en evidencia la gran broma histórica y denotarían la existencia de una élite mundial dirigiendo tras bastidores a la humanidad; sería inviable entonces el establecimiento de la Democracia Global, sistema político absolutamente indispensable para la existencia de orden y estabilidad. Sin estos dos componentes el proyecto concebido de Estado Mundial fracasaría, pudiendo derivar el mundo en una situación de anarquía y caos difícil de revertir. El modo de lograr la constitución de un único gobierno para toda la Tierra debe hacerse, pues, de forma gradual a través de dos métodos principales: el prolongamiento de la farsa histórica hasta el llamado "fin de la historia" y, no menos importante, el regionalismo.
"Por más de un siglo, extremistas ideológicos de ambos bandos del espectro político han explotado incidentes bien publicitados como mi encuentro con Castro para atacar a la familia Rockefeller por la descomunal influencia que ejercemos, según sostienen, sobre Estados Unidos y sus instituciones políticas y económicas. Algunos hasta creen que somos parte de un cabale secreto trabajando en contra de los mejores intereses de Estados Unidos, refiriéndose a mí y a mi familia como internacionalistas y de conspirar con otros en el mundo para construir una estructura global política y económica más integrada- un mundo unido, si se quiere. Si esa es la acusación, me declaro culpable y estoy orgulloso de ello." - David Rockefeller, en “Memorias”, página 405.
"No podemos dar el salto a un Gobierno Mundial mediante un único paso. La condición previa para la globalización eventual y genuina es la regionalización porque, de esta manera, podemos movernos hacia unidades más grandes, más estables y más cooperativas." - Zbigniew Brzezinski durante el Foro del Estado del Mundo, 1995.
La globalización o mundialización es el proceso de creación de un Gobierno Mundial. Las bases de dicho proceso se sustentan en la integración y la cooperación:
- Integración implica el desvanecimiento de las fronteras y de la identidad personal, la homogeinización de la población, de la cultura y del sentimiento de pertenencia a un territorio; es decir, integración es unificación, es el emergimiento de una sociedad cohesionada, es la conformación de un solo cuerpo social del que todos somos células, siendo las personas pequeñas piezas de un gran engranaje universal (Universal, pues la integración solo termina una vez el cuerpo social se fusiona con la naturaleza misma). La integración, entonces, depende de la construcción de una sociedad altamente interconectada y organizada, altamente desarrollada por ende (especialmente a nivel económico, ya que el sistema económico es el que vertebra verdaderamente una sociedad), que proporcionará el caldo de cultivo adecuado para el establecimiento de un sistema jerárquico que permitirá que un grupo minúsculo de personas tenga capacidad para controlar todo aquello sobre lo que tenga alcance a través de este tejido de relaciones. Por lo tanto, a mayor integración, o dicho de otro modo, a mayor número de interconexiones y mayor alcance de la red de relaciones, mayor número de aspectos controlados y/o mayor influencia sobre ellos obtendrá la clase dirigente. Por otro lado, la homogeinización permite que todos los componentes a controlar estén sujetos a unas mismas variables, de manera que controlando estas variables puedas actuar sobre el conjunto en su totalidad. En definitiva, como más uniformidad y más lejos se extiendan los tentáculos de la red de control, más poder podrá recaer sobre menos personas.
- Cooperación hace referencia al conjunto de lazos que se tienden entre unas sociedades y otras, ya sea entre personas, organizaciones, plataformas o sistemas, con el fin de facilitar el proceso de integración entre distintos territorios, que en sí mismos pueden encontrarse perfectamente integrados; es decir, cooperación es el conjunto de herramientas que facilitan la integración de territorios integrados o en proceso de integración.
El regionalismo es, así pues, el proceso de integración por regiones; es la práctica de favorecer la integración de determinados territorios por separado que, una vez integrados, mediante la cooperación, se tratarán de integrar a otros territorios. Ejemplos de territorios sujetos al proceso de integración, de regiones, serían por ejemplo China, Rusia, América del Sur, India... La cooperación entre regiones conduce en última instancia a la formación de los llamados bloques, como por ejemplo son la Unión Europea, la UNASUR o la Unión Euroasiática. El mismo mecanismo puede continuar aplicándose siempre a una escala mayor de tal manera que los bloques también pueden cooperar entre sí e integrarse entre ellos. Un ejemplo sería el Bloque Transatlántico en ciernes, que aglutinará a los eventuales Estados Unidos de Europa (Europa ya integrada) y a los Estados Unidos de América (también integrados), estos últimos tratándose de integrar a su vez con México y Canadá en el seno de la Unión Norteamericana. Y a partir de este nivel queda conformada, al fin, una verdadera superestructura mundial con capacidad de ser administrada por un número ínfimo de individuos. El paso siguiente, pues, será ya el establecimiento del Gobierno Mundial. El regionalismo, ya sea el atlantista de Brzezinski o el multipolar de Duguin, es en definitiva la herramienta esencial para la construcción de la Nueva República, por lo que diremos que constituye el verdadero motor de la mundialización (vea la "Historia del Nuevo Orden Mundial").
"La Gran Europa, en el contexto general de un mundo multipolar, es concebida como rodeada por otros grandes territorios, basando sus respectivas unidades en la afinidad de las civilizaciones. Así, podemos postular la eventual aparición de La Gran Norteamérica, La Gran Eurasia, El Gran Asia Pacífico y, en un futuro más distante, una Gran Sudamérica y una Gran África. Ningún país -excepto los Estados Unidos de América-, tal y como están las cosas hoy en día, puede permitirse y defender su propia soberanía dependiendo únicamente de sus propios recursos. Ninguno de ellos podría considerarse como un polo autónomo capaz de hacer de contrapeso al poder Atlantista. De modo que la multipolaridad demanda un proceso de integración a mayor escala. Podría llamarse una 'cadena de globalizaciones' - pero globalizaciones con límites concretos- coincidiendo con las fronteras aproximadas de varias civilizaciones." - Alexander Duguin en 'El Proyecto de la Gran Europa'.
Los acontecimientos mundiales deben precipitarse de tal manera que parezca que sigan un curso natural e independiente. Deben planificarse y organizarse las distintas etapas de la historia humana hasta el surgimiento de la Civilización tipo I como si de una novela se tratara, creando una realidad ilusoria, pero creíble, en la que poder embutir a las masas. Este marco ficticio, desarrollado como una extensión de los verdaderos sucesos ocurridos, se emplea actualmente y se empleará para ofrecer las explicaciones necesarias a la futura ciudadanía mundial ante las preguntas que puedan surgirles sobre su entorno y su pasado, sin tener que hacer mención en ningún momento a los verdaderos autores de cada hecho. Sin la existencia en la mente colectiva de una Mano Negra dirigiendo a la especie en su totalidad, será incuestionable para cada uno de los componentes de la multitud que son ellos los que toman las decisiones y dirigen su destino a través de un sistema de democracia directa planetaria facilitado por Internet.
El esquema histórico empleado es el de la pseudorivalidad entre grandes potencias o Imperios, que ante el público luchan entre sí buscando la aniquilación del adversario (vea "Las guerras no son reales: el Ordo Chao"). Es precisamente gracias a esta pseudorivalidad en la que se centran los ojos de la mayoría -en la creencia de que es verdadera- que es posible aplicar sin que nadie se percate de ello el regionalismo que, a diferencia de la farsa histórica, es absolutamente tangible y real. Las potencias e Imperios coinciden en extensión con las citadas regiones y bloques, que se esfuerzan en desarrollarse en todos sus aspectos y en cooperar unos con otros frente a la amenaza que representan las ambiciones expansionistas de una región, bloque o Imperio enemigo:
Las distintas naciones sudamericanas cooperan entre sí y se subordinan a una instancia supranacional, la UNASUR, gracias al enemigo externo constituido por la imagen del imperialismo americano. Lo mismo hacen Rusia y sus satélites, que se organizan bajo las estructuras del CEI y la Unión Euroasiática. China, mientras tanto, aspira a convertirse en la potencia regional de Estasia desplazando a los Estados Unidos. La UNASUR, La Unión Euroasiática y China, además de Siria e Irán, a su vez, cooperan conjuntamente entre sí para hacer frente al oponente occidental. El lado Occidental, por su parte, hace absolutamente lo mismo en preparación para una guerra con los defensores del llamado mundo Multipolar, que no es más que un modelo de regionalización. De este modo, Europa, Estados Unidos, Australia, Japón, Corea del Sur y todos los países bajo la misma esfera de influencia cooperan y promueven la integración mutua. África, por su parte, clama por la unidad continental e impulsa estructuras como la Unión Africana frente a los perversos saqueadores occidentales.
La trama histórica sobre la que todo esto sucede es la bella historia de la Tierra contra el Mar, de Oceanía contra Eurasia, diseñada por geoestrategas del Imperio Británico como Halford Mackinder y aplicada todavía hoy en los albores de la Tercera Guerra Mundial, tras la cual deberá emerger un mundo unido y en paz (vea "La Guerra de Continentes").
 |
| Mapa de las regiones de Europa. Mapa interactivo aquí. |
El proyecto de integración más avanzado que haya sobre la faz de la Tierra es, por ahora, la Unión Europea. Se está experimentando con ella para encontrar el sistema de integración más eficaz y práctico, con la intención de que, en caso de que se obtengan resultados exitosos, sirva como modelo para el resto de bloques del planeta. La Unión Europea, "el laboratorio del Gobierno Mundial" (sic), es en sí un sistema fallido, pues está todavía lejos de alcanzar la unidad territorial, económica, cultural, política, etc. deseada. Por esa misma razón, el eje anglosajón Estados Unidos-Reino Unido-Israel, que en el marco de la pseudorivalidad con China y Rusia deben preservar su hegemonía mundial, emprendieron hace décadas la creación de un proyecto que permitirá hacer de la nueva Europa Petrina una realidad: los Estados Unidos de Europa.
"Por el futuro de mis hijos sueño, pienso y trabajo en los Estados Unidos de Europa." - Matteo Renzi, junio de 2.014.
El surgimiento de la Federación Europea pasará por la disolución de los Estados-Nación que actualmente conforman la Unión Europea, en un proceso liderado principalmente por Alemania y, en menor medida, Francia. La Nueva Europa estará constituida por pequeñas regiones, cada una de ellas homogénea étnica y culturalmente para evitar la inestabilidad (regiones etno-linguísticas), que serán incapaces de valerse por sí solas y responderán directamente a las políticas supra-nacionales impartidas desde Bruselas. Tales regiones etno-lingüísticas son las que actualmente aspiran a la independencia, como Cataluña, el País Vasco, Flandes o Córcega, entre otras.
"Creo que el mundo iría mucho mejor si hubiera más países pequeños unidos de alguna forma. Países pequeños e independientes, pero interdependientes. Una cosa es ser independiente y otra interdependiente: la interdependencia de países independientes es mi ideal." - Neil Harbisson, primer cyborg reconocido por Reino Unido y originario de Mataró, durante una entrevista con Vilaweb.
Una vez Europa esté verdaderamente unida, quedará integrada y subordinada de forma definitiva a los Estados Unidos de América (mediante la OTAN militarmente y mediante el TTIP económicamente), conformando así el Bloque Transatlántico, el cual se convertirá en la plataforma de lanzamiento hacia la unificación mundial absoluta (vea "El auge de los separatismos: Hacia los Estados Unidos de Europa").
Javier Solana, Secretario General de la OTAN entre 1.995-1.999 (Guerra de Yugoslavia). A su lado se encuentra sentado Jordi Pujol, principal figura del nacionalismo pancatalanista.
"La estructura que debe desaparecer es la nación." – Edmond de Rothschild, a la revista Enterprise en 1.995.
La disolución de los Estados-Nación, unidades de administración social más o menos centralizadas y relativamente independientes unas de otras, es inherente al proceso de integración de regiones y bloques. La integración implica interconectividad y unificación aplicada a la mayor extensión posible, y ambos componentes son incompatibles con la existencia de células de trabajo aisladas unas de las otras.
Diremos que, mientras los Estados-Nación luchan por su independencia, la mundialización requiere precisamente de la máxima dependencia posible entre territorios, de manera que solo puedan ser administrados por una entidad supranacional planetaria.
El control externo de los Estados-Nación es arduo y costoso; se basa en un complejo entramado de "grandes y pequeños Poderes", unos sometidos a los otros. Es una adaptación del clásico sistema imperial de estados vasallos y protectorados, en el que las oligarquías locales de cada territorio son las encargadas de mantener la influencia de la autoridad dominante (vea "El Gran Tablero de Ajedrez: la Primacía Americana y sus Imperativos Geoestratégicos"). Se trata, entonces, de una relación de conveniencia, en la que los más débiles pueden escoger entre conservar el limitado poder del que disponen o enfrentarse a la aniquilación absoluta (en la que todo el mundo saldría perdiendo). Ello implica que, como los patógenos oportunistas, pueden aprovechar cualquier momento de debilidad o situación adversa de su superior para tratar de obtener un mayor grado de independencia e influencia, incluso para destruirlo y, si parece apropiado, cambiarse de bando. Si en algún momento determinado, por la situación que sea, al hegemón dominante le interesa la desaparición de la oligarquía de un territorio en particular o bien la oligarquía local de dicho territorio decide declararse en rebeldía y desobedecer órdenes, entonces será cuando se dé el comienzo de lo que conocemos como una guerra. A diferencia de la pseudorivalidad entre grandes bloques y potencias, esta guerra puede ser absolutamente real, si bien los intereses predominantes del Estado-Nación en particular siempre se habrán mantenido tanto antes como después en el bando más fuerte. Podemos encontrar incontables ejemplos de esto: la captura y supuesta muerte de Sadam Husein, agente de la CIA que había subido gracias al apoyo de los Estados Unidos, el derrocamiento de Hosni Mubarak en Egipto orquestado por Estados Unidos y el de su sucesor de la Hermandad Musulmana Mohamed Morsi....
En el Estado Mundial el mosaico de pequeños y grandes poderes dejará de existir y la complejidad y la sobreorganización que se requieren para gobernar el mundo en la actualidad desaparecerán con él, adquiriéndose un control sobre los acontecimientos enormemente mayor al que hay ahora.
El modo sobre cómo se conseguirá la desintegración final de los actuales Estado-Nación (la mundialización se encuentra en un estado de desarrollo bastante avanzado, por lo que ya están suficientemente debilitados) y cómo manejar el terrible terremoto que va a desencadenarse para que no escape de control es lo que abordaremos en este artículo, centrándonos concretamente en el que parece que va a ser el primer país en caer: España.
El razonamiento por el cual se escoge a España como el primer Target a desintegrar, es el siguiente:
Dentro de la Unión Europea, Alemania y en menor medida Francia son los principales promotores de la Gran Federación: Francia (que además presenta una gran conciencia nacional) por lo tanto tendrá que tardar algo más en descomponerse mientras que Alemania no ha de terminar fragmentándose si no que debe engullir algunas de sus regiones vecinas. Teniendo en cuenta el contexto internacional en el que nos encontramos, sería por otra banda contraproducente desestabilizar a dos de los componentes más destacados de la OTAN. Quedan entonces ambas descartadas. Tras la Guerra de Yugoslavia la parte de los Balcanes ya quedó dividida en regiones y, si bien quedan asuntos pendientes, la mayor parte del trabajo ya ha sido realizada.
Entre el resto de Estados -Nación europeos no hay ninguno que sea más grande y poderoso y que a la vez presente dentro de su territorio más regiones etno-lingüísticas y con un sentimiento de Nación más intenso que España. Habiendo salido de una desastrosa Guerra Civil, las bases para propiciar rencores ideológicos e inter-étnicos ya están presentes. Encontrándose alejada y algo al margen de los principales acontecimientos mundiales, es un buen lugar por donde empezar a esculpir el proyecto. Es en definitiva un blanco ideal para poner en marcha el proceso de construcción de los Estados Unidos de Europa.
La oligarquía española no es, a diferencia de los casos de Hosni Mubarak o Sadam Husein, un pequeño grupúsculo sobre el que el Imperio estadounidense se haya apoyado para mantener su control e influencia en la Península Ibérica. Estando España bien integrada a Europa y la OTAN en todos los ámbitos, el país se ha convertido en un mero Estado Títere, manejado sin resquicios de oposición alguna desde Washington y Bruselas. Ello no significa, pero, que no se pueda dar un conflicto bélico durante su proceso de descomposición o que en determinado momento no sea necesaria una guerra ficticia; pues para que el plan de desintegración tenga éxito será indispensable que la oligarquía española actúe como si fuera independiente, mostrando una absoluta oposición a todos aquellos procesos que tiendan a destruir el país. Sus partidos y medios de comunicación no tendrán por que ser conscientes de ello; deberán saberlo el mínimo de personas posibles para que el resto de las distintas fuerzas y actores del tablero puedan ser manipulados. De que esto se haga de esta forma depende el triunfo de los movimientos separatistas auspiciados en el seno del Estado, como se verá más adelante. Las dinámicas de las masas y de todos aquellos que no sean conocedores de este plan, por otro lado, han de ser decididamente reales para que la gente pueda ser manejada y movilizada y para que la historia del país continúe un curso aparentemente natural.
Es por el conjunto de razones expuestas que de aquí en adelante trataremos todas las cuestiones como si la guerra entre los agresores externos y la oligarquía local fuera auténtica.
Una vez seleccionado el Estado-Nación objetivo, en este caso España, si la intención es desmembrarlo, será indispensable analizar qué factores hacen que éste se mantenga cohesionado y estable y qué factores hacen que la oligarquía local consiga mantenerse en el poder. Actuar sobre dichos factores, una vez hallan sido estudiados y determinados, es lo que permitirá obtener los resultados deseados; propiciar la caída del régimen e implementar con éxito el nuevo modelo de administración territorial.
La unidad, la cohesión y la estabilidad del país ibérico dependen de los siguientes factores: los separatismos, Gibraltar, los iconos nacionales, el patriotismo, el sentimiento de trascendencia nacional y el malestar ciudadano.
Los separatismos constituyen la principal herramienta para trabajar sobre la descomposición de los actuales Estados-Nación. Basándolos sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos, suponen el azote de la unidad territorial y cultural de los países, permitiendo la reestructuración directa del sistema de administración europeo. Las regiones separatistas deben coincidir en extensión con las regiones etno-lingüísticas de la eventual Federación Europea, o al menos servir como puente al surgimiento de las regiones definitivas, y sus movimientos estar basados en la promoción de una lengua, cultura e historia propias, ya sea ésta última real o inventada. Decenas de movimientos separatistas están siendo propiciados por los fundadores de la Nueva Europa a través de todo el viejo continente, encontrándose el más potente de todos ellos en España; el movimiento por la independencia de Cataluña.
 |
| Mapa de las comunidades y ciudades autónomas de España. |
Si bien el movimiento por la independencia de Cataluña es el más conocido y potente a nivel internacional, existen muchos otros equivalentes que, si se decidieran, provocarían la inmediata disolución del país. Junto al movimiento catalán se encuentra el movimiento por la independencia del País Vasco, también de gran envergadura y el único hasta ahora en el que se ha recurrido de forma sistemática a las armas y la violencia. Otros movimientos algo menos potentes, pero no menos relevantes, se encuentran en Galicia, Canarias y Navarra. En Valencia, Las Islas Baleares y parte del Rosellón francés los movimientos independentistas están en auge, pues junto a Cataluña deben conformar en el mapa de las regiones de la Nueva Europa los llamados "Països Catalans". Otros movimientos más pequeños son el de Asturias, Aragón y Andalucía. Finalmente, se encuentran movimientos poco arraigados en Cantabria, Extremadura, Murcia y Castilla y León. En su conjunto los movimientos separatistas abarcan 14 de las 17 comunidades autónomas en las que se divide el Estado Español, siendo Madrid, Castilla-La Mancha, La Rioja y las ciudades de Ceuta y Melilla (prácticamente irrelevantes para lo que nos concierne), las únicas intactas. A todo esto debemos sumar otro foco de inestabilidad creado por el enclave británico de Gibraltar, así como todos los movimientos regionalistas que abogan por una mayor autonomía de las comunidades autónomas en el marco de una España Federal y entre los cuales destacan el de La Rioja, Cantabria, Navarra, Castilla y el de la Región de León. Cada uno de estos movimientos puede ser auspiciado y promovido con el fin de terminar para siempre con el concepto España.
 |
| Mapa de los Países Catalanes. |
El movimiento por la independencia de Cataluña es el más potente de todos y actuará como detonante de la descomposición de España.
Cataluña posee una intensa identidad cultural y una lengua propia, su población (7'5 millones de habitantes) representa el 16'1% de la población de España, su PIB (192.545 millones de euros en 2.013) supone el 18'8% del total del país (en Cataluña se produce el 25% del vino del Estado), su extensión (32.113 Km2) abarca el 6'35% del territorio español y además asienta sobre el llamado "Corredor Mediterráneo", que una vez terminado conectaría por tierra toda la costa con Francia y el resto de Europa; todo ello la convierte en la región idónea para promover desde ahí la ruptura.
Para aupar el plan secesionista ha sido necesario apoyarse en la oligarquía local catalana, representada por el ex-presidente Jordi Pujol, la cual suele equiparar todo el proceso por la independencia con el largo viaje de retorno de Ulises hasta Ítaca, inspirándose en una popular canción del ex-franquista Lluís Llach. Si bien se habla normalmente de la independencia de Cataluña, en realidad su proyecto se extiende por todas las tierras de habla catalana y más allá, lo que amplia la región a Valencia, las Islas Baleares, Andorra, parte de Murcia, parte de Castilla-La Mancha, parte de Aragón, el antiguo Rosellón francés y el Alguer italiano. Todo en su conjunto se conoce como "Països Catalans". Éstos representan más del 29% de la población de España, más del 30% de su PIB anual y más del 12% de su extensión total (Sumando los datos de Cataluña, Valencia e Islas Baleares).
"Sueño con un futuro de pueblos y personas libres, que se relacionen libremente en clave de federación y devuelvan a la humanidad la diversidad de voces y sociedades que la hacen rica, por encima del mapa cuadriculado de los viejos Estados-Nación hechos a golpe de guerras e imposiciones. Ampliando el zoom a los Países Catalanes, pienso que en el estado español no es posible llegar a ningún cambio democrático sin una ruptura." - Quim Arrufat, diputado de CUP, durante una entrevista con Vilaweb.
Siendo la Federación Europea un ideal secular, no es casualidad alguna que el sentimiento nacionalista lleve promoviéndose en Cataluña desde hace más de 35 años, tras el fin de la dictadura de Francisco Franco (y antes de que ésta se instaurase), en vistas de lo que ahora está ya cerca de ocurrir. Todos los ámbitos de la sociedad catalana han sido alcanzados por el fervor nacionalista, que si bien es un fervor transitorio que deberá desaparecer en el futuro Estado Mundial, es absolutamente necesario en la etapa en la que nos encontramos.
La batalla por la lengua es una batalla por la conquista de las mentes y los corazones de los hombres. El fomento del catalán se ha realizado a través de la televisión pública de Cataluña, la radio, Internet, obras teatrales, películas, libros, telenovelas, series de dibujos animados tremendamente populares entre los niños como "Bola de Drac" (mediante un canal para niños únicamente dedicado a dibujos animados en catalán, el canal Super 3), a través de grupos musicales (hasta habiendo creado un género de música Sca-catalán propio), campañas de publicidad como "Encomana el català" o "Dóna corda al català", a través de los juegos y juguetes, los libros de texto y la enseñanza escolar, ONGs como Plataforma per la Llengua... Esto ha llevado a la oligarquía española a impulsar todo tipo de medidas y contiendas para frenar el avance de este idioma, que a estas alturas está cerca de convertirse en la primera opción lingüística de los catalanes; la más reciente de todas ellas se camufló bajo el manto de la reforma educativa o "Ley Wert", que ha obligado a la clase dirigente catalana a responder con una enorme movilización dirigida contra su principal artífice José Ignacio Wert y contra su partido.
No siendo suficiente con la expansión y la inculcación del catalán como primera y única opción, el idioma además ha sido deformado intencionalmente para acentuar sus diferencias con el castellano ("el fet diferencial"): propiciando el uso de palabras como "vaixell" (bajel) por encima de "barco", "quelcom" por encima de "algo", o sustituyendo Gerona por Girona y la conjunción "y" por "i".
En cuanto al inglés, el idioma más importante, no se ha procurado implantarlo de una forma muy decidida en la sociedad con tal de no difuminar la identidad catalana y erosionar el sentimiento de Nación.
La historia de Cataluña impartida hoy en dicho territorio es tan real como lo era la historia creada por el equipo de Joseph Goebbels para los alemanes. Una institución propia del Tercer Reich llamada "Institut Nova Historia" (INH) se ha dedicado a redactar un pasado paralelo y bien heroico para la nación, que haga que sus habitantes se sientan orgullosos de su tierra y de sus ancestros. El discurso ha sido diseñado a la vez para promover un clima de odio y confrontación en preparación para un conflicto, del mismo modo que los belgas lo hicieron antaño entre tutsis y hutus. Así pues, Cataluña ha pasado a ser una nación colonizada y oprimida (discurso literal) desde hace tres siglos, cuando las fuerzas de Felipe V de Borbón la invadieron y ocuparon Barcelona en 1.714. La realidad es que Cataluña jamás existió como tal (se trataba de la Corona de Aragón, ahora llamada gracias a organismos como el INH "Corona Catalano-Aragonesa") y que la Guerra de Sucesión fue parte de un conflicto internacional librado entre borbónicos y austracistas que nada tenía que ver con catalanes o españoles. El deber por lo tanto de la ciudadanía catalana es luchar y dar su sangre si es preciso por recuperar la libertad que sus sanguinarios opresores castellanos les han arrebatado a ellos, a sus antepasados y a sus hijos.
Con este discurso se ha construido el trasfondo sobre el cual organizar la independencia de Cataluña y se han dado las razones al pueblo catalán para que se movilice. Poco importa que la historia no sea real, pues una inventada es mucho más útil; de modo que habrá que crear una nueva historia para cada una de las regiones de Europa que tengan que independizarse.
Es importante que los catalanes jamás olviden su pasado para que no se les olvide tampoco quienes son sus verdaderos enemigos y agresores. Hará falta preservar la "nueva historia de Cataluña" en todos sus aspectos mediante instituciones comúnmente frecuentadas por excursiones escolares como el Museo de Historia de Cataluña , el Museo Etnográfico de Barcelona o el Museo Arqueológico de Cataluña.
 |
| La Senyera, bandera de Cataluña y del pancatalanismo. |
No menos importancia tienen los símbolos de la catalanidad, difundidos y propagados durante décadas por los medios de comunicación locales: los castells (los cuales se han convertido desde no hace mucho en deporte nacional), el burro catalán (creado de la nada mediante la campaña "Planta't el burro". Curiosamente, tras unos años de gran popularidad, ha caído en el olvido hasta el punto de desaparecer prácticamente de la conciencia colectiva), la barretina (símbolo de marineros y judíos expandido durante la Revolución Francesa) y el caganer (una figura que ataca al catolicismo).
No faltan tampoco los grandes iconos históricos del pasado y del presente, como Lluís Llach; si bien su familia era de la Falange y él mismo fue vicepresidente de "Los Cruzados del Cristo Rey" en Figueres. El Institut Nova Historia, por su parte, ya está tratando de incluir dentro del patrimonio catalán a Miguel de Cervantes, a Santa Teresa de Jesús, a Colón, al Lazarillo de Tormes e incluso a Leonardo Da Vinci.
En cuanto a la bandera de Cataluña, La Senyera, es la bandera de la Corona de Aragón. Mientras que la Estelada, la bandera independentista, fue adoptada en 1.908 por el masón Vicenç Albert Ballester, quién copió el modelo de la bandera cubana (Cuba se independizó de España en 1.898 gracias a los Estados Unidos en el marco de la Guerra de Cuba).
Finalmente tenemos el himno catalán, no menos artificial que el resto: la melodía procede de una canción hebrea del siglo XV llamada "Ein K'Eloheinu" ("No hay nadie como nuestro Dios"), mientras que la letra fue concebida en el seno de un concurso ganado por Emili Guanyavents en 1.899. La letra original dels Segadors era un romance que no conviene difundir pues muestra una historia y un pasado de Cataluña totalmente distinto al que ahora debe darse a conocer.
"Més que un club" es el lema del Futbol Club Barcelona o Barça, el equipo nacional de Cataluña; siendo uno de los más importantes del planeta, es también uno de los principales motores de la independencia de Cataluña. El Camp Nou se ha convertido en la sala de actos del separatismo, los colores de la equipación de los fubolistas ahora son los de la Senyera, la corporación se ha impuesto como uno de los símbolos de la catalanidad primordiales y sus estrellas, conocidas en todo el planeta, se han transformado prácticamente en héroes y en propagadores mundiales de la causa catalana. El Club ha conseguido identificarse con el mismo concepto de Cataluña, por lo que el vínculo emocional de sus aficionados con él es un vínculo emocional con la tierra y su defensa. De este modo, la batalla entre la oligarquía española y la catalana queda reflejada en los partidos del Barça contra el Real Madrid (que representa a España) en los que la crispación alcanza límites insospechados.
Dentro de Cataluña otro equipo importante es el Real Club Deportivo Español, que hasta no hace mucho había sido considerado como el equipo representante de España dentro de Cataluña. Las posturas oficiales del equipo, pero, se han decantado a favor de la independencia, generándose así una gran división interna entre los defensores de la unidad territorial y los defensores de la ruptura.
El patriotismo, el amor por todo lo catalán y la idea de la grandeza de una nación única y especial, que hacen que cada habitante vea a su tierra como si fuera su propia madre, son esenciales para crear vínculos inquebrantables entre la parte más profunda del individuo con el movimiento por la independencia. La independencia deja de ser un proyecto político y se convierte en una cuestión personal. Se crean así el ánimo y la motivación necesarios para hacer posibles las grandes movilizaciones populares y obtener el apoyo deseado a las políticas separatistas, aunque éstas puedan resultar perjudiciales; no es solo el ataque de un agresor contra su propia casa, es una ataque contra la persona y su familia.
Por otro lado, el egocentrismo exacerbado ("El món mira a Catalunya"), la transmisión de que todo lo que se realice durante este proceso es algo verdaderamente histórico y hacer que cada ciudadano se sienta importante son claves para lograr los mismos objetivos y desatar los impulsos irracionales de las masas cuando se considere oportuno. Habrá que inculcar todo un repertorio de gestos y vestimentas para que los ciudadanos puedan expresar y contagiar sus sentimientos: manos sobre el pecho, banderas masónicas sobre los hombros y brazos en alto con cuatro de los dedos separados como los miembros de la Hermandad Musulmana/MI6 (Para tratar de diferenciarlo del gesto nazi: entre los minutos 0:00 y 0:05 del vídeo que hay a continuación se produce un gran conflicto interno en uno de los manifestantes, al que le cuesta hallar las diferencias entre el hecho de hacer un gesto u otro). Todo ello al son del himno de Cataluña, un canto agresivo y bélico (letra aquí) que prepara a sus ciudadanos para una nueva guerra.
"Cant dels Segadors" en la Plaça de Catalunya, Barcelona, 19 de octubre de 2.014.
El medio de propaganda más potente en Cataluña, a través del cual se ha ido trabajando principalmente sobre la mente de sus habitantes, es el canal TV3 de la televisión pública de Cataluña, líder de audiencia en la comunidad autónoma y sintonizable desde los territorios de Andorra, Pirineos Orientales, la Franja de Poniente, las islas Baleares y, hasta 2.011, Valencia. Así pues, TV3 actúa sobre prácticamente todos los territorios que componen los Países Catalanes, a excepción de la comunidad valenciana. La razón por la que TV3 no se emite en Valencia es la misma por la que no se emitía Canal 9 (RTVV, canal de la oligarquía española) en Cataluña:
Los medios de propaganda suponen un terreno más de batalla entre la oligarquía española y los separatistas. Fue como resultado de esta lucha que TV3 se dejó de retransmitir en Valencia tras 28 años de difusión. Anteriormente, en 2.010, la Generalidad de Cataluña había cesado las emisiones del Canal 9 valenciano. En 2.013 ambas comunidades llegaron a un acuerdo para permitir la emisión de sus respectivos canales en el campo adversario, si bien el canal 9 cerró en 2.013 (ahora se encuentra en proceso de reapertura) y TV3 no ha vuelto a verse nunca más en Valencia.
Otros canales destacados son el Punt d'Avui, Televisió de Barcelona (BTV) y el medio pancatalanista 8TV del Grupo Godó (La Vanguardia, Barça TV. Como curiosidad el III Conde de Godó fue condecorado por el rey con la máxima dignidad de la nobleza española, la Grandeza de España).
Toda esta estructura de control poblacional que ha ido creciendo con el paso del tiempo lleva operativa más de dos generaciones consecutivas, siendo la próxima generación de abuelos la primera en haber nacido bajo la propaganda nacionalista. La perspectiva social catalana, por lo tanto, habrá sido totalmente modificada de base de aquí a unos pocos años.
 |
| Bandera de Valencia. |
Muestra de rencor tribal interétnico típico de zonas en conflicto.
Entre el conjunto de batallas valencianismo/españolismo vs. pancatalanismo, que se extienden hasta la fiesta de Las Fallas (en las últimas se aprovechó para poner en marcha una gran campaña mediática contra Rita Barberá), además de la de la lengua o la del control por los medios de comunicación ya mencionadas encontramos casos como el "Accidente del Metro de Valencia", empleado por la parte independentisa para desestabilizar al principal partido de la oligarquía española en esta comunidad, el Partido Popular (PP).
Corredor del Mediterráneo a la izquierda. Una de las propuestas del PP a la derecha, que evade Valencia.
En las Islas Baleares habitan más de un millón de personas, el 2'37% de la población española y su PIB en 2.013 fue de 26.061 millones de euros, el 2'55% del total de España. En esta comunidad los acontecimientos transcurren de forma más pacífica pero paralela a los de Valencia, aunque estratégicamente hablando las islas no son de tanta relevancia; en este caso la herramienta empleada por la oligarquía española para impedir el emergimiento de "La Nueva Ítaca" es el balearismo.
La masonería, siendo un organismo creado en el seno del Impero Británico para concentrar grandes esfuerzos humanos en la construcción de una hermandad universal (Estado Mundial), no podía estar ausente en el proyecto de la Federación Europea. La Francmasonería en Cataluña tiene una larga historia y ha sido una de las organizaciones que más influencia social han tenido durante los últimos tiempos. Entre algunos masones catalanes famosos está el propio Lluís Companys, de la logia Minerva-Lleialtat. Una de las sectoriales de la ANC es "Francmasons per la independencia", que se dio a conocer el 18 de febrero de 2.013 en la Biblioteca Arús, uno de los referentes masónicos catalanes más importantes. 33 es el número que da nombre a uno de los canales de la televisión pública de Cataluña (Canal 33. Existe otro distinto en Madrid), así como el número de jueces que firmaron un manifiesto por "el derecho a decidir". Entre estos jueces se encuentra el masón Santiago Vidal, quien ha redactado el esbozo de la Constitución de la futura Cataluña independiente.
Tanto las escuelas como las universidades -al igual que en el resto del mundo- son importantes focos de adoctrinamiento, de difusión de ideas y de creación de líderes sociales y personajes públicos. La universidad más dedicada a propiciar la desintegración de España es la Universitat Ramon Llull (URL), de la cual la gran mayoría de profesores están vinculados con medios de comunicación catalanistas o con plataformas como Òmnium Cultural. En el resto de universidades catalanas como la Universidad de Barcelona hay algo más de diversidad, aunque llegamos a encontrar profesores como Elisenda Paluzie, proveniente de la London School of Economics (Sociedad Fabiana) y la Yale University (Skull and Bones), que aboga directamente por dar un golpe de estado y "tomar el control de todas las instituciones públicas de Cataluña" por la fuerza.
Algo similar ocurre con las escuelas; es el caso del colegio Carme Vendruna de Manlleu, donde los niños cantan villancicos de odio contra España y componen canciones propias a favor del secesionismo o el caso del colegio Les Alzines (Opus Dei), con parbularios recubiertos de arriba a abajo con panfletos de la ANC.
Los partidos de la oligarquía española en Cataluña son básicamente el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista de Cataluña (PSC). El PP representa el núcleo duro de la oligarquía y se opone rotundamente al separatismo, mientras el PSC aboga por una alternativa federalista, es decir, por la transición del actual sistema territorial de autonomías a un sistema federativo. El sistema federal no cambiaría prácticamente nada respecto al modelo presente, pues la autogobernabilidad de las autonomías actualmente, en especial las de País Vasco y Cataluña, ya no puede ser más amplia de lo que ya lo es ahora. La opción federalista es, por lo tanto, una alternativa ilusoria para apaciguar los ánimos independentistas. Ambos partidos son constantemente atacados y ridiculizados por los medios de propaganda catalanes, por ejemplo a través de programas humorísticos como "Polònia" (a los catalanes se les suele llamar Polacos), habiendo quedado realmente tocados; especialmente el PSC, al que le espera un futuro nada esperanzador.
El partido de la oligarquía catalana más representativo es Convergencia i Unió (CIU), el cual gobierna Cataluña desde el año 2.010 y lo estuvo haciendo de forma consecutiva desde el fin de la dictadura franquista hasta el año 2.003. Durante todo ese tiempo CIU, principalmente bajo el mando de Jordi Pujol, ha liderado el proyecto de construcción de los Países Catalanes. El partido está en realidad conformado por dos partidos distintos, Convergència Democràctica de Catalunya (CDC) por una banda, del cual es presidente Artur Mas, y Unió Democràctica de Catalunya (UDC), del cual es presidente Josep Antoni Duran i Lleida. Si bien el partido de Duran se describe a sí mismo como nacionalista catalán, parece navegar en aguas de nadie, por lo que es visto como adversario tanto por la propia oligarquía catalana como por la española. Por esa misma razón desde CDC se ha orquestado una gran campaña de desprestigio contra su persona (sobre todo a través de las redes sociales como Twitter, por donde circulan miles de bots independentistas) en un fuerte intento por barrerlo del mapa político.
El otro partido de la oligarquía catalana es Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), liderada por Oriol Junqueras, y es el partido independentista por excelencia. Se formó en 1.931 con el objetivo de lograr la independencia de Cataluña; liderado por Francesc Macià i Lluís Companys llegó a proclamar unilateralmente en 1.934 el Estado de Cataluña dentro de "la República Federal Española", obligando al gobierno central a intervenir militarmente. Pocos años más tarde comenzaba la Guerra Civil Española, con ERC en el bando republicano. Actualmente este partido existe como alternativa pacífica a un brazo armado separatista similar a ETA llamado Terra Lliure que aceptó disolverse en 1.991, pasando sus miembros a formar las filas de ERC. Por su radicalidad y obstinación, cuando la ruptura tenga lugar, esta formación trataría de estar al frente del proceso. Es lógico, entonces, que se produzcan disputas entre ella y CIU por estar en cabeza de vanguardia.
Entre los ex-integrantes de Terra Lliure de ERC encontramos a algunos de los dirigentes de la plataforma Asamblea Nacional de Cataluña (ANC), como Blanca Serra Puig. La ANC es una plataforma liderada por una militante de ERC llamada Carme Forcadell (hasta mayo de este año). Fundada en 2.012, junto a la institución Òmnium Cultural de Muriel Casals y Sobirania i Progrés ha ideado públicamente un plan de ruptura con España. Se encarga de mantener constantemente movilizadas a las masas, de infestar los pueblos y ciudades de plásticos amarillos (o pintarlos directamente) y de organizar grandes actos reivindicativos como la inmensa manifestación de la Diada 2.012, la Vía Catalana (la gran cadena humana del 11 de setiembre de 2.013) o la V de la Diada 2.014. Mediante las movilizaciones y las campañas de propaganda ejercen presión y chantaje tanto sobre el propio gobierno catalán (dentro del cual se han introducido) como sobre el español, condicionando las políticas a seguir: eso sin que nadie haya elegido a Forcadell o a Casals como representantes de Cataluña en unas elecciones. La ANC se organiza de una manera similar a como lo hacen los círculos de Podemos, poseyendo hasta 44 sectoriales -que actúan como lobbies- y sucursales distribuidas por todo el mundo: las más importantes de ellas, las de Nueva York y Londres.
Finalmente están Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), presidido por Joan Herrera y Maria Dolors Camats, y Unitat Catalana, que actúa en el ámbito francés. Estos partidos son poco más que una extensión de ERC, pues junto a ella trabajan en el proyecto de los Estados Unidos de Europa coordinado por la coalición Verdes/Alianza Libre Europea.
Otra organización a resaltar es la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), estrechamente ligada a ANC y Òmnium Cultural.
Varios nuevos partidos y movimientos han irrumpido en el escenario político catalán durante estos últimos años. Entre ellos destacan, del lado unionista, Ciutadans, Societat Civil Catalana y Somatemps y, del lado separatista, Candidatura d'Unitat Popular (CUP, algunos de sus conformantes son ex-miembros de organizaciones terroristas como Terra Lliure o EPOCA), Procés Constituent, Guanyem, Avancem, Compromís per la Independencia, Reagrupament, Solidaritat Catalana per la Independència, Súmate, Moviment d'Esquerres (MES) y la plataforma Esquerres per la Independència. Está además Podemos, que es favorable a la modificación de la Constitución Española y a la relización de un referéndum vinculante para decidir sobre la independencia de Cataluña y del resto de naciones de España.
Podemos es el enemigo principal de la oligarquía española y, si bien el bando separatista trata de mostrarlo como un partido totalmente opuesto a la independencia y lo ataca constantemente, en realidad es uno de sus mayores aliados; pues es mejor tener como adversario a un amigo que tener a un verdadero enemigo como el PP.
Ciudadanos, al igual que Podemos, se está convirtiendo en una de las principales opciones políticas a nivel estatal. Aunque defiende con más firmeza que nadie la unidad de España, en realidad es, como veremos más adelante y aunque cueste de creer a simple vista, otro aliado del bando separatista. Tras el hundimiento del PP y la casi extinción del PSC en Cataluña, Ciutadans ha absorbido a gran parte de sus votantes.
Por el momento no entraremos en más detalles sobre Podemos y Ciutadans, ya que hablaremos de ellos en los siguientes apartados por ser los partidos clave que permitirán que el plan para la desintegración de España tenga mayor o menor éxito. Su precursor, más minoritario, es Unión Progreso y Democracia (UPyD).
Diversas plataformas han nacido recientemente en Cataluña con el único fin de frenar el separatismo catalán. Entre ellas destacan Societat Civil Catalana (SCC) y Somatemps.
SCC abarca personas de todo el espectro político y está liderada por Josep Ramon Bosch Codina, director general de Sunstar Iberia SLU, una multinacional farmacéutica suiza de origen japonés que de algún modo debe defender sus intereses en la región (el sector farmacéutico ha sido uno de los más afectados por el gobierno de Artur Mas). El 19 de noviembre de 2.014 SCC recibió el premio Ciudadano Europeo 2.014, galardón que el año anterior había sido concedido a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
Somatemps es un think tank creado el 16 de noviembre de 2.014 por un grupo de académicos e intelectuales para combatir el nacionalismo catalán en todos sus aspectos. Su nombre hace referencia al Somatén (corrupción de "Som atents", estamos atentos) un cuerpo armado parapolicial que actuó en Cataluña extendido por Primo de Rivera en primer lugar y posteriormente por Franco.
Si existen dudas sobre SCC, Somatemps parece un movimiento más auténtico que el de Ciutadans o UPyD, y por eso quizás sea también más desconocido entre el público. Tanto SCC como Somatemps son todavía organizaciones débiles que carecen del apoyo social suficiente como para constituir una amenaza seria al proceso soberanista, pero no por ello el independentismo tendrá que pasarlas por alto.
Otra plataforma unionista de la misma índole a tener en cuenta es Empresaris de Catalunya, nacida para contrarestar la influencia del conjunto de corporaciones favorables a la secesión.
Habría que considerar también todos los partidos y plataformas patrióticas y tradicionalistas españolas, que serán tratadas más adelante.
Candidatura d'Unitat Popular (CUP) es un partido radical relativamente nuevo que aboga por la ruptura inmediata con el Estado Español. Precisamente uno de sus militantes es Blanca Serra Puig. Es por lo tanto otro partido de la oligarquía catalana y constituye su ala más extremista.
Tenemos también el partido Barcelona en Comú (Guanyem), encabezado por Ada Colau (futura alcaldesa de Barcelona), líder social erigida a tavés de los medios de masas como Cuatro o la Sexta gracias a su papel como dirigente de las protestas organizadas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Este partido está del mismo bando que los separatistas, Podemos y Ciutadans y es otra de las formaciones diseñadas para disminuir la influencia y el poder ejercidos por los partidos de la oligarquía española; en este caso a nivel municipal.
Existe, por último, otro movimiento importante, análogo a Unidad Cívica por la República de Julio Anguita, que es el Procés Constituent de Catalunya. Entre los líderes de Procés Constituent encontramos a conocidos intelectuales globalistas como Arcadi Oliveres, Vicenç Navarro (el principal economista de Podemos) o la famosa monja del monasterio de Montserrat de la Gripe A: Teresa Forcades. Se encuentra en el mismo espectro que Guanyem y Podemos, siendo el discurso de las tres entidades muy similar.
A nivel empresarial destacan corporaciones como Mercadona (Juan Roig), Casa Terradelles o Bonpreu/Esclat (Joan y Josep Font), algunas de ellas agrupadas bajo el paraguas de la fundación de empresarios por la secesión FemCat.
En definitiva, prácticamente todo el espectro político catalán -sin tener en cuenta por ahora a Ciutadans- está volcado en el proceso de independencia, existiendo una mínima resistencia ofrecida por el PP y en menor grado el PSC. A pesar de ello, esta mayoría en el espectro político está dispersa y no representa en absoluto a la gente de Cataluña, pues solo un tercio de la población se muestra favorable a la independencia.
2.1.1.2.12.1.3.2.1 Una Operación de Inteligencia: El Monasterio de Montserrat y el ascenso de Teresa Forcades
En el año 2.009 las grandes farmacéuticas pusieron en marcha una gigantesca campaña de terror a nivel internacional alertando sobre los peligros de la pandemia de gripe H1N1, comúnmente conocida como gripe porcina o Gripe A. Los riesgos fueron exagerados a propósito de una forma descarada con la complicidad de gobiernos, organismos como la OMS y colectivos médicos, quedando expuesta con el tiempo la envergadura de la estafa. El escándalo fue inmediatamente denunciado a través de una serie de vídeos colgados en Youtube por una monja benedictina del Monasterio de Montserrat llamada Teresa Forcades. Sus vídeos y conferencias se difundieron rápidamente por toda la red a través de blogs, correo electrónico, diarios online y las redes sociales, mientras la gran mayoría de medios de comunicación se hacían eco de sus opiniones. Con el tiempo el asunto cayó en el olvido pero Teresa Forcades ya se había hecho su espacio en el espectro de las figuras intelectuales, por lo que se le empezó a preguntar en los media sobre sus opiniones respecto a temas más diversos como la coyuntura social. Fue así como Forcades, hasta entonces desconocida, pasó a erigirse como una líder social catalana, construyéndose la imagen un poco atípica de monja revolucionaria. Finalmente, en una última etapa, ha pasado a abanderar el movimiento nacionalista catalán por la independencia, llegando a clamar, sin tener en cuenta las consecuencias de sus palabras y careciendo de la objetividad y el rigor por el que se caracterizaban sus vídeos de denuncia de la Gripe A, por la desobediencia civil.
Todo este proceso formaba parte de una operación de inteligencia organizada de antemano que aprovechó el fenómeno de la Gripe A para transformar a Teresa Forcades en un líder del separatismo, lo cual queda realmente en evidencia cuando observamos de donde procede esta monja: del Monestir de Sant Benet de Montserrat, propiedad de los monjes de la Abadía de Montserrat.
 |
| Imagen del Monasterio de Santa María de Montserrat. |
La Abadía de Montserrat es un impresionante e imponente monasterio construido sobre el macizo montañoso de Montserrat, en la comarca de Bages. Constituye el centro cultural y de resistencia más importante del nacionalismo catalán y actúa prácticamente como un servicio de inteligencia clandestino o, probablemente, como extensión de algún que otro servicio de inteligencia extranjero (Ambler Moss, miembro del CFR, suele pasearse por ahí). Su tarea esencial es promover y asegurar el éxito del proyecto de los Países Catalanes, siendo además una de sus funciones servir como punta de lanza contra el catolicismo.
En esta comunidad el PP y el Partido Socialista del Pais Valencià (PSPV-PSOE) son las fuerzas predominantes. Por debajo de ellas se encuentra la coalición pancatalanista Compromís y Esquerra Unida del Pais Valencià (EUPV). Le siguen Los Verdes, también nacionalistas, UPyD y, detalle importante, la plataforma patriótica españolista España 2.000. Como las fuerzas separatistas son mas bien minoritarias, el gran objetivo en esta comunidad para las siguientes elecciones es disminuir en todo lo posible la influencia del PP que posee mayoría absoluta. Cabe esperar, por lo tanto, un ascenso de Podemos y Ciutadans algo más marcado que en el resto del Estado. Otras fuerzas nacionalistas o pro-nacionalistas destacables, aunque carecen de representación en les Corts Valencianes, son Esquerra Republicana del País Valencià (ERPV), el Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) y el Partido Comunista de los Pueblos de España. Del bando españolista destacan la plataforma blavera Grupo de Acción Valencianista (GAV, no es un partido), Democracia Nacional, FE de las Jons...
El PP y el Partido Socialistas de las Islas Baleares (PSIB-PSOE) también continúan siendo las fuerzas predominantes, seguidos de cerca en este caso de la agrupación pancatalanista Més per Mallorca, conformada por Esquerra Republicana de Catalunya, Iniciativa Verds, Entesa per Mallorca (ExM) y Partit Socialista de Mallorca (PSM), estos tres últimos también miembros de la coalición europea Greens/EFA.
Para las siguientes autonómicas la meta es la misma que la de Valencia, que el PP caiga, que Podemos y Ciutadans irrumpan con fuerza y, a ser posible, un ascenso de MÉS. Otras formaciones nacionalistas o pronacionalistas son Proposta per les Illes, Equo y PACMA. También encontramos UPyD. Ejemplos de partidos balearistas/pro-españolistas serían Clau per Mallorca y Unión del Pueblo Balear.
Dentro de Cataluña existe un pequeño territorio de los Pirineos, correspondiente a la comarca de la Vall d'Aran, que lucha por independizarse tanto del Estado Español como de Cataluña. La independencia de la Vall d'Aran podría ser vista como un factor de inestabilidad propiciado por la oligarquía española en territorio catalán. Si Cataluña demanda su independencia, entonces tendrá que permitir la independencia de la Vall d'Aran. Pero podría mostrarse la cuestión desde una óptica distinta; que Cataluña acepte la independencia de la Vall d'Aran porque quiere que el Estado Español acepte la suya. Sería entonces un movimiento perjudicial para España ya que sumaría fuerzas a la causa independentista. En todo caso, la Vall d'Aran serviría como punto de anclaje para la desestabilización de Cataluña si una vez conformados los Países Catalanes y preformado el embrión de la Nueva Europa hiciera falta proceder a una redistribución ulterior de las regiones. En dicho caso, una pequeña región como los Países Catalanes, a diferencia de España, no podría defenderse de ninguna forma ante una eventual amenaza de este tipo.
Occitania es la región del sur de Francia que comprende todos los territorios de habla occitana y, como en los Países Catalanes, también existe un fuerte movimiento nacionalista que aboga por la independencia. Esta futura euroregión abarca el territorio de la Vall D'Aran, por lo que dicha comarca podría acabar anexionádose a la parte francesa.
Andorra queda incluida dentro de los Países Catalanes. Su única lengua oficial según su Constitución es el catalán. Por ahora se muestra prudente respecto al tema de la independencia y es más bien favorable a España, pero su posición podría llegar a variar según el desarrollo de las circunstancias. La primera fuerza política es Demócratas de Andorra, que revalidó la mayoría absoluta en las elecciones generales de 2.015. Por detrás se encuentra Partit Liberal d'Andorra y en tercera posicion se halla la coalición pro-nacionalista Partit Socialdemócrata d'Andorra-Verds d'Andorra-Iniciativa Ciudadana-Independents (Junts). En última posición resta Socialdemocràcia i Progrés. El país sirve de paraíso fiscal para las personalidades más adineradas. Recientemente Banca Privada d'Andorra y su filial Banco de Madrid fueron intervenidos a petición de los Estados Unidos por blanquear dinero del crimen organizado. Uno de los co-presidentes de la entidad, Ramon Cierco, era miembro de la junta del FC Barcelona.
El Estado Francés, como España y el resto de Estados-Nación, hace frente a la amenaza de desintegración. Debe afrontar los distintos movimientos separatistas dentro de su territorio y, además, procurar que Cataluña no tenga éxito en apropiarse el Rosellón tal y como pretende. Si Cataluña consiguiera independizarse, además, una reacción en cadena podría barrer toda Europa, algo que los patriotas franceses tratarán de impedir a toda costa. Es por ello que la construcción de los Países Catalanes implica directamente a Francia y coloca a ésta del bando de España (su oposición también es fictica; Nicolas Sarkozy, que recién ha ganado en las elecciones departamentales, es un agente de la CIA). Lo mismo ocurre respecto al País Vasco; Ambos países colaboran desde hace años en la lucha contra ETA y el terrorismo. Una de las medidas adoptadas por Francia para mitigar el peligro ha sido diseñar un nuevo mapa de regiones que entrará en vigor en 2.016, mediante el cual todos los territorios separatistas han quedado cuidadosamente divididos y debilitados.
Las relaciones España-Marruecos siempre han sido algo tensas. Marruecos se independizó de España y Francia en 1.956, habiendo sido hasta entonces un protectorado. En 1.975 España abandonó el Sahara Occidental, el cual se alzó en armas contra la consiguiente ocupación de Marruecos. El conflicto entre el Frente Polisario y el estado magrebí se encuentra estabilizado pero perdura en la actualidad. La postura de España frente al Sahara es la misma que la de Naciones Unidas; la realización de un referéndum de autodeterminación amparado por el derecho internacional para que el pueblo saharaui pueda decidir sobre su futuro (y al que partidos como CIU se oponen); Cataluña, al no ser un pueblo colonizado no tiene derecho a la autodeterminación alguno pues éste no está contemplado en la Constitución. Es lógico, por lo tanto, que Marruecos también promueva el separatismo en territorio catalán; en 2.013 el Centro Nacional de Inteligencia ordenó la expulsión de Noureddine Ziani, un agente de los servicios de inteligencia marroquíes reclutado por Àngel Colom, miembro de CDC, para promover la independencia entre las comunidades musulmanas de Cataluña y favorecer la inmigración hacia esa comunidad. Una
de las formas de contrarestar el apoyo entre los
inmigrantes a la independencia por parte del gobierno central sería aumentar el número de concesiones
de nacionalidad española.
La desintegración de España sería de gran beneficio para Marruecos, que dejaría de tener un gran competidor en la zona, especialmente en el ámbito económico y de la pesca. Además se vería muy favorecido por la construcción del Corredor del Mediterráneo, al que no ha dudado en dar apoyo.
Otras fuentes de tensión con España son la disputa por diversos territorios que Marruecos reclama como propios, como las ciudades de Ceuta y Melilla o ciertas islas como Perejil, donde España tuvo que hacer uso de la fuerza en 2.002.
Finalmente, Marruecos se guarda un as en la manga para desestabilizar España en cuanto lo considere necesario: la inmigración subsahariana. Está en manos de Marruecos controlar el flujo de africanos que intentan acceder a territorio español y puede permitirse dejar que éste aumente si le conviene.
Cataluña es una región pionera en el campo de la mundialización; ya sea en la construcción de las futuras ciudades globales o polis (ciudades-Estado) del venidero Gobierno Mundial, como Barcelona Global, en la promoción de la sostenibilidad a través de programas escolares como la Agenda 21 o en la implantación del multiculturalismo. La inmigración ha constituido un factor clave para su desarrollo económico, mostrando una especial predilección por la población musulmana y en particular la magrebí. Una de las razones son sus estrechas relaciones con las monarquías del Golfo como Qatar y con Marruecos, que aportan un sustancial apoyo a sus proyectos. Otra de las razones es la difusión del catalán, pues las comunidades magrebíes son las más propensas a aprender, emplear y enseñar a sus hijos en la lengua del país que les acoge. Como resultado de estas políticas promovidas por la Generalitat en Cataluña existe una comunidad islámica de prácticamente medio millón de musulmanes.
La llamada "islamización de Cataluña" desemboca en una situación algo paradójica; por un lado los medios de propaganda catalanistas defienden el discurso del choque de civilizaciones y propagan la islamofobia apoyándose en su estrecha relación con el régimen de Israel (Pilar Rahola -la Victoria Nuland catalana-, una de las principales figuras independentistas de la televisión, ex-miembro de ERC y miembro del Consejo Asesor para la Transición Nacional, es abiertamente sionista. Actúa como puente entre la Generalitat e Israel según sus propias declaraciones a Vilaweb), mientras por el otro lado favorecen la inmigración musulmana y apelan a su integración en la comunidad. Esto convierte a Cataluña en un lugar muy vulnerable y propenso a ser blanco de las campañas de terror orquestadas por los halcones estadounidenses. De momento el movimiento Pegida (que es parte del choque de civilizaciones) ya ha desembarcado en el territorio.
La llamada "islamización de Cataluña" desemboca en una situación algo paradójica; por un lado los medios de propaganda catalanistas defienden el discurso del choque de civilizaciones y propagan la islamofobia apoyándose en su estrecha relación con el régimen de Israel (Pilar Rahola -la Victoria Nuland catalana-, una de las principales figuras independentistas de la televisión, ex-miembro de ERC y miembro del Consejo Asesor para la Transición Nacional, es abiertamente sionista. Actúa como puente entre la Generalitat e Israel según sus propias declaraciones a Vilaweb), mientras por el otro lado favorecen la inmigración musulmana y apelan a su integración en la comunidad. Esto convierte a Cataluña en un lugar muy vulnerable y propenso a ser blanco de las campañas de terror orquestadas por los halcones estadounidenses. De momento el movimiento Pegida (que es parte del choque de civilizaciones) ya ha desembarcado en el territorio.
Partidos xenófobos como Plataforma per Catalunya (PxC) que tratan de expulsar y ahuyentar a los inmigrantes han de ser enfrentados con contundencia ya que ponen en peligro el proyecto económico y multicultural de la Nación, pilar básico para la construcción del nuevo Estado.
En Italia también existe un fuerte movimiento independentista que aboga por la independencia de la región de Padania. El movimiento está liderado por el partido Liga Norte, cuyo secretario General es Umberto Bossi. Bossi fue uno de los ministros del gobierno de Silvio Berlusconi, masón de la logia Propaganda Due. Existen estrechos lazos entre los miembros de la Liga Norte y CIU, según palabras de Matteo Salvini, el secretario federal del partido italiano. El puente entre Liga Norte y CIU sería Fabrizio Cecchetti, vicepresidente del parlamento Lombardo. De hecho, el eslogan separatista catalán "España nos roba" proviene del eslogan separatista italiano "Roma Ladrona". La región de Padania y el resto de Italia también se verían beneficiadas por el Corredor del Mediterráneo, que llega hasta Venecia. Existe por lo tanto un fuerte apoyo a la independencia de los Países Catalanes desde Italia.
Podría existir una relación semejante con otras regiones separatistas del mundo u otros países que vislumbraran algún tipo de ganancia con la independencia de Cataluña.
Cataluña es la comunidad más rica y productiva de España, siendo su PIB casi una quinta parte del total español. Eso significa en primer lugar que, a diferencia del País Vasco por ejemplo, si se independizase podría continuar desarrollándose económicamente y que, en segundo lugar, su independencia supondría un desastre económico tanto para ella como para lo que quede de Estado-Nación. Éste último es un argumento a favor más, junto al patriotismo, para la defensa de la unidad territorial por parte de la oligarquía local hispánica.
Por otro lado, el argumento económico fue una de las bases en las que se fundamentaron las primeras etapas de la campaña de odio nacionalista dirigida en contra de los opresores castellanos; lo hizo repitiendo una vez tras otra que los ciudadanos catalanes están siendo expoliados y asaltados por el gobierno central ("¡España nos roba!"), el cual, como es lógico, debe administrar los recursos teniendo en cuenta la totalidad del Estado y no únicamente una comunidad autónoma.
Finalmente está la ya mencionada cuestión del Corredor del Mediterráneo, un proyecto económico y político de gran interés tanto para los Países Catalanes (Cataluña y Valencia quedarían bien conectadas) como para Marruecos, Portugal y Europa (en especial Alemania, Francia, Reino Unido y Padania, promotores de los Estados Unidos de Europa), pero que España debe eludir si no quiere poner en peligro su existencia.
En noviembre de 2.014, tras la decisión del gobierno español de recurrir ante el Tribunal Constitucional (organismo controlado por la oligarquía local y que Podemos pretende destruir) la consulta del 9-N, más de veinte personalidades reconocidas a nivel internacional firmaron un manifiesto a favor del derecho a decidir en Cataluña que puede consultarse en la página web "Let Catalans Vote". La iniciativa fue coordinada por Eduard Vallory i Subirà, presidente del Centro UNESCO de Cataluña y articulista del diario Avui que asesoró a Maria Dolors Genovès (profesora de la URL) en la confección del documental "Adéu, España?". Entre dichas personalidades encontramos a: Noam Chomsky (mundialista de la línea de Naomi Klein que nunca ha querido negar la versión oficial de los atentados del 11 de setiembre), Desmond Tutu (Premio Nobel de la Paz y compañero de Nelson Mandela, agente globalista del MI6), Saskia Sassen (Socióloga de la London School of Economics y autora de "Ciudad Global"), Richard Sennett (marido de Saskia Sassen y profesor de sociología de la London School of Economics), Harold Bloom (pensador estadounidense y profesor de la universidad de Yale), Paul Preston (historiador de la London School of Economics y premio Ramon Llull International Prize), Ignacio Ramonet (Abanderado de la globalización; fundador de ATTAC, consultor de la ONU, promotor del Foro Social Mundial, director de Le Monde Diplomatique), Johan Cruyff (ex-entrenador y ex-presidente del FC Barcelona), Ronald Kasrils (ex-Ministro de los Servicios de Inteligencia de Sudáfrica y combatiente del Apartheid junto con Mandela), Wuer Kaixi (disidente chino de la CIA que lideró las protestas de Tiananmen en el seno de la Operación Yellowbird), Hu Jia (famoso activista chino de la CIA que recibió el premio Sajarov), Ambler Moss (miembro del CFR, del Chatham House, del ejército de los Estados Unidos, de la OEA, graduado en Yale, embajador de los EUA, promotor de la causa catalana en el seno del Departamento de Estado, amigo de Jordi Pujol y miembro del Instituto de Estudios Catalanes que fue galardonado en 1986 con la Creu de Sant Jordi. Actúa como puente entre la Generalitat y el Departamento de Estado de los Estados Unidos), Bill Shipsey (fundador del programa de Arte para Amnistía Internacional, creó el premio "Embajador de la Consciencia" -el más prestigioso de AI-, que han recibido personajes como Nelson Mandela, el buen amigo de Mandela Bono de U2 o la buena amiga de Bono la Premio Nobel de la Paz Aun San Su kyi), Adolfo Pérrez Esquivel (Premio Nobel de la Paz y globalista que participa en el documental de propaganda de RTVE "Voces contra la globalización"), Tariq Ali (escritor mundialista pakistaní que ha participado en el Foro Social Mundial, asesora a Telesur y ha contribuido en el guión de "Al sur de la Frontera" de Oliver Stone), Dario Fo (Premio Nobel de Literatura), Ken Loach (director de cine británico que ha trabajado para la BBC), António Lobo Antunes (candidato al Premio Nobel de Literatura), Colm Tóibín (miembro del Irish Republican Army), Saúl Hernández (cantante de rock mexicano ligado a Amnistía Internacional), Pēteris Vasks (compositor letón de música New Age), Mārtiņš Brauns (compositor letón), Andrea Camilleri (novelista italiano), Peter Sís (ilustrador checo) y Bořek Šípek (arquitecto checo).
La London School of Economics (LES) es una universidad mundialista creada por la Sociedad Fabiana (Vea la "Historia del Nuevo Orden Mundial") de la cual han salido personalidades como George Soros, quién ahora contribuye al proyecto de desintegración de España a través de instituciones como la Open Society e Independent Diplomat o la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión.
A pesar de las enormes campañas de propaganda y el increíble bombardeo mediático que los medios catalanes llevan a cabo sobre su población, el pool independentista está todavía lejos de lo deseado. La propaganda separatista no es omnipresente a diferencia de la de Goebbels y debe hacer frente al resto de medios que emiten por toda España. El número de partidarios de la independencia se ha triplicado en diez años hasta alcanzar como máximo el 40% de la población (los medios separatistas ampliaban la cifra al 60%, pero en la consulta del 9 de Noviembre de 2.014 quedó en evidencia que los porcentajes en realidad eran mucho inferiores. Las cifras de asistentes de las movilizaciones anteriores provenían de la plataforma independentista Official World Record -dirigida por un criminal- y habían sido infladas descaradamente), pero es un porcentaje insuficiente como para poder justificar una declaración de independencia. Si se realizara un referéndum, por lo tanto, ganaría probablemente el "No" o, si ganara el Sí, sería por muy poco. En cualquier caso, el simple hecho de que el "No" pueda ganar implica un riesgo de fracaso que no entra dentro del plan concebido. El margen de fracaso debe ser nulo y el surgimiento de los Países Catalanes ha de quedar totalmente garantizado. Por ello la cuestión del referéndum debe ser meramente propagandística, para encaminar el proceso hacia una Declaración Unilateral de Independencia (DUI). Esta es la principal razón por la que la oligarquía títere tiene que actuar en contra de todo aquello que amenace a la integridad de España, amparándose en el marco de la ley, como si de verdad fuera víctima de una agresión; sus partidos deberán oponerse con total convicción a la realización de un referéndum, aún sabiendo que el "No" probablemente ganaría. Esta farsa ha de conocerla cuanto menos gente mejor, pues si los miembros del PP supieran que en realidad están contribuyendo a garantizar el éxito del plan para la desintegración no se movilizarían contra el separatismo y no podría justificarse luego una DUI. Deben agotarse todas las vías diplomáticas y democráticas para que una DUI pueda llevarse a cabo sin necesidad de obtener el apoyo de una amplia mayoría de la población: con un apoyo considerable bastará. Será el poco talante democrático de España y su postura férrea y represora las que convenzan a buena parte del pueblo catalán de que es hora de tomar su propio camino. España se convertirá de este modo en el enemigo externo conveniente para que Cataluña se reafirme en su sentimiento de Nación. Es por la vía de la fuerza, por lo tanto, que se podrá alcanzar la independencia. La verdadera hoja de ruta pasa, entonces, por las elecciones plebiscitarias del 27 de setiembre (Vea "Habrá independencia porque no habrá referéndum"):
Por otro lado, el sistema de distribución de diputados hace que las formaciones que obtengan menos de un 3% de los votos queden excluidas del Parlament.
Los dos hechos sumados muestran que es posible obtener una mayoría absoluta independentista sin necesidad de disponer siquiera de la mitad de los votos emitidos. Esta artimaña aumenta de forma muy notable las probabilidades de éxito de una candidatura unitaria en las elecciones del 27-S. El triunfo y la cohesión entre partidos permitirá revestir a la Generalitat de la legitimidad necesaria para anunciar la ruptura con el estado español, a pesar de carecer del apoyo de la mayor parte de la población. Apoyo que queda reducido a unas cifras ridículas si consideramos que en realidad los Países Catalanes abarcan Valencia, Islas Baleares, Andorra y parte de Aragón, Murcia, Castilla-La Mancha y Francia. Es decir, las elecciones plebiscitarias son tan solo una trampa de gran utilidad para disfrazar de democrático lo que no es más que un proyecto de características imperialistas. Así pues, existe un riesgo elevado de que se desate una guerra.
La hoja de ruta 2.014-2.015 esbozada por la ANC preveía la declaración de independencia para el 23 de abril de 2.015. Haya sido intencionalmente o no, la nueva hoja de ruta 2.015-2.016 proyecta un término máximo de 18 meses tras las elecciones autonómicas del 27 de setiembre para realizar la Declaración Unilateral de Independencia. Estas elecciones tendrán un carácter plebiscitario, que no será reconocido por partidos como el PP o Ciudadanos.
Antes de las elecciones del 27-S vendrían las elecciones municipales del 24 de mayo de 2.015, en las que es de vital importancia obtener el mayor número de ayuntamientos independentistas posibles. Esta mayoría es crucial pues permitiría organizar una Asamblea de Cargos Electos en caso de que la Generalitat fuera intervenida y la autonomía suspendida. Tras las elecciones del 27-S llegarían inmediatamente las elecciones generales de España el 20 de diciembre, si no se adelantan, con una posible victoria de Podemos (o al menos un buen resultado) y el ascenso de Ciudadanos. A partir de ahí, todo iría encaminado hacia la proclamación del nuevo estado y hacia la reunificación de los Países Catalanes.
Las distintas etapas quedan reflejadas también en el Libro Blanco de la Transición Nacional de Cataluña (leer aquí), presentado el 24 de noviembre por la Generalitat de Cataluña.
Proyecto similar al de los Países Catalanes que abarca principalmente la región del País Vasco, Navarra y parte de Francia. Su población representa el 6% de la población de España, su PIB el 7'85 % del total del Estado y su superficie el 3'5% de todo el territorio español (Sumando los datos del País Vasco y Navarra).
"Agradezco el esfuerzo que han hecho los congresistas por escuchar la configuración del Estado español y de lo que supone el ser vasco, y de las aspiraciones que podamos tener los vascos y vascas en un modelo de Estado diferente o en una necesidad de participar en un proceso de construcción como es la de los Estados Unidos de Europa." - Iñigo Urkullu, Lehendakari (presidente) del País Vasco, a un grupo de congresistas en Washington.
 |
| Euskal Herria, territorio demandado por los nacionalistas vascos. |
El partido separatista histórico y más importante de la comunidad es el Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), que gobernó de forma ininterrumpida desde la transición hasta el año 2.009 y desde el 2.012 hasta la actualidad. Destaca también Eusko Alkartasuna, partido surgido de una escisión del PNV en 1.986 y miembro de la Alianza Libre Europea.
De forma simultánea a la de Cataluña el independentismo ha ido creciendo y promoviéndose durante esta última década, habiendo surgido desde el 2.001 numerosos partidos nuevos que pretenden contribuir al proceso de emancipación:
 |
| La Ikurriña, bandera del País Vasco. |
En 2.013 se disolvió el partido nacionalista Batasuna, nacido en 2.001, tras ser ilegalizado por ser considerados el brazo político de ETA. Su líder, Arnaldo Otegui, permanece en prisión. Previamente lo habían hecho las formaciones Herri Batasuna y Euskal Herritarrok en 2.003. En el año 2.011 el partido Sortu nació para substituirlos. Otros partidos más moderados y partidarios de la autodeterminación son Batzarre, proveniente de Euskal Herriatok, el Partido Carlista de Euskal Herria, que actúa bajo la tapadera del foralismo y Euskadiko Partidu Komunista.
Todo este conjunto de partidos se agrupa bajo distintas coaliciones, como son Bildu (la de mayor relevancia), Amaiur o Euskal Herria Bildu.
PP y PSOE se mantenían hasta ahora justo por debajo de PNV y EHBildu, pero como en el resto de España, en las próximas municipales y autonómicas tenderán a la baja tras la intensificación de la propaganda nacionalista y la irrupción de Podemos y Ciudadanos. Podemos podría situarse incluso en segunda posición por encima de EHBildu, perjudicando de forma restringida a las agrupaciones nacionalistas.
En el marco de este proceso democrático por la independencia, con el fin de emular a la Asamblea Nacional Catalana, recientemente se crearon las organizaciones Gure Esku Dago y la Xarxa Independentistak, que preparan grandes movilizaciones en la comunidad.
 |
| Corredor Cantábrico-Mediterráneo. |
A nivel económico es una de las zonas más productivas de España y también posee su propio proyecto ferroviario, el Corredor Cantábrico-Mediterráneo.
La Comunidad Foral de Navarra es parte de Euskal Herria, por lo que todo lo dicho hasta ahora también es válido para esta comunidad autónoma (incluidas organizaciones terroristas como ETA). Se guarda el derecho, amparado por la Constitución, de formar una comunidad autónoma común con el País Vasco. Algunos de los partidos nacionalistas vascos mencionados como el PNV, Batzarre, Ezkerra o Aralar también actúan sobre este territorio bajo coaliciones como Nafarroa Bai (NA-BAI), Bildu o Geroa Bai. El principal partido de la comunidad es Unión del Pueblo Navarro (UPN), también nacionalista, aunque se resiste a dejar que la identidad navarra quede absorbida por la del nacionalismo vasco. En 2.011 UPN se situó por encima del PSN (PSOE), que fue seguido a su vez por Na-Bai, Bildu, el PP y en último lugar Ezkerra. La mayor parte del espectro político es, pues, secesionista. A nivel popular el independentismo no se encuentra muy arraigado. Para las elecciones autonómicas de 2.015 cabría esperar, de acuerdo a los planes para la constitución de Euskal Herria, la caída de UPN y el PSN, el ascenso de Bildu y Geroa-Bai y la irrupción de Podemos. A nivel internacional la comunidad es conocida por las fiestas de San Fermín.
 |
| Arboinaida, bandera independentista de Andalucía. |
Hablamos de Andalucía antes que de Galicia o Canarias porque forma parte del eje litoral, junto a Murcia, por el que ha de discurrir el Corredor del Mediterráneo. Estratégicamente hablando esta comunidad es la más importante después de Valencia y el País Vasco para la conformación de los Países Catalanes. Precisamente como en Valencia, PP y PSOE son los partidos predominantes de la región. En las elecciones autonómicas de 2.015 el PSOE ha conseguido mantenerse pero sin alcanzar mayoría absoluta, el PP ha sufrido una gran caída quedando en la segunda posición y Podemos y Ciudadanos han irrumpido en el escenario de forma similar a la esperada (aunque Podemos no cumplió con las expectativas). La situación es similar a la de Murcia, donde ganaría el PP y Ciudadanos quedaría empatado con el PSOE.
La gran mayoría de andaluces se sienten españoles, siendo el independentismo muy minoritario. El principal objetivo en esta región no sería entonces tanto la secesión sino tratar de disminuir en todo lo posible la influencia ejercida por el PP y el PSOE. La secesión solo podría llegar en el caso de que se lograra desintegrar España y podría ser auspiciada en parte desde los países y comunidades musulmanas. La principal fuerza nacionalista es el Partido Andalucista, con escaso apoyo popular pero una importancia determinante en el transcurso de los acontecimientos. Cuenta con numerosas alcaldías y concejalías a lo largo del territorio. Destaca también la organización Colectivo de Unidad de los Trabajadores—Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI, Izquierda Unida), fundada en 1.979 y liderada por el marxista Juan Manel Sánchez Gordillo, conocido en toda España gracias a La Sexta y a Telecinco por ser el alcalde de Marinaleda (la única localidad comunista del país) y el dirigente junto a Diego Cañamero del polémico Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT, también nacionalista). Ligado a CUT-BAI y al separatismo se hallan el también polémico actor español Guillermo Toledo y el mediático cantante de rap Pablo Hasél, cuyo trabajo es, sea consciente o no de ello, promover la descomposición del país. Otra plataforma a destacar es Nación Andaluza, que forma parte del Movimiento Andaluz de la Izquierda Soberanista junto a otras formaciones de carácter más radical como Jaleo!!!-Juventud Andaluza Independentista. También a nivel juvenil encontramos Juventudes Andalucistas, que forma parte de la Alianza Libre Europea de Jóvenes.
 |
| Bandera independentista canaria. |
El presidente de las Islas Canarias, Paulino Rivero, ha ido mostrándose cada vez más desafiante con el gobierno central, especialmente tras las grandes movilizaciones organizadas por la ANC en Cataluña. En concreto aprovechó la cuestión de las supuestamente importantes repercusiones medioambientales del fracking (se exageró deliberadamente el riesgo de terremotos) y las prospecciones petrolíferas que llevaba a cabo Repsol (han sido finalmente suspendidas) para hacerlo, desafiando a someter el asunto a un referéndum popular. El Gobierno canario, aupado por una legión de organizaciones no gubernamentales ecologistas como Greenpeace o WWF y algunos medios de comunicación como Telecinco o La Sexta puso todos los obstáculos posibles a las prospecciones, que de tener éxito hubieran ayudado a paliar la enorme dependencia energética de España. El mismo tipo de protestas se han visto en Valencia, en Andalucía, en La Rioja, en Navarra, Madrid...
 |
| Estreleira, bandera indepententista gallega. |
Catástrofes como la del Prestige o el accidente ferroviario de Santiago de Compostela de 2.013 son y pueden ser empleados para atacar al PP y presionarlo a través de movilizaciones populares, ONGs y actos reivindicativos.
Otras formaciones independentistas destacables a parte del BGN y Alternativa Galega de Esquerda son Compromiso por Galicia y Terra Galega.
Aunque las relaciones entre España y Portugal son cordiales, no están exemptas de disputas territoriales: Olivenza, una localidad española de Extremadura, es reivindicada desde hace tiempo por Portugal. Un gran factor a tener en cuenta es el proyecto europeo para la Euroregión Galicia-Norte de Portugal, análoga a la Euroregión Pirineos-Mediterráneo. Esta euroregión abarca territorio portugués y español, por lo que no hay que descartar que ante una eventual desintegración de España Portugal trate de favorecer el proceso apoyando la independencia de Galicia con la intención de anexionarse alguna que otra porción de territorio. Portugal se vería enormemente beneficiada con la conformación de los llamados Países Galaico-portugueses, unidad política defendida por algunos sectores del independentismo gallego, así como con la construcción del Corredor Atlántico-Mediterráneo, que conectaría Portugal con Valencia, y del Corredor Atlántico, que conectaría Portugal con el País Vasco, Francia y el resto Europa.
 |
| Estrelada, bandera independentista de Aragón. |
Los movimientos nacionalistas en ambas comunidades son más bien débiles.
 |
| La Asturina, bandera independentista de Asturias. |
El movimiento asturiano reivindica el reconocimiento oficial del idioma asturleonés y de la nación asturiana. No tiene demasiada representación política, siendo el partido más favorable a la desintegración de España el Foro Asturias (FAC), de carácter regionalista. FAC es la segunda fuerza política en la comunidad por detrás del PSOE. El PP se sitúa en tercera posición, seguido de Izquierda Unida y UPyD. Para las siguientes elecciones Podemos irrumpiría en tercera posición por debajo del PP, el cual subiría, mientras que FORO caería drásticamente hasta el cuarto lugar. Cabe esperar el ascenso de Ciudadanos. Entre las formaciones nacionalistas destacan Compromiso por Asturias (Bloque por Asturias-Unidá Nacionalista Asturiana-LosVerdes-GrupoVerde), Unión Asturianista, Equo-Los Verdes de Asturias (miembro del Partido verde Europeo), Andecha Astur, Independientes de Asturias-Hartos.org y a nivel municipal Conceyu Abiertu.
Conflictos como el minero de 2.012 pueden ser una buena oportunidad para presionar por el cambio de régimen (v.g. La Marcha Negra).
 |
| El Lábaro, propuesta de bandera independentista cántabra. |
En Cantabria la situación es la misma, siendo el Partido Regionalista de Cantabria (PCR) el análogo a Foro Asturiano. En esta comunidad el PP está en primera posición y PSOE en tercera después del PCR. Para las próximas autonómicas se espera que las posiciones de cada partido se mantengan, aunque el PP perdería la mayoría absoluta y Podemos se situaría en cuarto lugar. Agrupaciones nacionalistas cántabras relevantes además del PCR son Conceju Nacionaliegu Cántabru y la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria. El movimiento cántabro reclama el territorio abarcado por los Países Cántabros, que incluyen parte de Asturias, Euskadi y Castilla y León. Nacionalismos Asturiano, cántabro y vasco podrían entrar por lo tanto en conflicto.
 |
| Uno de los mapas que podrían resultar tras la desintegración. |
Dentro de Castilla y León existe todo un movimiento que clama por la constitución del País Leonés y que abarca la extensión del antiguo Reino de León. Es un movimiento en principio regionalista pero que en el proceso en el que nos encontramos pronto devendrá independentista. El movimiento leonesista está representado principalmente por el partido Unión del Pueblo Leonés, que dispone de un apoyo popular muy modesto (es la cuarta fuerza política). Las dos fuerzas políticas predominantes son el PP y el PSOE, seguidas muy de lejos por Izquierda Unida. Para las próximas elecciones ambas quedarán muy debilitadas tras el ascenso de Podemos y Ciudadanos. Otras formaciones leonesistas son Partido Regionalista del País Leonés y Partido Autonomista Leonés - Unidad Leonesista.
 |
| Bandera independentista de Extremadura. |
El nacionalismo asturiano, el extremeño y el leonés, en su conjunto, conforman los llamados Países Asturleoneses, que es otra de las múltiples opciones posibles que podrían emerger como entidad regional dentro del mapa europeo.
En La Rioja destaca un fuerte movimiento regionalista liderado por el Partido Riojano (PR, que también demanda una extensión territorial superior a la que corresponde a la autonomía. El PR representa la tercera fuerza política de la comunidad, después del PP y del PSOE. También aquí Podemos irrumpiría con fuerza, sobrepasando al PR, al igual que Ciudadanos.
Existe también un pequeño movimiento independentista en Murcia, así como múltiples movimientos regionalistas por toda España a parte de los ya mencionados.
Toda la zona interior del estado que quedaría tras el éxito independentista/regionalista de los movimientos mencionados corresponde al de los Países Castellanos, por cuya conformación lucha el movimiento nacionalista castellano. Los Países Castellanos abarcan la comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, gran parte de Castilla y León y la Rioja, con la que entraría en disputa. En Castilla-LaMancha las primeras fuerzas políticas son, y lo continuarán siendo en las siguientes elecciones autonómicas a pesar del importante ascenso de Podemos y Ciudadanos, el PP y el PSOE. El movimiento Castellano está en auge y cada vez cobra más importancia gracias a toda una campaña de propaganda que comprende música y canciones, iniciativas como "Madrid es Castilla" y numerosas páginas y blogs por Internet.
Madrid es la comunidad del gobierno central, representa y protege la idea misma de la unidad de España. La caída del PP y el PSOE en dicha autonomía es crucial. Por ahora el PP es la fuerza predominante, seguida del PSOE, Izquierda Unida y UPyD, pero las previsiones electorales no son muy favorables para la oligarquía del 78: Madrid sería una de las comunidades en las que Podemos y Ciudadanos irrumpirían con mayor fuerza. Podemos se situaría en segundo lugar, mientras Ciudadanos se colocaría por el momento por debajo del PSOE, aunque cabe esperar incluso que le supere. Todo tipo de partidos nacionalistas o pro-nacionalistas como el Partido Castellano, Ganemos Madrid (Ahora Madrid), Equo Madrid o el Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal (PACMA) tratan de tomar el control de la autonomía y desbancar al PP, con tal de facilitar el proceso de descomposición del estado español.
Aquellas comunidades donde los movimientos nacionalistas son más fuertes, como la región de los Países Catalanes y Euskal Herria, son también las comunidades más pobladas e industrializadas de España. Es precisamente en todas las comunidades de la periferia peninsular, en las que se encuentran las mayores reservas energéticas, los puertos más importantes y las rutas comerciales más relevantes, donde hay más demandas independentistas. Teniendo en cuenta que los separatismos han ido creciendo desde el fin de la dictadura de Franco y que no es hasta hace muy pocos años que empiezan a gozar de un amplio apoyo popular, hemos de considerar que no es casualidad que se estén promoviendo más en dichas autonomías que no en otras. Las rutas comerciales tanto ferroviarias como marítimas se dirigen todas hacia Europa, especialmente a Alemania. Son rutas de gran interés concretamente para los Estados Unidos, que se halla al otro lado del Atlántico. Puesto que el proceso de desintegración es concebido en el marco de los Estados Unidos de Europa, cuya construcción lideran precisamente los pangermanistas (Ángela Merkel) a órdenes de los norteamericanos (término difundido por la globalización), podemos suponer que todos los independentismos están siendo fabricados y auspiciados artificialmente desde el extranjero desde hace décadas por motivos no solamente políticos sino también económicos y militares.
 |
| Mapa de la disputa territorial en Gibraltar. |
Los iconos de España son símbolos de la identidad nacional y cultural de sus ciudadanos y por lo tanto símbolos de la unidad y la cohesión social. Atacarlos supone atacar directamente la integridad territorial. De entre el conjunto de iconos de España sobresalen cuatro: la monarquía, los toros, el himno y la bandera.
La monarquía es el icono en el que se personifican la unidad y la integridad territorial del país. Simboliza también al éxito de la transición española a la democracia parlamentaria bajo la Constitución del 78; es una imagen, por lo tanto, relacionada con el actual sistema bipartidista representado por el PP y el PSOE, los partidos de la oligarquía española. Junto a estos, pues, para que el plan de desintegración tenga éxito, deberá desaparecer. Existen dos fenómenos sinérgicos para terminar con ella: por un lado un gran campaña mediática de desprestigio, por el otro el auge de los movimientos que claman por la Tercera República.
La imagen de la monarquía ha quedado seriamente dañada a través de numerosos escándalos consecutivos que han sacudido la prensa española: las fotografías del Rey Juan Carlos cazando elefantes en Botswana que le obligaron a pedir disculpas ante el pueblo, los libros y reportajes difundidos en los que se le acusa directamente de asesinar a su hermano pequeño o de estar implicado en el pseudo-golpe de estado del 23 de febrero de 1.981, rumores de infidelidad y romances con mujeres como Corinna Zu Sayn-Wittgenstein y de la existencia de más de un hijo ilegítimo... Todo ello, acompañado del infortunio de numerosas caídas y un deplorable estado de salud, ha obligado al Rey a abdicar en el momento más conveniente y a ofrecer la corona a su hijo Felipe VI. El nombre de Felipe VI supone un mal presagio para España, pues Felipe V fue quién bombardeó Barcelona en 1.714. El nombre de Felipe, quizás, fuera escogido como antesala a un previsible conflicto futuro entre Cataluña y España.
No se salva tampoco el resto de la familia real, que se ha visto envuelta en graves escándalos de corrupción como el caso Emperador. Si bien alguno de ellos toca la imagen del propio Rey Juan Carlos, el más importante de todos es el caso Undargarín, que afecta directamente al yerno de don Juan Carlos y a su hija, hermana del actual rey de España.
Desde Cataluña, mediante programas humorísticos como "Polònia" u obras teatrales como "La Familia Irreal" (ver aquí), se ha contribuido a la gran campaña de desprestigio. La última fechoría que se ha cometido contra su imagen ha sido la exposición en el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona (MACBA) de una ofensiva escultura del rey postrado a cuatro patas siendo sodomizado por un perro mientras vomita aciano sobre un montón de cascos de las SS. El ataque contra la monarquía se ha lanzado sin compasión alguna y la ha dejado herida de muerte.
Acompañando a todo el deterioro de la imagen de la familia real, de forma simultánea han cobrado gran fuerza los movimientos a favor de la Tercera República, liderados por partidos como Izquierda Unida e íntimanente ligados con el 15-M y el auge de Podemos. Se han redactado manifiestos de todo tipo, suscritos y difundidos por conocidas figuras públicas españolas del ámbito intelectual y político. El más importante a destacar sería quizá Proceso Constituyente, que se ve apoyado por numerosos blogs, páginas web, en las redes sociales... El debate se ha extendido a algunos grandes medios de comunicación, entre ellos el diario globalista "El Público" o el canal "La Sexta", que directamente preparan e inducen a la gente a demandar el fin de la monarquía.
Los toros son el icono español más importante de todos y es lo primero que le viene a la cabeza a cualquier extranjero cuando piensa en España. Puesto que el Flamenco es arte y es difícil de atacar, queda relegado a un segundo plano. El símbolo de los toros, en cambio, es fácil de destruir a través de las ONGs y el conjunto de organizaciones por los derechos de los animales, que no tendrán inconveniente alguno en denunciar el deleznable maltrato animal ejercido por los retrógrados que suelen frecuentar los encierros y las fiestas de la tauromaquia, ni de llevar el asunto a los juzgados. Pionera en este proceso de aniquilación del mayor icono nacional del Estado-Nación ha sido Cataluña, que en 2.010 abolió las corridas y cerró la Plaza de toros Monumental de Barcelona (La última plaza de Cataluña), una de las más destacadas de todo el país y sobre la cual la oligarquía catalana sospesa construir la tercerca mezquita más grande del mundo; como una forma de obtener financiación y apoyo desde Qatar (Exxon Mobil/Rockefeller - Reino Unido) en su proceso de independencia y, a la vez, como una forma de atacar sutilmente a España, pues el Islam fue uno de sus enemigos históricos más resaltables.
Siguiendo con la misma política, en Tarragona los souvenires de toros y sevillanas ya no pueden exhibirse en los escaparates.
El himno de España es uno de los puntos fuertes del patriotismo español, es enganchadizo y fácil de tatarear (no tiene letra). Los ataques contra el himno deben ser hechos, pues, a través de pegadizas parodias humortísticas que puedan ser difundidas por los medios o colocadas en portada de Youtube España.
A diferencia de la mayoría de países del planeta en los que la gente hondea la bandera de su Estado con fervor y orgullo, en España, especialmente en Cataluña, hacerlo está mal visto. La razón es que se ha relacionado la bandera con el régimen de Franco y el fascismo, lo que provoca miedo a ser señalado a aquellos que desearían exponerla en sus balcones; se ha convertido en un tabú. La bandera que está bien vista y publicitada, en cambio, por significar progreso y libertad, es la Republicana; rojo, amarillo y morado... de Castilla.
En todo el tiempo transcurrido desde la transición hasta la actualidad no se ha tratado de crear en la ciudadanía de España un sentimiento de amor por la patria, hasta el punto que buena parte de los españoles no llegan a sentirse realmente como tal. Este trabajo, que debe hacerse principalmente a través de los medios de comunicación, simplemente no ha podido llevarse a cabo, pues los medios más vistos en el país están controlados por extranjeros. Se podría decir que los únicos momentos en los que la mayoría de españoles, incluidos los catalanes, se sintieron verdaderamente orgullosos de serlo fue tras las sucesivas victorias de la selección de fútbol en la Eurocopa y el Mundial. El apoyo a la selección durante el Mundial de 2.010 fue el mayor atisbo de patriotismo que se ha vivido en el Estado-Nación en las últimas cuatro décadas.
De hecho, el concepto mismo de España ya ha sido destruido, pues no se habla de ella como un Estado-Nación sino como una empresa, la cual se vende a sí misma al mejor postor bajo el nombre de "Marca España". Como menor sea el amor por la tierra y el sentido de pertinencia al país menor será el esfuerzo de los españoles por defender la integridad de su territorio y más fácil será llevar a cabo la desintegración. No obstante, habrá que estar alerta, pues el patriotismo puede resurgir rápidamente ante la aparición de una amenaza interna tan seria como la independencia de Cataluña, creando un sentimiento de unión y compañerismo entre el resto de españoles que debe ser minimizado, principalmente a través de partidos como Podemos.
En países como Estados Unidos, Rusia o Francia existe una gran sentimiento de grandeza y magnificiencia, así como una elevada conciencia sobre el importante papel constructor de sus respectivas naciones en el mundo. Tienen algo que aportar a la humanidad y por lo que trabajar arduamente. En España ocurre totalmente lo contrario; a través de los programas, vídeos y revistas de humor se ha transmitido a la población la sensación de que "España es un país de pandereta", o de que "España es la basura de Europa".
Toda su historia y su impresionante pasado parece que han caído en el olvido y que no existieron jamás. En lugar de canalizar el desánimo generalizado en un movimiento por el resurgimiento de una gran España que alcance el nivel de relevancia internacional de países como Japón o Francia, es canalizado invitando a la emigración y a la aceptación de vasallaje respecto Europa. La ausencia de un sentimiento de trascendencia nacional contribuirá a que, junto a la ausencia de un sentimiento de orgullo por la Patria, nadie trate de hacer nada al ver que el país se desmorona y desaparece.
Rodfolfo Chikilicuatre fue un personaje de televisión creado en 2.008 por el canal La Sexta en el popular programa del humorista Buenafuente. Tras una gran campaña dirigida por el medio de comunicación tanto por televisión como por Youtube, el personaje llegó a ser conocido en todo el país por la canción denominada "Baila el Chiki-Chiki". A tal punto llegó su fama que terminó ganando el concurso organizado por TVE y MySpace para representar a la Nación en el Fesitval de Eurovisión. Una canción y un aspecto irrisorio a imagen y semejanza de un país de risa que debía quedar en ridículo ante el mundo entero: pues ese era el objetivo del hombre que escribió la letra, un separatista radical de origen y nombres castellanos, Jair Domínguez, quien no solo ha trabajado como guionista para Buenafuente si no también para TV3, precisamente en programas como "Polònia". Rodolfo Chikilicuatre fue, por lo tanto, una operación de propaganda dirigida a desprestigiar España y a acabar así de confirmar a su ciudadanía de que verdaderamente vive en "un país de pacotilla".
Crear un clima de malestar generalizado es absolutamente necesario e imprescindible por distintas razones: la primera de ellas es que actuará como factor de desestabilización social; la segunda que dará paso a la caída de los partidos de la oligarquía local. El sentimiento de malestar debe difundirse expandiendo la creencia de que las cosas nunca habían estado tan mal, de que el pueblo y su bienestar están siendo atacados por la clase gobernante, desatando incesantes escándalos de corrupción... Las políticas de asalto contra el pueblo serán impuestas desde Europa a través de las estructuras supranacionales pertinentes y bajo el pretexto de una crisis teledirigida. El objetivo es que la ciudadanía desee con fuerza un cambio de sistema, el cual será ofrecido mediante la orquestación de grandes movimientos sociales como el 15-M, que en última instancia deben conducirnos hasta la verdadera meta: que asciendan los nuevos partidos que han de tomar las riendas de la política española a fin de facilitar el proceso de desintegración, amortiguar la ruptura nacional y servir como herramienta para controlar el caos que puede llegar a desatarse.
Siguiendo los esquemas del manual de la CIA para la revolución no-violenta, "De la Dictadura a la Democracia" de Gene Sharp, se inició todo un inmenso movimiento social prácticamente de la noche a la mañana que congregó durante días a cientos de miles de personas de toda España en las plazas de sus respectivas localidades. El trabajo de movilización se inició a través de las redes sociales en coordinación con algunos medios de comunicación (Intereconomía y La Sexta principalmente). Para aumentar la densidad de manifestantes se efectuaron grandes despliegues policiales y cargas limitadas que luego serían retransmitidas por televisión y Youtube con el fin de aumentar el sentimiento de indignación entre la población. Más tarde el movimiento se propagaría por el resto del mundo, surgiendo en Estados Unidos el movimiento Occupy Wall Street u Occupy London en Reino Unido.
El movimiento 15-M se auto-identificaba con la llamada Primavera Árabe, orquestada por los servicios de inteligencia anglosajones para hacer subir al poder a la Hermandad Musulmana en diversos países del Norte de África, en vistas de desatar una guerra a gran escala contra Libia y Siria. Los mismos métodos, las mismas personas (como George Soros) y estructuras organizaron los movimientos populares de España y Estados Unidos, solo que con el objetivo, no de derrocar al gobierno, sino de alimentar las esperanzas de cambio y poner contra las cuerdas a los partidos de la oligarquía.
El movimiento 15-M se auto-identificaba con la llamada Primavera Árabe, orquestada por los servicios de inteligencia anglosajones para hacer subir al poder a la Hermandad Musulmana en diversos países del Norte de África, en vistas de desatar una guerra a gran escala contra Libia y Siria. Los mismos métodos, las mismas personas (como George Soros) y estructuras organizaron los movimientos populares de España y Estados Unidos, solo que con el objetivo, no de derrocar al gobierno, sino de alimentar las esperanzas de cambio y poner contra las cuerdas a los partidos de la oligarquía.
Actualmente dichos movimientos sirven como inspiración a las revoluciones de color que tratan de desestabilizar a Rusia y China, como Occupy Central en Hong Kong.
El sistema político del Estado-Nación objetivo es una Monarquía Constitucional con un democracia representativa, por lo que la permanencia en el poder de la oligarquía recae principalmente sobre:
El principal mecanismo por el cual la oligarquía actual puede mantenerse en el poder dentro de un sistema democrático es mediante el control de los partidos políticos. Este control ha sido ejercido durante las últimas décadas a través de la ley electoral y de un sistema bipartidista, en el que sus partidos predilectos, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), se han ido alternando consecutivamente desde el fin de la dictadura.
Ambos partidos -PP y PSOE- deberán ser desplazados con el fin de disminuir la influencia de la oligarquía. Deberá hacerse básicamente empleando los medios de comunicación mediante campañas dirigidas a socavar su imagen.
 |
| Mapa de la Corrupción en España. |
 |
| Las regiones coinciden con el Mapa de la Corrupción. |
Empezando por el ataque a la figura más importante del nacionalismo catalán, Jordi Pujol, presidente de la Generalitat de Cataluña durante 23 años (hasta el 2.003) y principal promotor del pancatalanismo, y a su familia, le siguen los casos Palau-Millet, ITV, Innova y Clotilde (CIU), los casos Unión Mallorquina y Voltor (UM), los casos de Miguel y Margüello (PNV), el caso Unión (PIDL) y el caso Campeón (BNG), por mencionar algunos.
En estas regiones hace falta mantener a ralla al PP y PSOE mediante escándalos como el caso Mercurio o el caso Faycán en Canarias, con la intención de perpetuar su debilidad y para que no hablen más de la cuenta sobre lo que ahí ven y escuchan.
Cualquier oportunidad que se presente es buena para intentar desprestigiar al PP ahí donde sea. Un buen ejemplo es el mediático caso de Teresa Romero, la infermera española infectada por ébola que forzó la dimisión de la Ministra de Sanidad Ana Mato y le costó el puesto de trabajo al Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid por afirmar que Teresa mentía, lo cual resultó ser cierto. Mejor ejemplo todavía es el del sacrificio del perro de la infermera, oportunidad aprovechada por los medios y las organizaciones pro-derechos de los animales para organizar protestas que acabaron en violencia. Se podría atacar al PP desde cualquier ámbito, ya sea del arte, de la cultura, desde las comunidades científicas...
Habiendo cultivado el malestar ciudadano a través de campañas de denuncia de los recortes en derechos de los trabajadores y del ataque al estado de bienestar, a través de los numerosos escándalos de corrupción, y habiendo promovido la esperanza de cambio mediante movimientos como el del 15-M o la Plataforma de afectados por la Hipoteca, Podemos y Ciudadanos deben ser mostrados como las herramientas necesarias para solucionar los problemas, reales o ficticios, que en el imaginario de la gente han arruinado España. Ambos partidos deberán minimizar el poder de la oligarquía sobre el gobierno (PP-PSOE), favorecer el proceso de desintegración del Estado-Nación y amortiguar el golpe que pueda suponer su ruptura. Podemos subirá como la alternativa de izquierdas, mientras Ciudadanos subirá como alternativa de derechas.
Ciudadanos debe oponerse al separatismo rotundamente, pues ha de absorber buena parte de los votos del PP. Permitirá que la ruptura sea mucho menos brusca de lo que lo sería si PP y PSOE se mantuvieran en el poder absoluto. Los dos partidos deben ser europeístas, pues el objetivo de todo esto es construir una Federación Europea y, además, deben defender una reforma constitucional.
En la misma línea que Ciudadanos está Unión Progreso y Democracia (UPyD), que si bien es un partido minoritario y es partidario del federalismo, puede jugar un papel considerable en favor de Albert Rivera. Algo más a la derecha se encuentra Vox, surgido de una escisión del PP.
A nivel municipal debe promoverse la victoria de Ganemos en tantas localidades como sea posible.
En la región de Cataluña el retroceso del PP y el PSC será especialmente importante para obtener una abrumadora mayoría independentista en el parlamento, por lo que el auge de Podemos y Ciutadans irá acompañado por el de Barcelona en Comú (Ganemos), Procés Constituent y Candidatura d'Unitat Popular (Capgirem en las municipales).
En Valencia, región clave y feudo de la oligarquía, será indispensable hacer subir además de Podemos y Cs' a la coalición Compromís y, en Islas Baleares, al partido Més.
Para que todo este conjunto de partidos suba hará falta orquestar una gran campaña de propaganda a través de los medios de comunicación, que deberán engullir a aquellos que estén controlados por la oligarquía.
Los únicos medios controlados por la oligarquía española son o bien canales locales como Canal 9 o Telemadrid, o bien, a nivel nacional, Radiotelevisión Española (TVE y TV2). Siendo RTVE un canal público, no puede estar excesivamente politizado -y si lo estuviera, sería fácil de desprestigiar a través de los movimientos y redes sociales-, por lo que el poder para difundir ideas a favor de sus partidos está seriamente limitado. Prácticamente no tienen forma de defenderse ante los canales más vistos de España; todo ellos privados y la mayoría controlados por extranjeros (y cada vez en mayor medida), que serán precisamente los que deben emplearse para propiciar el hundimiento del PP y del PSOE y garantizar el éxito de Podemos y Ciudadanos. Dichos canales son La Sexta-Antena3, Telecinco-Cuatro, Intereconomía y 13TV.
La Sexta empezó a emitir en 2.006 y se integró en 2.011 en el Grupo Antena 3, dando como resultado el grupo Artresmedia Corporación (La Razón).
El 41'7% de las acciones de Atresmedia pertenece a Grupo Planeta, cuyo propietario fue hasta hace poco el recién difunto José Mauel Lara Bosch. Lara, que se declaraba públicamente antiindependentista, dirigió una corporación que era accionista del periódico independentista Avui (actualmente El Punt Avui, controlado por Joaquim Vidal i Perpinyà, ex-miembro de CIU) y que se dedica a impirmir libros infantiles de propaganda separatista como "Papa: ¿Per què som independents?".
El 19'17% de las acciones de Atresmedia pertenecen al Grupo Berstelmann, una corporación alemana que trabaja abiertamente en la construcción de un Estado Mundial y que es líder en el proceso de creación de una Europa Federal. (vea "Bertelsmann: un empire des medias et una foundation au service du mondialisme").
El 41'7% de las acciones de Atresmedia pertenece a Grupo Planeta, cuyo propietario fue hasta hace poco el recién difunto José Mauel Lara Bosch. Lara, que se declaraba públicamente antiindependentista, dirigió una corporación que era accionista del periódico independentista Avui (actualmente El Punt Avui, controlado por Joaquim Vidal i Perpinyà, ex-miembro de CIU) y que se dedica a impirmir libros infantiles de propaganda separatista como "Papa: ¿Per què som independents?".
El 19'17% de las acciones de Atresmedia pertenecen al Grupo Berstelmann, una corporación alemana que trabaja abiertamente en la construcción de un Estado Mundial y que es líder en el proceso de creación de una Europa Federal. (vea "Bertelsmann: un empire des medias et una foundation au service du mondialisme").
Un 7% de las acciones pertenecen al grupo Imagina Media Audiovisual, constituido a su vez por el grupo Globomedia y Mediapro. Los principales accionistas de Mediapro son Jaume Roures y Tatxo Benet. Roures es junto a Toni Cases (asesor estratégico del Clarín) el fundador del diario "El Público" (promotor del movimiento por la Tercera República, del descontento ciudadano, y del éxito de los movimientos sociales como el 15-M), es abiertamente independentista y ex-empleado de TV3. Uno de los columnistas de "El Público" es Vicenç Navarro, economista de Podemos y miembro de Procés Constituent junto a Teresa Forcades. En cuanto a Globomedia, uno de sus fundadores, Emilio Aragón, ha sido presidente honorífico de La Sexta.
Este canal es el que más ha hecho para hacer subir a Pablo Iglesias, que
aparece prácticamente la totalidad del día en pantalla. Es el programa
que más malestar ciudadano ha contribuido a crear, dedicando gran parte
de su programación a temas de corrupción, y por lo tanto
el que más ha ayudado a debilitar al PP, al PSOE, a la monarquía y a
promover el movimiento de la Tercera República. Fue también el creador
del personaje Chikilicuatre, cuyo objetivo era dañar la imagen de
España. Al igual que a Pablo Iglesias, ahora empieza a hacer subir en menor medida
a Albert Rivera.
La Sexta es, en definitiva, una de las herramientas más poderosas que se han creado para la desintegración de España.
La Sexta es, en definitiva, una de las herramientas más poderosas que se han creado para la desintegración de España.
Telecinco y Cuatro son dos canales operados por el grupo Mediaset España Comunicación, cuyos pincipales accionistas son Mediaset S.p.A, propiedad del ex-Primer Ministro de Italia Silvio Berlusconi, y el Grupo PRISA (El País), controlado por la familia Polanco, por el estadounidense Nicolas Berggruen (miembro del CFR), el Liberty Acquisitions Holdings (Wall Street, George Soros...) y otros como Otnas, La Caixa, el Banco Santander, HSBC...
Silvio Berlusconi por su parte era uno de los miembros de la logia masónica Propaganda Due, dirgida por Licio Gelli. Esta logia estaba controlada desde los Estados Unidos para dirigir, entre otras cosas, la estrategia de la tensión durante la Guerra Fría. Estaba involucrada en el tráfico de armas, en el lavado de dinero, se encargó de hacer subir a Perón en Argentina y estuvo implicada en el intento de asesinato de Juan Pablo II...
El canal Cuatro empezó a emitir en 2.005 y ha sido tan responsable del auge de Podemos como la Sexta, siendo los programa de "Las Mañanas de 4" sobre Podemos trending topic con gran frecuencia en Twitter España. De igual manera ha contribuido a la caída del PP y del PSOE con incesantes debates sobre corrupción y a promover la esperanza de cambio a través de simpáticos personajes como la Monja Sor Lucía o las emotivas escenas proporcionadas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (preludio de Barcelona en Comú). Como La Sexta, también debe facilitar el ascenso de Ciudadanos.
El canal 13TV empezó a emitir en 2.010 y es parte del grupo Unidad Editorial (El Mundo, Marca), controlado a su vez por RCS Media Groups. El 20'55% de las acciones de RCS Media Group son propiedad de Fiat S.p.A (familia Agnelli) y el resto pertenecen a Mediobanca (Mattioli) y familias italianas como Della Vella, Ligresti, Benetton... Todas estas familias y empresas también están relacionadas con la logia masónica P2 de Licio Gelli.
En la misma línea se encuentra el canal Intereconomía, lanzado en 2.005, y que si bien es propiedad del español Julio Ariza (ex-diputado del PP) y parece ser afín a los partidos de la oligarquía, ha jugado un papel importante en el ascenso de Podemos; fue el primer canal que permitió a Pablo Iglesias aparecer por televisión y el primero en comentar y dar cancha al inicio de las protestas del 15-M.
Ambos canales, del espectro de derechas, pueden servir para lanzar al estrellato a Albert Rivera, de Ciudadanos, y crear un buen pool de votantes para este partido.
Deben servir además como enemigo común para los votantes de Podemos, que podrán así reafirmarse en sus convicciones de izquierda.
 |
| Bandera del CNT. |
En los últimos cinco años se han convocado cuatro huelgas generales en España, dos de ellas en 2.012. La de 2.010 y la del 29-M del 2.012 fueron las más violentas. Ante un proceso de desintegración son de esperar numerosas acciones de protesta y/o huelgas en un futuro próximo; existe incluso la posibilidad de que se acabe produciendo una huelga revolucionaria similar a la de 1.934, cuando Lluís Companys proclamó el Estado Catalán (especialmente si no ganara Podemos).
La creación de plataformas como la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los Iaioflautas, determinadas plataformas del movimiento gay, feministas, por la igualdad de género o los derechos de los animales y similares son parte de métodos más bien planeados de desprestigio. Sirven para orquestar campañas dirigidas a hundir la imagen del adversario y ejercer presión tanto a nivel social como a nivel personal (v.g. el escrache de Femen).
El poder mediático y político son un reflejo del poder económico; pero sin control sobre los partidos ni los medios de comunicación poco importa cuán grande sea el poder económico en un sistema democrático, por lo que este aspecto queda relegado a un segundo plano. Teniendo control sobre los medios, además, no es muy difícil deshacerse de alguien por adinerado que sea, siempre que éste suponga un problema.
En todo caso, como la oposición de los partidos de la oligarquía es solamente impostada, su financiación puede venir perfectamente por los mismos medios que se encargan de atacarla, pudiéndose restringir el flujo de dinero si se considerara oportuno de cara a las elecciones. Y hará falta continuar con la financiación y las campañas a favor del PP, pues éste permitirá forzar el escenario que garantizará el éxito del plan de desintegración; la Declaración Unilateral de Independencia.
En todo caso, como la oposición de los partidos de la oligarquía es solamente impostada, su financiación puede venir perfectamente por los mismos medios que se encargan de atacarla, pudiéndose restringir el flujo de dinero si se considerara oportuno de cara a las elecciones. Y hará falta continuar con la financiación y las campañas a favor del PP, pues éste permitirá forzar el escenario que garantizará el éxito del plan de desintegración; la Declaración Unilateral de Independencia.
La crisis económica teledirigida y el conjunto de escandalosas medidas que se obliguen a imponer como respuesta desde Europa son el caldo de cultivo perfecto, junto a la corrupción, para crear malestar en la ciudadanía. El malestar debilitará al país, hará a las masas más susceptibles, impulsivas y propensas a tomar soluciones drásticas, lo que aumentará la capacidad de movilización de las campañas propagandísiticas. Exacerbará las disensiones internas de todo tipo, pudiéndose propiciar con más facilidad los rencores y el odio entre unas partes de la población y otras, así como disminuir la cohesión social.
Cuando las vías democráticas y diplomáticas se agotan entra en escena la fuerza militar. Ante una derrota en las elecciones o una situación de verdadero riesgo para la integridad de España, el ejército puede ser una opción para la oligarquía. En las Fuerzas Armadas existe un gran sector de patriotas al que hay que prestar mucha atención; se tendrán que llevar a cabo depuraciones si es necesario, ya sea desde dentro o fabricando escándalos a través de los medios de comunicación. Estos últimos no solo forzarán dimisiones o sanciones, también ayudarán a socavar la imagen del cuerpo militar en su conjunto.
Como la opción del referéndum es inviable, si se pretende que tenga éxito la independencia de los Países Catalanes es necesario encaminarse por la vía de la ruptura unilateral. Solo por la fuerza lograrán separarse del resto de España sin tener que justificar el insuficiente apoyo popular del que dispone el movimiento separatista. Habrá que valorar por lo tanto los riesgos de un escenario bélico, los modos de evitarlo y las formas de afrontarlo si se diera, temas que se tratarán con mayor detalle en el apartado "2.3 Controlar el Caos".
Como la opción del referéndum es inviable, si se pretende que tenga éxito la independencia de los Países Catalanes es necesario encaminarse por la vía de la ruptura unilateral. Solo por la fuerza lograrán separarse del resto de España sin tener que justificar el insuficiente apoyo popular del que dispone el movimiento separatista. Habrá que valorar por lo tanto los riesgos de un escenario bélico, los modos de evitarlo y las formas de afrontarlo si se diera, temas que se tratarán con mayor detalle en el apartado "2.3 Controlar el Caos".
Hasta ahora se ha hablado de la oligarquía como el principal foco de resistencia a la descomposición de España. Como ya se ha mencionado, no se trata de una resistencia real; tan solo es una farsa de gran utilidad. La verdadera oposición a la que hay que hacer frente es el sector patriótico y tradicionalista del país, junto a aquellos empresarios que pueden perder grandes fortunas si el Estado-Nación desaparece. Es de especial importancia mantener controlados y vigilados a estos grupos. Una forma de hacerlo es manejarlos a través de organismos y estructuras pantalla que ellos asimilen como propios, como partidos, asociaciones, plataformas o frentes comunes. A través de estas estructuras pueden ser redirigidos por donde más convenga con tal de que favorezcan en cuanto sea posible, y sin que se den cuenta, al plan de desintegración. Todos aquellos grupos que todavía no lo sean deben ser convertidos en disidencia fabricada o captados por ella.
Destacan los siguientes grupos: grandes propietarios, patriotas, franquistas, carlistas, falangistas y ciertos sectores de la Iglesia Católica. Algunos de estos grupos están incluidos en organizaciones como Fe de la JONS (que incluye a Falange Española Independiente o FEI), Fe-La Falange, Falange Auténtica, Movimiento Católico Español, Nudo Patriota Español, Grupo de Acción Valencianista (GAV) o la plataforma España 2.000.
Grupos de orientación neonazi como Movimiento Social Republicano, Alternativa Europea, Democracia Nacional, Alianza Nacional o Amanecer Dorado mantienen estrechos lazos con el sector tradicionalista y se alzan también en defensa de la integridad de España, pero son movimientos internacionalistas; eso les convierte en entidades más propensas a ser manipuladas que pueden servir para aumentar la influencia sobre los movimientos puramente patrióticos.
Todo este conjunto de grupos conformarán la línea de frente por la integridad de España en caso de conflicto, por lo que habrá que crear o utilizar fuerzas de choque separatistas radicales y violentas que contraresten sus acciones, como pueden ser Arran, els Intransigents de Catalunya o Terra Lliure.
 |
| Cruz de Borgoña, bandera utilizada por los carlistas. |
En el contexto de una Segunda Guerra Fría, que rápidamente podría escalar a una conflagración mundial, la desintegración debe llevarse a cabo rápidamente en el marco de un proceso controlado, que no pueda derivar en un caos difícil de manejar. Conociendo que existe el riesgo de un conflicto armado, de mayor o menor envergadura, es necesario buscar mecanismos para evitarlo y, en caso de que finalmente se produzca, de minimizar las consecuencias y amortiguar la ruptura.
Los mismos medios de comunicación que se han encargado de hacer subir a Pablo Iglesis, a Albert Rivera o a Rodoflo Chikilicuatre, de promover el malestar ciudadano y abogar por el cambio social, crearon en octubre de 2.014 un nuevo personaje mediático español bastante peculiar: Francisco Nicolás Gómez, conocido popularmente como "El pequeño Nicolás". Tras un aparatoso e inusual arresto, se dio a conocer en un inicio como un simpático farsante que se dedicaba a suplantar identidades e introducirse por cuenta propia en los lugares más insospechados e inaccesibles, como el besamanos del día de la proclamación de Felipe VI. Al cabo de poco tiempo el discurso mediático fue cambiando y se le concedieron varias entrevistas en horas de máxima audiencia en programas como "Un Tiempo Nuevo" de Telecinco, "Todo va Bien" de Cuatro, el "Cascabel" de 13TV o en el diario "El Mundo" (Todos controlados por italianos vinculados a la logia masónica Propaganda Due). Ha sido, además, el tema de debate principal en la mayoría de programas de televisión a hora punta, incluida radiotelevisión española. A medida que el asunto avanza -por capítulos- se van haciendo públicas todo tipo de informaciones y fotografías que le relacionan con altas personalidades de la política y del mundo empresarial español. Nicolás, de personalidad narcisista, asegura haber colaborado con el CNI y ser víctima de un ataque en el contexto de una guerra interna dentro del servicio de inteligencia de España, algo que el propio CNI se apresuró sospechosamente a desmentir. Asegura poseer información sensible que liberará para protegerse de sus adversarios si lo considera necesario.
Se encargó de su detención la Policía de Asuntos Internos y se llevó a cabo bajo un pretexto más que dudoso con el empleo de hasta tres coches camuflados y seis agentes en plena calle; es por ello que debemos entender que Asuntos Internos no trataba precisamente de que la detención pasara desapercibida, a pesar de que el objetivo según Nicolás fuera alguien con capacidad para revelar datos sensibles a la prensa. Tampoco tienen sentido las declaraciones de Francisco por televisión afirmando que la campaña mediática que le dio a conocer era un intento del bando enemigo por desprestigiarle; si de verdad existiera un bando enemigo, lo último que hubiera hecho sería dar la oportunidad a su contrincante de que se convirtiera en una figura pública y otorgarle el poder de soltar toda la información por los grandes medios; no es cierto, por lo tanto, que exista una guerra interna dentro del CNI. Tanto la escandalosa detención como la inmediata repercusión mediática del caso indican que Asuntos Internos y el Pequeño Nicolás solo se coordinaron en el marco de una campaña de propaganda que debía conducirle a la fama. El objetivo de la operación todavía está por ver, pero teniendo en cuenta el gran número de personalidades con las que se ha codeado y hecho fotografías una de las posibilidades es que su meta sea mantener controlados a todos aquellos que puedan poner trabas y obstáculos a algún proceso determinado; como por ejemplo, el plan para la desintegración de España. Cualquiera que no se comporte como toca o que haga algo que no debe, especialmente del PP (al que ha desprestigiado todavía más), podría caer presa del Pequeño Nicolás, quién no dudará en liberar información que pueda comprometer la imagen del susodicho o directamente llevarlo a los juzgados.
Se encargó de su detención la Policía de Asuntos Internos y se llevó a cabo bajo un pretexto más que dudoso con el empleo de hasta tres coches camuflados y seis agentes en plena calle; es por ello que debemos entender que Asuntos Internos no trataba precisamente de que la detención pasara desapercibida, a pesar de que el objetivo según Nicolás fuera alguien con capacidad para revelar datos sensibles a la prensa. Tampoco tienen sentido las declaraciones de Francisco por televisión afirmando que la campaña mediática que le dio a conocer era un intento del bando enemigo por desprestigiarle; si de verdad existiera un bando enemigo, lo último que hubiera hecho sería dar la oportunidad a su contrincante de que se convirtiera en una figura pública y otorgarle el poder de soltar toda la información por los grandes medios; no es cierto, por lo tanto, que exista una guerra interna dentro del CNI. Tanto la escandalosa detención como la inmediata repercusión mediática del caso indican que Asuntos Internos y el Pequeño Nicolás solo se coordinaron en el marco de una campaña de propaganda que debía conducirle a la fama. El objetivo de la operación todavía está por ver, pero teniendo en cuenta el gran número de personalidades con las que se ha codeado y hecho fotografías una de las posibilidades es que su meta sea mantener controlados a todos aquellos que puedan poner trabas y obstáculos a algún proceso determinado; como por ejemplo, el plan para la desintegración de España. Cualquiera que no se comporte como toca o que haga algo que no debe, especialmente del PP (al que ha desprestigiado todavía más), podría caer presa del Pequeño Nicolás, quién no dudará en liberar información que pueda comprometer la imagen del susodicho o directamente llevarlo a los juzgados.
Podemos y Ciudadanos deben desplazar a los partidos de la oligarquía en las siguientes elecciones generales con tal de minimizar el poder y la influencia de ésta. Una vez arriba, cada uno deberá cumplir su papel correspondiente en el proceso de desintegración, siendo su mayor objetivo evitar que pueda devenir el caos absoluto.
La campaña mediática a favor de Podemos hace pensar que este partido ganará las siguientes elecciones generales de España. La propaganda que le aupa está muy bien diseñada y es difícil de combatir y superarla. Unido al malestar ciudadano, a los casos de corrupción y a la esperanza de cambio infundida en la gente, la probabilidad de que Pablo Iglesias sea el próximo presidente del Estado Español es elevada. Si así sucede, carecerá de mayoría absoluta, pero tendrá suficiente fuerza y apoyo popular como para promover buena parte de los cambios que beneficien al proceso de construcción de la Nueva Europa, ya sea facilitando la propia desintegración de España o experimentando con los nuevos modelos de democracia participativa que deben probarse en el largo camino de la Revolución Global.
Los procesos de independencia como el de los Países Catalanes o el País Vasco son la principal razón por la que Podemos debe subir al poder. Para que la independencia tenga éxito deberá forzarse la ruptura unilateral; si esto sucediera con el gobierno actual el conflicto armado sería casi inevitable. En el momento en el que la Declaración Unilateral de Independencia sea formulada, inmediatamente Podemos debe ofrecerse a negociar y a buscar nuevas vías diplomáticas por las que Mariano Rajoy no estaría dispuesto a pasar; y siempre evitando el uso de la fuerza. Debe estar dispuesto a allanar el camino para el reconocimiento de Cataluña como un Estado propio o reconocerlo directamente, abriendo la puerta al resto de regiones a que hagan lo mismo. Podemos debe instigar, además, la reforma de la Constitución e incluir en ella, entre otras cosas, el derecho a la autodeterminación de los pueblos o la reforma de la ley electoral. Del mismo modo, ha de propiciar el advenimiento de la Tercera República. Debe, también, fomentar las tensiones y la división interna dentro del Estado-Nación, creando un clima semejante al de Venezuela, con tal de debilitarlo y hacerlo más propenso a su descomposición.
Tratar de comprender Podemos únicamente en el contexto de España y como herramienta indispensable dentro del escenario separatista no permite comprender realmente Podemos. Podemos forma parte de todo un conjunto de movimientos a nivel internacional, que trascienden lenguas y fronteras, por lo que su ascenso va ligado a más objetivos que el de facilitar la independencia de Cataluña y favorecer la desintegración de España. Razón de ello es que existen símiles en otros países como Grecia, donde Syriza ha ganado las elecciones, o en Italia, donde el Movimiento 5 Estrellas (M5S) de Beppe Grillo tuvo un gran éxito.
La naturaleza de Syriza parece distinta a la de Podemos o M5S, si bien los tres partidos comparten grandes similitudes. Forman parte de todo un proyecto para la reconstrucción de Europa, por lo que han de contribuir al derrumbamiento de las actuales estructuras y al nacimiento de las nuevas; se les identificará, entonces, como euroescépticos.
No debemos olvidar tampoco que todo esto tiene lugar en plena Nueva Guerra Fría y que en el transcurso de la fundación del bloque Transatlántico los capitales de Europa deben marchar hacia los Estados Unidos. Ahuyentar las inversiones en sus propios países contribuirá a que esto tenga lugar.
Detrás de Beppe Grillo y su partido está el masón italiano Roberto Casaleggio. Parte de la masonería italiana, en concreto ex-miembros de logia Propaganda Due como Silvio Berlusconi, está precisamente en control de los medios españoles ya mencionados. Encontramos, pues, una posible relación entre lo que ocurre en Italia y lo que ocurre en España. Roberto Casaleggio, en su vídeo "Gaia: el futuro de la política", nos muestra sin tapujos que trabaja en la construcción de "Un Nuevo Orden Mundial" que surgiría supuestamente tras una Tercera Guerra Mundial: éste consistirá en un Estado Mundial altamente interconectado con democracia directa vía Internet, en el cual no existirán ni la política, ni la guerra ni las religiones. Dicho esto, podemos decir que Beppe Grillo aboga directamente por el surgimiento de un gobierno planetario y que él ha llegado aquí para ayudar en el proceso. Como los medios controlados por la masonería italiana como el canal Cuatro son los más importantes promotores de Pablo Iglesias, debemos suponer que Pablo Iglesias está del mismo lado que Beppe Grillo y que por esa razón ambos hablan de una forma tan parecida.
La logia Propaganda Due, a su vez, estaba controlada desde los Estados Unidos para dirigir la estrategia de la tensión en Europa. Son los Estados Unidos y los anglosajones quienes han concebido el proyecto de la Federación Europea y lo impulsan. Siendo los Estados Unidos de Europa y el bloque transatlántico los pasos previos al establecimiento del Estado Mundial, concluiremos diciendo que Podemos y M5S están al servicio de los anglosajones y que participan abiertamente en la construcción de la Nueva Europa.
Dentro de la farsa histórica existen dos corrientes mundializadoras principales aparentemente opuestas una a la otra: el mundialismo anglosajón de los Estados Unidos que sueñan con gobernar el globo y el mundialismo planetario, regionalista o multipolar que aboga por un mundo sin cabezas que sobresalgan por encima de la de los demás. Esta última corriente es la defendida por Rusia, China y los llamados BRICS, y en ella se incluye Syriza, el socialismo del siglo XXI de Chávez y, por lo tanto, probablemente Podemos. El acercamiento de Grecia a Rusia es evidente, pero habrá que ver como evoluciona el discurso de Pablo Iglesias, quién cada vez se distancia más del de sus primeros patrocinadores venezolanos.
El artífice de Podemos es Juan Carlos Monedero, miembro también de Proceso Constituyente. Se le ha considerado el ideólogo del movimiento 15-M y
colabora con frecuencia en el programa de televisión "La Tuerka", a través del cual comenzó a darse a conocer Pablo Iglesias en sus inicios y
que en la actualidad es emitido por Público TV (Jaume Roures,
Mediapro). Ha participado también junto a Pablo en "Fort Apache", programa de la televisión iraní Hispan TV (la cual, durante el poco tiempo que emitió en España, se dedicó a difundir un discurso similar al
del 15-M). Entre 2.005 y 2.010 trabajó como asesor de Hugo Chávez, de cuyo gobierno procede parte de la financiación de algunas de las fundaciones vinculadas con Podemos. Habiendo concluido que tanto Pablo
Iglesias -que recientemente viajó a Estados Unidos como ya lo había hecho en su momento Alexis Tsipras- está al servicio de los
anglosajones, cobra mucho más fuerza la aseveración del Inteligence Executive Review (Lyndon LaRouche) formulada en el artículo "Hecho en Gran Bretaña", donde se afirma que Hugo Chávez era un líder de fabricación británica. Resulta mucho más evidente, además, si analizamos
la narrativa del "Socialismo del Siglo XXI" al que todos se adscriben,
pues es un discurso netamente globalizador. Tales hechos solo son
comprensibles dentro del marco de la Farsa Histórica, una de las
principales herramientas utilizadas por los promotores del mundialismo
para poder operar tras bastidores sin ser vistos, así como para impulsar
y enmascarar el Regionalismo.
El objetivo último es hacer emerger una Democracia Global en la que las decisiones sean tomadas directamente por la ciudadanía a través de Internet. Será un mundo sin fronteras, sin guerras, sin hambre, sin pobreza, sin patriotismos ni nacionalismos... No habrá políticos, pues el planeta será administrado científicamente a través de comités y por una superinteligencia artificial. Tampoco habrá bancos ni dinero (ni deuda) tal y como lo entendemos ahora, ya que será una economía de crecimiento cero basada en recursos y regulada por unidades de energía producidas y consumidas. Las lenguas minoritarias como el catalán probablemente se extinguirán y serán desplazadas por la lengua mundial; el inglés. Las religiones tenderán a unificarse y a desaparecer; serán engullidas por un enorme movimiento espiritual y de la consciencia que unifique a toda la humanidad (El superorganismo Gaia) con el cosmos y la naturaleza. (Vea: "La Trampa Zeitgeist", "La Perspectiva Científica", "El Mundo en Perspectiva")
Si se pretende implantar una democracia directa a nivel mundial, es indispensable experimentar antes con modelos a nivel local. Hasta ahora no ha existido sobre la faz de la Tierra un solo Estado-Nación con democracia directa; por lo que alguien deberá ser el primero en probarlo. Italia, mediante el partido de Beppe Grillo o incluso España, a través de Podemos, pueden servir como caldo de cultivo. Si el proceso de desintegración se mantuviera controlado y estable y la situación lo permitiera, se podría tratar de poner en marcha un nuevo sistema de democracia electrónica más participativa y horizontal como el propulsado por el Partido X de Hervé Falciani (otro italiano, conocido por la famosa lista Falciani), ahora integrado en Podemos.
Ciudadanos ha de erigirse como el máximo garante de la unidad de España y contribuir junto al PP (de quién deberá absorber gran parte de los votos) a forzar la vía de la Declaración Unilateral de Independencia catalana. Al mismo tiempo tendrá que tratar de dirigir los acontecimientos por el camino menos tortuoso posible, evitando que estalle el caos total. Ciudadanos ha de oponerse, por lo tanto, a todo el proceso catalán, especialmente a la realización de un referéndum, con tal de conducir la situación hasta la celebración de unas elecciones de carácter pebliscitario en Cataluña ("Lo que ha de hacer es convocar elecciones Sr. Mas"). Como el proceso hacia la Declaración Unilateral de Independencia debe estar liderado por ERC y no por CIU, Ciutadans ha de contribuir también a que Artur Mas y su partido caigan, tratándolos de implicar, por ejemplo, en el caso Pujol. Por otro lado debe estar abierto a la reforma constitucional, a la que el PP se opone. Esta reforma podría dar la posibilidad de terminar con la monarquía, con el concepto de la indisolubilidad de España y/o de llevar a cabo futuros referéndums de autodeterminación en otras comunidades autónomas si fueran necesarios o si se pudiera optar directamente por ellos en lugar de la vía militar -sin poner en riesgo el éxito del plan-.
El origen del partido se halla en la plataforma Ciutadans de Catalunya, entre cuyos fundadores encontramos a Xavier Pericay y Ferran Toutain, ambos profesores de la Universidad Ramon Llull (URL). Entre las personalidades que conforman Ciudadanos está Carolina Punset, hija del conocido divulgador científico Eduard Punset (también profesor de la URL). Eduard Punset es un auto-declarado globalista, estuvo presente en las manifestaciones del 15-M y ha defendido públicamente en alguna ocasión la construcción de un Estado Mundial. Otro de los miembros destacados de Ciudadanos es Luis Garicano, un pro-nacionalista y economista español de la London School of Economics. Detrás de Ciudadanos se encuentran, por lo tanto, las mismas personas que han hecho subir a Podemos; diremos que es un partido al servicio de la oligarquía internacional.
"Por lo tanto consideramos que como viene de sociedades abiertas, deben entrar y debe haber países abiertos. Pero abierto no significa no regulado. Y nosotros nos llamamos Ciudadanos, osea que evidentemente tenemos un dilema casi moral, porque nos gustaría ser ciudadanos del mundo." - Albert Rivera, el 7 de febrero de 2.008 en el Forum Europa.
El bipartidismo PP-PSOE tenderá a ser desplazado por el dualismo Podemos-Ciudadanos. Las posiciones más extremas de los nuevos partidos permitirán polarizar el espectro político en dos bandos bien definidos, más predispuestos a tomar decisiones drásticas que no parecerían poder aplicarse en la situación actual. Esta bipolarización, que va a desestabilizar y resquebrajar al país entero, ocurre de forma análoga a la polarización del mundo en dos bloques: La Tierra y el Mar. Y no tiene por que ser casualidad; durante la Primera Guerra Fría esta división entre partidos enemistados con o favorables a la URSS ya estaba presente y permitía justificar en parte la estrategia de la tensión. La división del mundo entre Oceanía y Eurasia se vivía intensamente dentro de cada país de este planeta y ahora podría estar ocurriendo algo semejante. En todo caso, no parece probable que este dualismo vaya a durar demasiado en España, pues ésta va a dejar de existir como Estado-Nación dentro de poco.
La Constitución del 78 es la garante de la integridad y unidad de España. Si se lograra iniciar una reforma podrían llegar a modificarse todos aquellos artículos que permiten que el estado pueda recentralizar estructuras o usar la fuerza y suspender las autonomías en caso de que alguna de éstas no cumpla con las leyes y trate de independizarse. Podrían modificarse los artículos 68 y 69 sobre el sistema electoral, el artículo 2 sobre la indisoluble unidad de España (propuesta de Izquierda Unida), el artículo 1 sobre la soberanía nacional del pueblo español, el artículo 155 sobre la suspensión de las autonomías (como pretende Izquierda Unida), los artículos 149, 92, 122 y 16 sobre los referéndums vinculantes (como pretende Podemos) o el artículo 8 sobre el deber del ejército de garantizar la soberanía, la integridad territorial y el orden constitucional de España, así como incluir nuevos artículos como el del derecho a la autodeterminación (propuesta de Izquierda Unida y Podemos). El principal defensor de la Constitución del 78 es el Partido Popular, que se opone a cualquier reforma que considere perjudicial para la continuidad de la nación. Queda evidenciada, entonces, la enorme relevancia que tiene menguar las fuerzas de este partido. Tocar la Constitución daría la opción de cortar todos los mecanismos de defensa del gobierno central e iniciar el conjunto de procesos de independencia con un riesgo mínimo de fracaso y caos descontrolado. El ascenso de Podemos y Ciudadanos junto al apoyo brindado por partidos como Izquierda Unida o UPyD es clave para conseguirlo; y abrir las puertas a la reforma constitucional ha de ser uno de sus objetivos prioritarios. Abrir la caja de Pandora se puede conseguir no solamente subiendo a estos nuevos partidos sino por innumerables vías que en apariencia no guardan relación alguna con los separatismos y el proyecto de desintegración pero que todas requieren cambiar la Constitución; como son el fin de la monarquía, el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia, la pena de muerte o la legalización de la marihuana... todos ellos temas de debate de actualidad en los grandes medios de comunicación. En ciertos casos como la despenalización del aborto o la legalización de la marihuana también podría suceder lo contrario, que se aprovechara una reforma general de la Constitución para poder introducirse.
Distinto sistema, mismo principio. En España, pero, lo que se busca es permitir la quema de banderas. Subtítulos aquí.
El sistema electoral actual está diseñado para garantizar el bipartidismo. Los dos grandes partidos que han reinado en la política española desde la transición se ven enormemente reforzados por la ley de la proporcionalidad basada en las circunscripciones-provincias y por el 3% mínimo de votos que debe conseguir cualquier partido pequeño si quiere obtener representación. Curiosamente, el mismo sistema que permitirá a los independentistas poner en marcha su proyecto sin necesidad de un apoyo popular mayoritario es el que impide que los máximos representantes de la oligarquía estatal y que se oponen a dicho proyecto puedan caer. La ley electoral, por lo tanto, deberá cambiarse para que los garantes de la Constitución del 78 se derrumben pero tendrá que ser en todo caso, como es lógico, después de las elecciones del 27 de setiembre. Una reforma de la ley electoral, además, sería indispensable para poder poner en práctica el sistema de democracia representativa propugnado por el 15-M, Podemos y el Partido X. La reforma será la adecuada solo si se acompaña de una reforma constitucional, así que habrá que luchar por conseguirla. El PP-PSOE, por su parte, puede intentar modificar la ley electoral a su favor.
Una ILP es un mecanismo a partir del cual los ciudadanos pueden presentar mediante la recogida de una cantidad de firmas determinada una iniciativa de ley. Dicha iniciativa de ley puede ser perfectamente una enmienda constitucional. El apoyo popular es fácil de recabar organizando campañas de propaganda ya sea a través de ONGs o de los medios de masas. Son entonces una vía ideal para forzar una reforma de la Constitución, de la ley electoral o de cualquier aspecto que pueda socavar el poder del gobierno central. Un gran ejemplo es la ILP presentada por la plataforma catalanista Prou! (¡Basta!) para abolir la tauromaquia. Generalmente las ILPs nunca consiguen llegar a término, por lo que una reforma de las mismas leyes que las regulan allanaría el camino al éxito; como defiende Gregorio Planchuelo, podría tratarse de disminuir el número de firmas necesario, protestar para que puedan presentarse ILPs sobre cualquier asunto e intentar conseguir que puedan ser validadas mediante un referéndum vinculante. Esto también ayudaría a abrir paso hacia el modelo deseado de democracia directa.
Los nacionalismos son la mayor razón para abogar directamente por una reforma constitucional. La solución pasaría por un Estado Federal como el que defienden el PSOE, Izquierda Unida, UpyD y Podemos. Este modelo no sería capaz de resolver los actuales conflictos tribales pero sería una buena forma para la oligarquía de apaciguar las demandas independentistas. Aún así, el hecho importante reside en la oportunidad que brinda de reformar la Constitución y que serviría al menos para que puedan introducirse todo tipo de leyes sobre el aborto, el cannabis, la eutanasia... Es por ello que el sistema federal propuesto por el PSOE, aún siendo ilusorio, siempre ha de considerase más favorable que no la oposición rotunda del PP.
Por otro lado, los mismos partidos que abogan por el modelo federal defienden que se suprima la referencia a la Iglesia Católica en el artículo 16 de la Constitución sobre libertad religiosa y proclamar un estado laico. Esta demanda entra plenamente en conflicto con los sectores más tradicionalistas y patrióticos del país.
Como ya se ha mencionado la monarquía es el icono en el que se personifican la unidad y la integridad territorial del país, y debe desaparecer. Pero hay un componente mucho más importante que el puramente psicológico y social que no debe pasarnos desapercibido: el fin de la monarquía requeriría un reforma de la Constitución. Durante el proceso de modificación podrían incluirse todo el conjunto de reformas favorables a los separatistas de cada una de las regiones de España, allanándose el camino para los procesos de independencia. Este proyecto es defendido por Izquierda Unida y Podemos.
La pena de muerte en España está prohibida, pero no en todos los casos. El artículo 15 de la Constitución avala la pena de muerte "para tiempos de guerra", por lo que el PSOE ya se ha apresurado en pedir que se modifique. En caso de que el conflicto estallara los agentes de la desintegración podrían andar algo más tranquilos si se consiguiera.
El aborto libre es uno de los múltiples métodos empleados en el control demográfico. Los movimientos abortistas en España, generalmente ligados al feminismo y a las campañas de igualdad de género, son muy potentes y están siendo promovidos al igual que en el resto del mundo por la Fundación Rockefeller. Podría utilizarse este debate social implantado por los medios de masas para reforzar la idea de que una reforma constitucional es necesaria y a la vez esperar a que ésta se produzca para incluir el derecho al aborto; ésta última ha sido una de las propuestas hechas por Podemos e Izquierda Unida.
Modificar los artículos 32 y 39 de la Constitución para acoger nuevas formas de convivencia y evitar malinterpretaciones futuras en cuanto al matrimonio homosexual es una de las propuestas hechas por el PSOE. Como el aborto, el reconocimiento del matrimonio homosexual ayudará a difundir la idea de que una reforma constitucional es necesaria. Los movimientos a favor de los derechos de los homosexuales, bisexuales y transexuales, como el feminismo, también está siendo promovidos por la familia Rockefeller en pro del nuevo mundo que debe emerger. El movimiento gay, además, es otro factor destacable en el control de la natalidad; en Rusia por ejemplo existe una grave crisis demográfica que puede afectar seriamente al surgimiento del nuevo Imperio de Putin, lo cual se ha tenido en cuenta a la hora de restringir el movimiento gay en el país (además del aspecto de la tradición y del riesgo de las revoluciones de color).
“Las personas que propusieron esta ley –no fui yo, por cierto– se basaban en que los matrimonios homosexuales no tienen hijos. Mientras tanto, Rusia está pasando por tiempos difíciles desde el punto de vista demográfico. Estamos interesados en familias completas, en que nazcan más bebés.”- Vladimir Putin, respecto a la ley que prohíbe la propaganda gay en Rusia.
La eutanasia todavía se encuentra en la fase de debate dentro de la secuencia de ventanas de Overton. No está aún bien aceptada a nivel social, pero poco a poco va abriéndose camino. La cuestión de la eutanasia también está relacionada con el control demográfico y concretamente con el envejecimiento de la población. Cada vez hay más personas mayores, que consumen recursos pero no producen. Una de las formas de frenar este proceso ha sido aumentar las tasas de cáncer y enfermedades cardiovasculares entre la población, principalmente a través de la dieta (la sal, productos cancerígenos...) y del estilo de vida (la propaganda). Los tratamientos contra el cáncer muchas veces resultan inútiles y no hacen más que prolongar el sufrimiento de la persona y gastar todavía más recursos. Como en el Mundo Feliz, resultaría más práctico para la sociedad que llegados a cierto punto los individuos decidieran liquidarse por voluntad propia. Como el aborto o el matrimonio homosexual, la cuestión de la eutanasia podría propiciar una reforma de la Constitución, aunque en este caso no existe por el momento el apoyo popular suficiente como para que pueda presentarse una propuesta formal.
La legalización de la marihuana a nivel internacional está siendo promovida principalmente por George Soros, magnate de la London School of Economics y fundador de la Open Society, y distintas personalidades de Microsoft como Jamen Shively o Bill Gates. La primera comunidad española en regular el consumo de marihuana fue Navarra, pero el PP no tardó en impugnar la ley ante el Tribunal Constitucional. A nivel político la legalización del cannabis está siendo impulsada especialmente por los partidos nacionalistas o pro-nacionalistas y es en las regiones como Cataluña o el País Vasco donde su consumo está más permitido y extendido; de hecho, Barcelona ha sido calificada incluso como la capital mundial de la marihuana. La reforma constitucional sería una buena oportunidad para introducir leyes favorables al proceso de legalización del cannabis y viceversa, la legalización del cannabis podría ayudar a fomentar la necesidad de cambiar la Constitución.
La Constitución Española no puede reformarse en tiempos de guerra o durante estados de alarma, de sitio o de excepción. Si comenzara un enfrentamiento antes de lo previsto toda la iniciativa emprendida quedaría en nada. Después de las elecciones del 27-S -si se celebran-, según la ANC, habrá un periodo máximo de 18 meses hasta la DUI, durante los cuales Podemos, Ciudadanos y UPyD tendrán que intentar poner en marcha el proceso de reforma. Teniendo en cuenta que ningún partido poseería la mayoría absoluta y la gran situación de inestabilidad, aunque se consiguiera iniciar el trámite resultaría muy complicado que las distintas formaciones llegaran a ponerse de acuerdo en algo; si bien cualquier cosa es esperable. Estas circunstancias elevan notablemente el riesgo de guerra y propician que suceda un golpe de estado en el país.
Uno de los modos más efectivos para evitar el estallido total en un conflicto es la táctica de la no-violencia, aplicada ya en numerosas revoluciones de color; la más reciente de ellas en Hong Kong. Gracias a la gran capacidad de movilización de la ANC y los medios como TV3 podrían organizarse rápidamente marchas por las calles y congragegarse a las masas en las plazas para reclamar paz y libertad. Las manifestaciones en Cataluña podrían ir acompañadas de movilizaciones por el resto del país, según la experiencia adquirida en el 15-M, creando una situación muy difícil de manejar para el gobierno central. España se encontraría en un gran aprieto; dejar que las manifestaciones se lleven a cabo y que la Generalitat continúe adelante el proceso de independencia sin estorbo alguno o tratar de desalojar los espacios públicos y quedar como un estado autoritario y opresor ante la opinión internacional. Eso le obligaría a ser muy cauta en sus movimientos y a no precipitarse en sus actos. En el probable caso de que la no-violencia no fuera suficiente, al menos podría servir, al inicio de la guerra, para desprestigiar a España ante el mundo, para obtener el tiempo necesario para preparar los primeros grupos armados de resistencia y para la toma de aeropuertos y zonas estratégicamente clave.
El proceso de independencia de cada una de las regiones debe estar revestido de un cariz democrático por varias razones: para que las masas lo apoyen y sientan que están en el lado correcto de la historia, para que se sientan oprimidas al ver sus sueños frustrados por el gobierno español y para que la conducta separatista sea considerada como intachable a ojos del mundo. La guerra podrá comenzar, pero el responsable de ello será España que no está dispuesta a que el pueblo ejerza su libertad y su derecho a expresarse. Dicho de otro modo, si surge un conflicto será como respuesta al carácter autoritario del estado español. Es por ello que todas las organizaciones terroristas han tenido que ir disolviéndose a lo largo de los años, para no manchar el buen nombre de las naciones que luchan por independizarse, pacíficas y democráticas.
Esta situación, pero, es solo temporal. Si comenzara un enfrentamiento volverían a resurgir rápidamente, más fuertes que nunca. Es por eso que ETA declaró un cese al fuego definitivo en 2.011, pero no se ha disuelto ni piensa hacerlo. Está esperando a actuar cuando el momento llegue, atenta hasta nueva orden.
El pacifismo y las movilizaciones en contra de la guerra como las de 2.003 en Madrid y Barelona en protesta por la invasión de Iraq pueden servir para infundir el rechazo entre la población a cualquier actuación o comentario con connotación bélica por parte del gobierno, así como hacia cualquier eventual aumento del gasto militar. A través de ONGs y diversas plataformas e intelectuales puede presionarse, además, para tratar de conseguir una reducción de éste. Estas medidas ayudarían a reducir la capacidad para maniobrar del Estado, poniendo a la opinión pública en su contra al más mínimo intento de emplear la fuerza. Afectarían, además, a sus campañas de reclutamiento en caso de que necesitaran un mayor número de efectivos.
Tras las próximas elecciones generales en España habrá cuatro partidos predominantes; en primer lugar quedaría probablemente Podemos; por debajo, no muy lejos, estaría el PP o el PSOE; Ciudadanos se constituiría como la tercera o la cuarta fuerza política, aunque no hay que descartar un mayor ascenso. Según la situación el orden podría llegar a invertirse. En cualquier caso quedarían cuatro partidos y dos bandos. De un lado el PP y el PSOE, del otro Podemos y Ciudadanos. Ante la opinión pública se presentaría el panorama algo distinto, pues habría dos partidos de derechas, PP y Cs', y dos de izquierdas, Podemos y PSOE. Sea como fuere, nadie poseería la mayoría absoluta y el país se encontraría en un situación muy delicada. La inestabilidad podría ser aprovechada por el separatismo para dar un último impulso a su movimiento, poniendo en verdadero peligro la integridad de España sin que nadie optara decididamente a ponerle freno. Esta posibilidad tiene inquietos desde hace tiempo a los sectores más patrióticos de España, especialmente dentro del ejército, que ya están planeando actuar si el momento es dado.
“La patria es anterior y más importante que la democracia. El patriotismo es un sentimiento y la Constitución no es más que una ley. [...] Hay un sentimiento generalizado de preocupación, temor, incertidumbre y confusión. [El problema se produciría] si los responsables de la defensa de la Constitución no se comportaran como su función requiere.[...] [Planteó la hipótesis de qué pasaría si el PP perdiera la mayoría absoluta y los nacionalistas exigieran a cambio de su apoyo la reforma del artículo 2 de la Constitución sobre la unidad indisoluble de la Nación española.] ¿Qué hacen entonces las Fuerzas Armadas? Una cosa es la normativa y otra la praxis... [...] Si los mecanismos de defensa del orden constitucional no funcionan, por acción u omisión, entonces…” - General Juan Antonio Chicharro, el 6 de febrero de 2.013 durante el debate "Fuerzas Armadas y ordenamiento constitucional".
Si Podemos llega al poder será el partido encargado de tomar las decisiones entorno a la situación en Cataluña. Las presiones desde el ejército, los círculos patrióticos, tradicionalistas (eclesiásticos) y empresariales para hacer uso de la fuerza se incrementarían considerablemente. Si el gobierno se dedicara a negociar con los separtistas y fuera incapaz de reestablecer el orden y mantener la integridad territorial del país, algunos sectores del ejército y cercanos a él, como ya han advertido públicamente, tratarían de dar un golpe de estado con el fin de tomar el control de la situación.
Si los ejecutores del putsch fueran patriotas y tradicionalistas genuinos podría producirse un caos difícil de controlar e implicaría, si tuvieran éxito en su empresa, el inicio de una verdadero conflicto armado en el seno del Estado-Nación. Como esta es la única situación en la que la guerra pudiera devenir real, es de importancia vital evitar que algo así suceda; habrá que estar alerta y mantener vigilados permanentemente a los potenciales susodichos.
Si los ejecutores del putsch fueran patriotas y tradicionalistas genuinos podría producirse un caos difícil de controlar e implicaría, si tuvieran éxito en su empresa, el inicio de una verdadero conflicto armado en el seno del Estado-Nación. Como esta es la única situación en la que la guerra pudiera devenir real, es de importancia vital evitar que algo así suceda; habrá que estar alerta y mantener vigilados permanentemente a los potenciales susodichos.
La situación sería distinta, en cambio, si el grupo de golpistas estuviera colaborando con el plan de desintegración, resultando de hecho más que beneficioso; permitiría de forma definitiva dar paso a la proclamación unilateral de independencia de Cataluña y al inicio de un conflicto de baja intensidad que debería conducir hasta a la conformación de los Países Catalanes, la independencia del País Vasco y del resto de las regiones.
Como las negociaciones de Podemos con los independentistas solo podrían girar entorno a la realización de una consulta amparada en una reforma de la Constitución, se volvería otra vez al dilema del referéndum y resurgiría el riesgo de la victoria del "No". Lógicamente dicho riesgo debe quedar excluido, por lo que un golpe de Estado sería una buena forma de sortear este callejón sin salida.
También sería una opción tentadora si en las elecciones plebiscitarias del 27 de setiembre las fuerzas separatistas no obtuvieran la mayoría absoluta o no pudieran celebrarse.
"Es muy difícil ser neutral cuando hay quien desea volver a la Guerra Civil." - Jesús de Polanco, ex-presidente de PRISA, en referencia al PP. Marzo de 2.007 en la Junta de Accionistas de PRISA.
Para que los Países Catalanes puedan llegar a conformarse hace falta ir por la vía de la ruptura unilateral. En tal caso las probabilidades de que comience un conflicto armado serán muy elevadas y no se tratará tanto de si se termina produciendo o no como si será de mayor o menor intensidad. Cuando la situación estalle Podemos y Ciudadanos tendrán que intentar dirigirla, pero no tardará en expandirse a Valencia, País Vasco, Francia, Andorra, Islas Baleares y otras regiones de España.
Como explica Manuel Delgado en el artículo "Habrá independencia porque no habrá referéndum", ante una Declaración Unilateral de Independencia las opciones del gobierno central serían aplicar el artículo 155 de la Constitución sobre la suspensión de la autonomía, en cuyo caso la Asamblea Nacional Catalana ya tiene preparado un Gobierno paralelo que asumirá las funciones de la Generalitat o, debido a la poca utilidad de la primera opción, aplicar el artículo 8 de la Constitución y enviar al ejército. Cuando esto tuviera lugar se entraría directamente en un conflicto armado de mayor o menor proporción. Por tal camino no podría conducirnos Podemos, sino el PP y Ciudadanos.
En caso de que, ante los tanteos de Podemos y la inestabilidad del Gobierno, se diera un golpe de estado o se produjera un levantamiento militar en defensa de la unidad de España, la cuestión se centraría en quién es el responsable de tales actos; si fueran integrantes del plan para la descomposición del país existiría la oportunidad de engullir a todos los sectores patriótico-tradicionalistas y manejarlos sin que se dieran cuenta; estaríamos ante una guerra civil ficticia. Si por el contrario el grupo de rebeldes estuviera liderado por verdaderos opositores nos encontraríamos ante una verdadera guerra civil, con consecuencias tan catastróficas como las de la primera. Si las probabilidades de que algo así tuviera lugar fueran elevadas, sería incluso aconsejable adelantarse al golpe de estado con un golpe de estado.
"La concordia fue posible con él. ¿Por qué no ha de serlo también ahora y siempre en la vida de los españoles, de sus familias y de sus comunidades históricas? Buscó y practicó tenaz y generosamente la reconciliación en los ámbitos más delicados de la vida política y social de aquella España que, con sus jóvenes, quería superar para siempre la Guerra Civil: los hechos y las actitudes que la causaron y que la pueden causar." - Antonio María Rouco Varela, el 31 de marzo de 2.014 durante el funeral de Estado de Adolfo Suárez.
Un escenario muy similar al descrito es narrado en formato comedia por Carlos Taibo, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, en su libro "Historia de España, 2.014-2.033: Crónica de un Colapso"; en él tiene lugar una Guerra Civil en España en 2.016:
"En febrero de 2.016 la coalición de izquierdas Sinrisa [Podemos. Nota del autor] gana las elecciones generales en España, seguida a escasa distancia por el Frente Tecnocrático [Partido Popular/PSOE. Nota del autor] y un poco más rezagado, el Achicoria Party [Ciudadanos, en referencia al "Tea Party Español". Nota del autor], surgido de las cenizas de UPyD. Un golpe de Estado propicia la disolución de las cámaras recién elegidas, momento en que aprovechan los parlamentos vasco y catalán para declarar su independencia. Se convoca en La Rioja un referéndum de autodeterminación.
En el mes de julio, un golpe militar da origen a la guerra civil. El rey se ve obligado a refugiarse en las Baleares, donde se crea una Monarquía Islámica con los fondos y bajo la protección de Arabia Saudí. Cataluña se declara independiente y Euskadi pasa a llamarse España, después de que este concepto político quede vacío, en un desconcertante retruécano histórico. Portugal, que no se involucra en la guerra española aprovecha el desmembramiento para lanzar un órdago sobre Galicia y constituye una federación galaico-portuguesa, a la que se asocia Estremadura (con “s”).
En el levante surgen Terra Mítica Valenciana, la República Nazarí en Granada y el Reino de Todmir, integrado por las antiguas Murcia y Almería. Canarias se convierte en un landen alemán, bajo el nombre de Deutsche Kanarische Inseln. En el fragor de la batalla proliferan los estalingrados. La guerra civil concluye en octubre, tras la ofensiva ultramontana sobre Madrid y la intervención de la Legión Buitre, armada por EEUU y la UE." - Extraído de La información.com
En el mes de julio, un golpe militar da origen a la guerra civil. El rey se ve obligado a refugiarse en las Baleares, donde se crea una Monarquía Islámica con los fondos y bajo la protección de Arabia Saudí. Cataluña se declara independiente y Euskadi pasa a llamarse España, después de que este concepto político quede vacío, en un desconcertante retruécano histórico. Portugal, que no se involucra en la guerra española aprovecha el desmembramiento para lanzar un órdago sobre Galicia y constituye una federación galaico-portuguesa, a la que se asocia Estremadura (con “s”).
En el levante surgen Terra Mítica Valenciana, la República Nazarí en Granada y el Reino de Todmir, integrado por las antiguas Murcia y Almería. Canarias se convierte en un landen alemán, bajo el nombre de Deutsche Kanarische Inseln. En el fragor de la batalla proliferan los estalingrados. La guerra civil concluye en octubre, tras la ofensiva ultramontana sobre Madrid y la intervención de la Legión Buitre, armada por EEUU y la UE." - Extraído de La información.com
Parece que el libro es algo más que una simple comedia y bien podría devenir profético; su autor es un experto en geopolítica que ha dedicado numerosos trabajos a Kosovo y a la desintegración de Yugoslavia. Es también una reconocida figura pública de la mundialización cercana a Jose Luís Sampedro; defensor de los movimientos altermundialistas, participante y promotor del movimiento 15-M y paladín del pacifismo, del separatismo y del derecho a la autoderterminación de los pueblos.
El papel de los organismos y los medios de comunicación internacionales en el manejo del conflicto es de gran importancia. La ONU, la Unión Europea y los Estados Unidos podrían ejercer gan influencia a la hora de frenar la escalada, organizar negociaciones y conversas de paz y ofrecer mediadores que trataran de mantener la situación estabilizada. Podrían instar a España a no hacer uso de la fuerza, imponerle algún tipo de sanciones o, en una fase ya avanzada, crear unas fuerzas de la paz que facilitaran el proceso de desintegración y a la vez evitaran que se desatara el caos total. En defensa de los intereses nacionales de algunos miembros de la OTAN, la intervención exterior en el terreno, ya fuera directa o indirecta, quedaría justificada; las intenciones de Podemos de sacar a España de la alianza atlántica podrían ayudar.
"Sí, estamos todos en un buen lío... claro que sí. No es fácil salirse. La independencia de hoy solo es viable con un acuerdo con España y teniendo en cuenta la Unión Europea o, con otro medio -y si no analice la historia del siglo XX y XXI- que es mediante la guerra. Esta segunda no la quiere nadie y la primera no la quiere ni España ni la UE." - Josep Antoni Duran i Lleida, presidente de UDC, durante una entrevista en 8TV con Josep Cuní.
La oligarquía española deberá actuar como una oposición real para evadir la vía del referéndum y garantizar la independencia de Cataluña. El escenario que se nos presenta es, por lo tanto, el de un potencial conflicto armado que se producirá o no, será más o menos grave, dependiendo de cómo hagan de bien su trabajo los instigadores de la desintegración.
Atendiendo a la importante probabilidad de que se produzca un conflicto armado es un deber imperativo que los interesados en desintegrar el Estado-Nación objetivo analicen todos los factores que hay actualmente en juego, así como los que entrarían en el momento en que se dieran tales circunstancias. Deberán estudiar cuáles de ellos determinarían su victoria y asegurarán el éxito de su plan. Habrá que hacerlo, además, considerando el peor de los escenarios posibles; que la guerra fuera real. El análisis de estos factores se realiza mediante los llamados "Juegos de Guerra", en los que se simula por medio de la computación el escenario bélico a examinar.
"Cataluña, con un 17% de la población de España (versus el 2% de los vascos), continúa mostrando que los subsidios económicos provenientes de Madrid y el reconocimiento de la lengua catalana y su singularidad histórica son un barato precio a cambio de la quiescencia. La unión con España es mejor que una guerra civil, pero, ¿No sería magnífico un asiento catalán en la ONU, incluso uno como el que tiene Ucrania?" - Capítulo 14, "A Quick and Dirty Guide to War - Updated Edition".
El capítulo 14 del libro analiza una potencial guerra entre Cataluña y el resto de España que derivaría en una nueva guerra civil. Está estructurado en distintas partes, comenzando por una breve introducción en la que presenta el caso Cataluña-España como un ejemplo típico de rivalidad tribal histórico-étnica no resuelta dentro de Europa. Luego prosigue con las causas del enfrentamiento; Cataluña ha conseguido un buen grado de autonomía política, económica y cultural respecto a Madrid, y todo ello sin haber recurrido prácticamente a la violencia; el problema reside en que continúa sin sentirse parte de España, es decir, existe un nacionalismo no resuelto.
A continuación los autores describen los actores implicados (España y Cataluña), destacando en un subapartado las cartas clave que pueden hacer inclinar la balanza a favor de un bando u del otro: la más importante es Valencia, seguida del País Vasco y Francia. Valencia sería el factor crucial para quebrar España, mientras que la lucha armada del País Vasco es la que podría servir para arrastrar a Cataluña hacia la guerra civil. Francia, por su lado, actuaría del bando de España y se podría aprovechar de la situación para imponer condiciones a su estado vecino, especialmente en el ámbito económico.
Tras describir brevemente las caracterísiticas geográficas, demográficas y económicas de la región, se narra esquemáticamente la historia de Cataluña desde una perspectiva nacionalista y distorsionada. La razón es obvia, y es desviar la atención acerca de cualquier actor extranjero que pueda estar implicado en las verdaderas causas del conflicto. Tal y como se explica la historia parece que todo gire entorno a una rivalidad milenaria entre tribus e Imperios de la Península Ibérica.
A continuación los autores describen los actores implicados (España y Cataluña), destacando en un subapartado las cartas clave que pueden hacer inclinar la balanza a favor de un bando u del otro: la más importante es Valencia, seguida del País Vasco y Francia. Valencia sería el factor crucial para quebrar España, mientras que la lucha armada del País Vasco es la que podría servir para arrastrar a Cataluña hacia la guerra civil. Francia, por su lado, actuaría del bando de España y se podría aprovechar de la situación para imponer condiciones a su estado vecino, especialmente en el ámbito económico.
Tras describir brevemente las caracterísiticas geográficas, demográficas y económicas de la región, se narra esquemáticamente la historia de Cataluña desde una perspectiva nacionalista y distorsionada. La razón es obvia, y es desviar la atención acerca de cualquier actor extranjero que pueda estar implicado en las verdaderas causas del conflicto. Tal y como se explica la historia parece que todo gire entorno a una rivalidad milenaria entre tribus e Imperios de la Península Ibérica.
Seguidamente viene un apartado con los factores locales más importantes: El Rey Juan Carlos I, dirigente de una Monarquía Constitucional; el PSOE, CIU, el Partido Reformista Democrático (ya disuelto. Era parte de CIU. Los símiles más próximos a él en la actualidad son Podemos y Ciudadanos -enmascarados bajo ideologías distintas-, que a diferencia del PRD sí que van a tener éxito en las siguientes elecciones generales), el Partido Demócrata Popular (ya disuelto), Alianza Popular (el actual PP), el Partido Comunista y sus dos vertientes, la pro-europea y la pro-rusa, y Unión de Centro Democrático (partido del ex-presidente de España Adolfo Suárez. Ya disuelto); Las Cortes Generales (parlamento español); la Guardia Civil; ETA; el PNV; el Partido Socialista de Andalucía (PSA, Partido Andalucista); La Generalitat (Gobierno de Cataluña); ERC; la Confederación Nacional del Trabajo (CNT, sindicato español que tiene la capacidad de organizar huelgas, movilizar a las masas y organizar milicias si es necesario); por último, el Monasterio de Montserrat.
A continuación se describen los objetivos principales de cada bando; en este caso, la centralización del estado por parte de Madrid, la independencia por parte de Cataluña y tratar de iniciar una guerra civil por parte de los terroristas vascos.
En cuanto al interés de las grandes potencias en esta guerra, existiría un interés político de grado medio para los Estados Unidos en el aspecto político, bajo en el militar y económico y muy bajo en el plano histórico. El interés político vendría dado supuestamente por la necesidad de la OTAN de tener estabilidad en el país, donde se encuentran situadas sus bases militares. Si la contribución de España a la OTAN creciera, también lo haría el interés político. El interés económico se explicaría por la importancia estratégica para los Estados Unidos de las rutas comerciales tanto de España como Cataluña. En cuanto a la independencia de Cataluña, recalcan que los estadounidenses no tienen interés alguno en ella y que la ruptura interna de España sería un incordio para Norteamérica. En otras palabras, están las puertas abiertas a la intervención, ya sea directa o indirecta, si se considera necesario. Rusia tendría un interés muy bajo en el aspecto militar, económico e histórico y un interés bajo a nivel político.
Al contrario de lo que se describe en el manual, ya hemos visto que en la realidad el interés político, económico y militar de los Estados Unidos es alto, por lo que hemos de deducir que los autores tratan otra vez de desviar la atención de las verdaderas causas del conflicto. En cuanto a Rusia, su interés político, militar y económico también son más elevados pues le concierne plenamente la constitución del bloque transatlántico y la conformación de un Estado Mundial; sus medios, como los de Irán, ofrecen un total apoyo a la causa catalana y vasca. Habría que añadir además el interés político de China, que presenta regiones separatistas como Xinjiang o el Tibet dentro de su propio territorio que amenazan seriamente a su supremacía regional.
Finalmente se presentan los resultados de los juegos de guerra: los potenciales desenlaces y los costes del enfrentamiento. Teniendo en cuenta que en 1.985 España salía recientemente de una devastadora guerra civil, de una dictadura y que todo el mundo estaba cansado de tanta violencia, se postulan tres escenarios futuros posibles;
1) Un 96'5% de probabilidades de que la situación continúe estancada como se encuentra ahora. "Un gran voto por el status quo".
2) Un 3% de probabilidades de que los catalanes presionen por la formación de un Estado Catalán atado militar y económicamente a España ("secesión en la unión") y obtengan un asiento en la ONU.
3) Un 0'5% de probabilidades ("pero todavía una posibilidad") de que los terroristas vascos consigan iniciar una guerra civil y que los extremistas catalanes acudan en su ayuda.
En noviembre de 2.012, tras las elecciones autonómicas de Cataluña, Austin Bay publicó un artículo titulado "La Catatonia Separatista de Cataluña" hablando de nuevo sobre la cuestión catalana y actualizando su punto de vista respecto a lo escrito en su libro. En este artículo viene a decir que mientras el voto independentista esté disperso en numerosos partidos como ocurrió en dichas elecciones, el estado de las cosas continuaría siendo el mismo; es decir, no se lograría la secesión y el escenario 1 seguiría siendo el más probable. Pero ahora, en 2.015, la situación es muy distinta: para las elecciones del 27 de setiembre se prentende presentar una candidatura única de todo el espectro separatista y alcanzar la unidad entre partidos, que se conseguirá más tarde o más temprano, de un modo u otro. Por otro lado el camino hacia la independencia ha sobrepasado ya el punto de no retorno y aquel hartazgo respecto a la violencia de antaño ya no existe entre las generaciones más jóvenes. Eso significa que las probabilidades de que ocurra cada uno de los tres escenarios están a punto de invertirse; que la guerra civil sería el más probable de todos, que el Estado Federal continuaría en segundo lugar y que el "gran voto por el status quo" quedaría relegado, a mucha distancia de los otros dos, a la tercera posición.
En cuanto a los costes de la guerra, serían importantes especialmente a nivel económico más que en términos de pérdida de vidas humanas. Una de las causas atribuidas por los autores a este último hecho es el hastío a la violencia que generó la guerra civil. Las generaciones de hoy ya no saben lo que es la guerra pero la cultura de la paz en la que han sido adoctrinadas durante largo tiempo hace de contrapeso en cierto grado. Uno de los ejemplos históricos con el que se compara en el libro el conflicto es el de Irlanda, del mismo modo que lo hace Fernando Betancor en el artículo "Catalonia and Spain: End Game Scenarios". Debemos pensar, pero, que Cataluña es notablemente más grande que Irlanda, su población seis veces mayor, que el conflicto se extendería por toda la costa mediterránea, Euskal Herria y quizás al resto de España. Así pues, las proporciones de la conflagración pueden llegar a ser considerables. De ahí la gran importancia de controlar el caos, de Podemos, de Ciudadanos y del resto de los nuevos movimientos y partidos. Por otro lado, se produciría una gran huida de capitales hacia los Estados Unidos que resultaría muy beneficiosa para la constitución del bloque transatlántico.
Para cuando el libro de Dunnigan y Bay fue publicado en 1.985, España ya llevaba tres años dentro de la OTAN y recién acababa de firmarse el acta de adhesión a las Comunidades Europeas. Ello no fue razón suficiente para que los juegos de guerra no se realizaran y en ningún momento hizo disminuir la probabilidad de que el conflicto ocurriera en la mente de sus autores. El argumento, entonces, de que algo así no puede suceder en España porque es un país miembro de la UE no es válido. Tampoco llevan la razón los que argumentan que no puede haber una guerra civil porque, a diferencia del presidente de Yugoslavia Slobodan Milosevic por ejemplo, la oligarquía española es un simple títere de los Estados Unidos; pues ya hemos visto que la guerra es la vía predilecta para garantizar la conformación de los Países Catalanes.
"Si no hay más remedio, esta primavera ya haremos de Kosovo y en adelante" - Vicent Partal, 12 de noviembre de 2.014 en "Estonia o Kosovo".
Tanto si acaba dándose un escenario bélico como si no, ante la posibilidad hay que tener preparado el terreno para las primeras etapas del conflicto y comenzar a concebir las organizaciones y estructuras que han de permitir la victoria del separatismo.
Este órgano fue creado el 11 de abril de 2.013 por la Generalitat con el fin de asesorar al gobierno catalán sobre las mejores estrategias a seguir para garantizar el proceso de independencia. Se encarga de difundir el proyecto separatista a nivel internacional y recabar apoyos, de desplegar las relaciones institucionales pertinentes y de valorar las estructuras clave que permitirán el funcionamiento de la región como Estado autónomo tras la Declaración Unilateral de Independencia; las llamadas Estructuras de Estado.
"Estructuras de Estado" es el término empleado por la propaganda pancatalanista para referirse a todo el conjunto de organismos que deben permitir que Cataluña no tenga que depender de España para funcionar como un Estado propio tras la ruptura; por ejemplo, la Agencia Tributaria Catalana o el Banco Central Catalán. Estas estructuras se están construyendo sin que se haya realizado todavía un referéndum o unas elecciones de carácter plebiscitario para conocer la opinión de la mayoría por que ya se da por hecho que el referéndum es solo un elemento propagandístico y que las elecciones serán ganadas por los independentistas o no serán; el proceso tirará adelante sea del modo que sea.
Pensando en la posibilidad de que el gobierno central aplicara el artículo 155 de la Constitución y decidiera suprimir la comunidad autónoma, la Asamblea Nacional Catalana tiene ideado crear un organismo análogo al Consejo Nacional de Transición Libio que debía suplantar el gobierno de Gadafi. La Asamblea de Cargos electos es un gobierno dictatorial paralelo que debe asumir la dirección del Cataluña en caso de que estalle un conflicto con España. Los miembros de la Asamblea serían los alcaldes independentistas que ganen en la siguientes elecciones municipales.
Será necesario tener preparado un plan de contingencia como el sugerido por Elisenda Paluzie para la toma de puntos estratégicos clave como aeropuertos, carreteras, ferrocarriles, puertos, industrias, centrales nucleares, instituciones públicas (justicia, seguridad social, impuestos...), etc. lo más rápido posible una vez todo comience. Habrá que determinar los objetivos, cómo hacerlo, cuando y quién debe hacerlo. España dispone de un ejército en toda regla; 200.000 efectivos, bien organizado y equipado, mientras que Cataluña por el contrario no posee ninguna fuerza militar propia. Será necesario entonces seleccionar qué grupos o colectivos podrían llevar a cabo tales tareas. La herramienta más importante al inicio serán los movimientos populares, dirigidos mediante la técnica de la no-violencia a través de los medios y organismos como la ANC. A la vez deberían ponerse en marcha las primeras fuerzas de choque, cuyo objetivo sería resistir y retrasar el avance de los militares españoles (incluida la Guardia Civil), dando tiempo suficiente a la reorganización interna del nuevo país. En fases posteriores podría constituirse un ejército regular o irregular, obviamente con apoyo externo. En una etapa más avanzada, si la situación fuera muy desfavorable para las tropas catalanas siempre existiría la opción de una intervención de una o varias potencias extranjeras, aludiendo a sus intereses nacionales en la región.
La ANC, aupada por los medios de masas pancatalanistas, ha adquirido capacidad de movilización suficiente como para sacar a cientos de miles de personas a la calle si la situación es dada. Un Tahrir Catalán, marchas y discursos contendrían a España de actuar militarmente en contra de su población; porque si lo hiciera tendría la batalla de la propaganda perdida desde un buen principio. Debería haber grupos de provocadores que incitaran a las fuerzas opresoras a actuar, pero si los cuerpos españoles no se decidieran se tendría que terminar orquestando un Maidán catalán posicionando incluso francotidarores que causaran las primeras bajas y destaran una ola de violencia. El objetivo sería iniciar una campaña de desprestigio internacional a través de los medios de comunicación planetarios más destacados que desacreditara a España ante el mundo. Serviría como base, además, para dar paso a la mediación extranjera en el conflicto si éste escalara. Gran parte de los manifestantes que se congregaran en Plaza Cataluña tendrían que ser mercenarios entrenados en escenarios como el de Siria o Kosovo, listos para luchar en cuanto recibieran órdenes. Las estrechas relaciones con Qatar y el avanzado proceso de islamización de Cataluña facilitarían que se reprodujera el escenario yugoslavo con la llegada masiva de yihaidistas, que no tendrían problemas en pasar desapercibidos dada la gran comunidad de musulmanes asentada en la región.
Constituirán los primeros grupos de choque las fuerzas policiales, las oganizaciones terroristas y extremistas y el movimiento anarcosindicalista.
Existen dos cuerpos policiales distintos en Cataluña: Los Mozos de Escuadra y la Guardia Civil.
Son el cuerpo policial catalán. En un principio se verían obligados a acatar órdenes del gobierno central, pero muchos de sus miembros podrían declararse en rebeldía y oficializar su lealtad al Estado Catalán. Una de las sectoriales de la ANC es precisamente Mozos de Escuadra por la Independencia. Conformantes de esta sectorial se dedicaron a ir casa por casa recabando información sobre el posicionamiento político de cada ciudadano en el marco de una megacampaña de recolección de datos llamada la "Gigaenquesta", que ha dado la posibilidad a sus organizadores de crear un registro de la población y elaborar listas negras.
Es el cuerpo de seguridad pública de España, de carácter militar. En caso de conflicto actuaría a órdenes del gobierno central, existiendo una probabilidad muy baja de que se escindiera como lo haría el cuerpo de los Mozos. Es un organismo bien preparado y equipado, contra el cual poco podría hacer la policía catalana proindependentista en las condiciones actuales.
Para hacer frente a este organismo miembros de los mozos de escuadra deberían recibir entrenamiento para la guerrilla urbana. En las etapas iniciales de la guerra, cuando las movilizaciones populares fueran el factor más importante, se podrían infiltrar mercenarios entre las filas del nuevo cuerpo militaro-policial catalán.
Los sectores radicales deberán abanderar el inicio de la lucha armada y encargarse de los actos de vandalismo y terrorismo pertinentes.
ETA (País Vasco y Libertad) es el grupo armado que lucha por la independencia de Euskal Herria. Es una de las pocas organizaciones terroristas secesionistas vigentes en España y una de las más relevantes de las que han habido en el país desde el fin de la dictadura. Declaró un cese al fuego definitivo en 2.011 pero continúa sin disolverse. Podría emplearse como un foco para la propagación de la lucha armada durante la gestación de la Guerra del Mediterráneo, promoviendo la insurrección de Cataluña y otras regiones. De esta organización salieron grupos ya inexistentes como Comandos Autónomos Anticapitalistas, que actuaba también en Navarra.
"No sospiréssiu pas la nostra llibertat sense passar per l'odi. Mentre no els odiem no els podrem vèncer mai! Cal, doncs, propulsar l'odi contra Espanya o deixar d'existir." - Cita de Joan Salvat Papasseit en la página web de los Intransigents de Catalunya.
Muchos de los grupos ya disueltos como Terra Lliure, Escamots Autònoms d'Alliberament, EPOCA, Milicia Catalana, Front d'Alliberació de Catalunya o Resistència Catalana d'Alliberació Nacional podrían resurgir y aspirar a convertirse en el UÇK catalán. De hecho, "¡Visca Terra Lliure!" ha sido un lema frecuentemente coreado durante las grandes movilizaciones de la ANC. En 2.013 el Frente Nacional de Cataluña (análogo al Frente de Liberación Nacional de Argelia) renació de forma no oficial. Grupos tan extremistas como el de los Intransigents de Catalunya, conocidos por su famoso "catalanizador de apellidos" españoles, pueden servir como embrión para nuevas bandas armadas o al menos proporcionar su base ideológica. Otros, como el partido Estat Català podrían volver a radicalizarse. Destacan también organizaciones como Arran, surgida de la fusión entre Maulets y CAJEI o Arxiu, embrión de Terra Lliure.
El inicio del conflicto deberá ir acompañado del surgimiento de toda una nueva simbología de guerra que permita identificar y motivar al bando catalán; banderas, insignias, escudos, lemas, gritos de guerra (Desperta ferro!) y canciones... Ejemplos de ello serían la bandera de los Intransigents o la bandera negra creada por Joan-Marc Passada y Jordi Avià, que simboliza, según sus propias palabras, "La lucha sin cuartel", "Resistencia y firmeza. No nos rendiremos".
Han existido numerosos grupos extremistas en otras comunidades autónomas de España, especialmente en Canarias y Galicia. En Canarias destacan el Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia del Archipiélago Canario y su brazo armado Destacamentos Armados Canarios, así como las Fuerzas Armadas Guanches. En Galicia encontramos el Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive y Loita Armada Revolucionaria, brazos armados del actual partido Unión do Povo. Resistência Galega, operacional desde 1.995 y dada a conocer en 2.005 es la heredera de dichas organizaciones. Tras la disolución de ETA es considerada hoy en día como la mayor amenaza terrorista de España junto al yihaidismo internacional. En Asturias actuó durante diversos años el movimiento nacionalista obrero Andecha Obrera, en Andalucía Grupos Armados 28 de Febrero, mientras que en León Tierra Lleunesa combatía por la liberación del País Leonés. Todos ellos son candidatos potenciales a renacer, aunque sea bajo nuevos nombres.
La oligarquía española y el sector patriótico se encuentran detrás de los grupos terroristas encargados de mantener, por lo menos en apariencia, la integridad de España. Destacan, de la época de la transición, la Triple A, Grupos Armados Españoles, Guerrilleros del Cristo Rey y Frente de la Juventut. Estos grupos eran contrarestados por organizaciones como el Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación, Frente Español de Liberación Nacional, Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, Movimiento Ibérico de Liberación y los Grupos de Acción Revolucionaria Internacionalista. Tanto en País Vasco, Cataluña, Navarra, Andalucía como Comunidad Valenciana estuvo presente la organización Grupos de Acción Carlista. Más recientemente destaca la fugaz aparición en 2.008 de Falange y Tradición, vinculada a algunos de los movimientos del sector patriota ya mencionados como España 2.000. España 2.000 y el resto de organizaciones tradicionalistas como Fe de la JONS o Fe-La Falange, etc. también actuarían como fuerzas de acción contra los grupos radicales secesionistas. Plataformas aparentemente poco significativas de carácter local y vecinal como Legión Urbana podrían cobrar una gran relevancia en el futuro.
Un ejemplo de disidencia fabricada creada por la oligarquía contra el separatismo fue la organización independentista Batallón Vasco Español, estrechamente ligada a los Grupos de Liberación Antiterroristas de Liberación (GAL). El GAL fue a su vez un grupo patriótico de disidencia fabricada diseñado para luchar contra ETA, dirigido por el propio presidente de España Felipe González y financiado por altos funcionarios del Ministerio de Interior.
 |
| Logotipo de Dark Wallet. |
Existen más centros repartidos por toda España, estallando de vez en cuando incidentes como el de 2.014 en Gamonal, Burgos, o los de la Marcha de la Dignidad en Madrid.
Por la parte española también existe algún centro unionista paramilitar en Barcelona, como el Casal Tramuntana, que fue cerrado el año 2.014 gracias a la presión ejercida por los partidos a través de las asociaciones vecinales.
La propia situación interna del país devastaría la economía de España pero podría acelerarse el desmembramiento si desde el extranjero se le impusieran obstáculos y se iniciaran campañas de desestabilización como la dirigida por Alemania en 2.011 para hundir la imagen del mercado agrícola español, cuando acusó sin prueba alguna a sus productores de tener cultivos de pepinos contaminados por Escherichia Coli Enterohemorrágica tras un inusual brote epidémico en Hamburgo que acabó con la vida de al menos 32 personas.
En caso de que una guerra se produzca deberá procurarse que sea ficticia (por lo que habrá que prestar especial atención a la posibilidad de un golpe de estado auténtico): del mismo modo que en un acto de traición los oficiales iraquíes al servicio de los Estados Unidos cedieron el terreno a las fuerzas del Estado Islámico, el ejército español podría ceder ante las fuerzas separatistas. Si así sucediera la conformación de los Países Catalanes quedaría asegurada, y no gracias al insignificante poderío del bando pancatalanista precisamente sino a la ausencia de un verdadero enemigo. La clave de la victoria se encuentra en el control que Estados Unidos posee sobre el aparato militar español, que le permitirá promover el caos y la traición entre sus comandantes.
El 14 de febrero de 2.015 se llevó a cabo el primer acto de guerra abierto contra el Estado Español. Fue en el Carnaval de Solsona, donde se organizó un acto popular de carácter propagandístico con la intención de comenzar a preparar a la población para el enfrentamiento. El acto fue emitido en directo por 40 canales catalanes distintos de La Xarxa, entre ellos El Punt D'Avui, Televisió de Badalona o Lleida TV. Durante el programa uno de los ex-organizadores del evento, Valentí Vilaginés, es entrevistado. Aparece con la cara hinchada y magullada -o maquillada como tal- e indica que las lesiones se deben a que acaba de enfrentarse físicamente con "un par del PP, unos de las fuerzas de ocupación y un banquero". Al cabo de poco tiempo aparecen por la avenida varios coches militares transportando a un grupo de hombres disfrazados de soldados españoles. Portan armas falsas y simulan disparar contra las familias que han asistido al espectáculo. Valentí alerta a los espectadores del peligro al que se enfrentan para luego calificar a los soldados españoles de "yihaidistas", de "terroristas" y de "los malos". Mientras tanto, una voz en off desde un megáfono incita a la gente, "perseguida por el gobierno español", a tomar revancha por la supuesta derrota de Cataluña en 1.714 contra las tropas borbónicas. Para terminar llega el personaje del Rei Carnestoltes, un hombre con una bandera independentista sobre sus espaldas y una metralleta en mano que, a modo de salvador, liquida a todas las "fuerzas opresoras". Posteriormente, el alcalde de la localidad y miembro de ERC (que dirige el ayuntamiento de Solsona), David Rodriguez, exclama: "A ver si nos cargamos a los españoles". Valentí recalca que no se trata de ninguna broma, que la guerra es el único modo de arreglar el asunto, y finalmente proclama el establecimiento de la "República Independiente del resto d'Epaña". Luego se despide de los espectadores anunciando que se marcha en busca de más españoles a los que apalizar.
Las imágenes volvieron a ser emitidas semanas más tarde por TV3, reafirmándose en la postura adoptada por los organizadores del carnaval. Este evento, durante el cual desfilaron grupos de niños y niñas vestidos con el uniforme de un futuro ejército catalán, abrió por primera vez a nivel público las puertas a la violencia; y probablemente en poco tiempo deje de ser un simple incidente aislado. Artur Mas, pocos días después hacía las siguientes declaraciones: "agresores de muchas épocas han procurado romper las piernas de la identidad catalana", en referencia a España.
Para que la conformación de los Países Catalanes llegue a término y el plan de desintegración de España sea exitoso solamente queda un escenario futuro posible: el conflicto armado. El tipo de conflicto armado, su duración y su intensidad dependerá principalmente de cómo se desarrollen los acontecimientos de ahora en adelante, por lo que es difícil de prever. Habrá que esperar en primer lugar al resultado de las elecciones municipales, de las elecciones plebiscitarias en Cataluña y de las elecciones generales de España. Si los resultados obtenidos para cada evento fueran los esperados el escenario futuro variaría según si llega a producirse un golpe de estado o no, de si tiene éxito y de quién lo lleve a cabo. En caso de que las elecciones del 27 de setiembre no llegaran a celebrarse o no se consiguiera la unidad entre los partidos independentistas la situación sería algo distinta.
Teniendo en cuenta los factores mencionados, los escenarios previsibles a corto y medio plazo son los siguientes:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) Si hay elecciones el 27 de setiembre con lista única:
1.1) Si no hay Golpe de Estado
1.1.1) Si Podemos y Ciudadanos logran evitar la guerra: en este caso tras las elecciones de 27 de setiembre y el inicio del proceso de independencia de Cataluña Podemos y Ciudadanos lograrían controlar el caos hasta el punto de evitar un conflicto armado. Significa que se conseguiría modificar la Constitución e inutilizar todos los mecanismos de defensa de la oligarquía. Las distintas comunidades autónomas podrían decidir sobre su futuro en un referéndum de autodeterminación y se irían separando poco a poco. Sería el escenario más deseable y pacífico, pero, ¿Cómo podrían llegar a conformarse entonces los Países Catalanes? Solamente por dos vías: o bien el PP y Ciudadanos finalmente arrastran a España hacia el camino de la confrontación directa con los separatistas o bien se produce un golpe de estado en España, que quedaría justificado gracias a la inestabilidad creada por Podemos y Ciudadanos. La primera situación nos llevaría a un escenario similar al 1.1.2, la segunda a un escenario como el 1.2.2.
1.1.2) Si Podemos y Ciudadanos no logran evitar la guerra: en un principio debería conducirnos a un conflicto armado en teoría breve y de intensidad baja , aunque podría escalar. En este escenario el caos sería más complicado de controlar y los objetivos de desintegración quizás algo más difíciles de lograr que no en otros más drásticos donde todo estuviera permitido (sin la existencia de un gobierno democrático o en un conflicto de mayores proporciones). En cualquier caso, no podría durar demasiado porque las probabilidades de que se llevara a cabo un golpe de estado real se irían incrementando cada vez más con el paso del tiempo. La situación podría terminar derivando en un escenario como el 1.2.
1.2) Si hay Golpe de Estado
1.2.1) Si el Golpe de Estado es real: nos encontraríamos ante el peor escenario de todos, pudiendo llegar a producirse un conflicto verdadero. Que éste sucediera o no dependería de si los golpistas consiguieran alcanzar su objetivo o fracasaran en el intento.
- 1.2.1.1) Si el Golpe de Estado es exitoso: comenzaría inmediatamente una guerra civil real y fuera de control si no se consiguiera revertir pronto la situación. Ésta podría redirigirse si se llegara a derrocar al nuevo gobierno mediante un nuevo Golpe de Estado, conduciéndonos a un escenario similar al 1.2.1.2.
- 1.2.1.2) Si el Golpe de Estado fracasa: la inestabilidad sería mucho mayor que en el primer escenario y la guerra más cruenta. Aunque, a largo plazo, una guerra de mayor intensidad podría resultar más beneficiosa que cualquiera de las situaciones anteriores, permitiendo cumplir los objetivos más rápidamente y con mayor facilidad.
1.2.2) Si el Golpe de Estado es ficticio: sería la opción ideal, pues evitaría ya de entrada la posibilidad de que ocurriera cualquiera de los escenarios previos.
- 1.2.2.1) Si el Golpe de Estado es exitoso: Sería un escenario algo parecido al 1.2.1.2, pero mucho más seguro y estable. Permitiría mantener la situación absolutamente bajo control y escalar el conflicto hasta ahí donde se considerara necesario. Bajo el nuevo gobierno todas las políticas impopulares quedarían justificadas y se podría realizar una depuración completa de los sectores genuinamente patrióticos, evitando todo riesgo de caos descontrolado.
- 1.2.2.2) Si el Golpe de Estado fracasa: es muy improbable que el Golpe de Estado ficticio fracasara teniendo en cuenta que el gobierno actual no opondría resistencia alguna. Los sectores genuinamente patrióticos podrían intentarlo, pero carecen de los medios y la organización necesaria como para lograr algo.
2) Si no hay elecciones el 27 de setiembre o no se logra la lista única
La unidad entre los partidos separatistas es crucial para la conformación de los Países Catalanes. Eso significa que tarde o temprano tendrá que lograrse y si no es el 27-S será más tarde. El escenario resultante sería mucho más complejo y por lo tanto más difícil de predecir.
2.1) Si hay elecciones anticipadas pero no se alcanza la unidad
Si se celebran las elecciones del 27-S pero no hay lista única la ANC tiene pensado presentar una "candidatura de país desde la sociedad civil", es decir, presentarse a las elecciones a través un nuevo actor político o fusionarse con alguno de los existentes. Si lograran ganar, pondrían directamente el plan de secesión en marcha. Si no lo lograran pasaríamos a un escenario similar al escenario 1.2.2.
2.2) Si no hay elecciones anticipadas
2.2.1) Si hay elecciones autonómicas en 2.016:
- 2.2.1.1) Si se alcanza la unidad entre partidos independentistas: los escenarios futuros continuarían siendo los mismos (escenario 1) aunque cambiara el orden de los acontecimientos.
- 2.2.1.2) Si no se alcanza la unidad: la unidad entonces podría forzarse mediante dos métodos distintos y no excluyentes:
- 2.2.1.2.1) Método 1: La ANC presenta su "candidatura de país" en las autonómicas. Sería similar al escenario 2.1.
- 2.2.1.2.2) Método 2: se produce un golpe de Estado en España, que sería aprovechado para declarar la independencia. Nos conduciría a un escenario parecido al 1.2.2.
2.2.2) Si no hay elecciones autonómicas: por ejemplo, si se suspendiera la autonomía. Se iniciaría el proceso de secesión sin más dilaciones y se pasaría directamente al escenario 1.1.2.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El escenario más probable y a la vez más favorable para el éxito del plan es que se produzca un golpe de estado ficticio tras las elecciones generales, se obtuvieran o no los resultados deseados. La victoria de Podemos y la inestabilidad generada en el país auspiciada por Ciudadanos podría justificar perfectamente este golpe de Estado. Tras él, comenzaría definitivamente la Segunda -¿y última?- Guerra Civil Española, que sería tan ficticia como lo fue la anterior.
Todo lo expuesto en este artículo va orientado a ofrecer un modelo explicativo sobre lo que está sucediendo en España, Europa y el mundo. Siguiendo la misma lógica aplicada en el artículo "La Guerra de Continentes", diremos que si se cumple alguno de los escenarios aquí descritos significará que el modelo propuesto es correcto. Según la proporción de aciertos podremos saber hasta qué punto hemos hallado la verdad. En el caso contrario, diremos que el modelo o parte de él está equivocado y que, o bien falta información importante, o bien alguna de la información utilizada es incorrecta, o bien el proceso lógico seguido es erróneo, siendo las tres opciones superponibles.
Consideraciones
A estas alturas las probabilidades de impedir la descomposición del país son mínimas e intentarlo solo conseguiría alargar la agonía y retrasar lo inevitable. Una desaceleración del proceso solo podría ocurrir en el supuesto de que el CNI trabajara realmente para el interés general de España, cosa que no sucede. Durante el transcurso de las últimas décadas en ningún momento el gobierno central ha tratado de frenar verdaderamente el avance del separatismo, no ha existido jamás ningún movimiento ni ninguna campaña fuerte y bien estructurada a favor del unionismo en Cataluña ni un intento verdadero por defender la integridad territorial del país. Ni siquiera se ha hecho mención a la existencia de una gran amenaza externa, probablemente porque no es considerada como tal. Quizás sea esta la razón por la que a Soraya Sáenz de Santamaría, que asistió a la reunión del Club Bilderberg 2.012 y está al cargo del Centro Nacional de Inteligencia, se le escapara la risa cuando le preguntaron por su relación con Francisco Nicolás o por la que Luís Garicano, el economista fabiano de Ciudadanos, abogara durante una entrevista con el Financial Times por hacer subir a Sáenz de Santamaría a la presidencia de España con el fin de poder modificar la Constitución.
Calbert
Vea tambien: "El Cachondeo Histórico", "El Mundo en Perspectiva", "La historia como un experimento", "Programa 2.000 de Jordi Pujol", "PIB de las Comunidades Autónomas 2.013", "Población de las Comunidades Autónomas 2.014", "Resultados de las elecciones autonómicas municipales y autonómicas de 2.011", "Resultados elecciones generales 2.011", "Podemos gana en intención de voto en nueve comunidades autónomas según el CIS", "El PP anuncia un boicot a los medios del Grupo PRISA si Polanco no rectifica sus acusaciones", "La reforma de la ley del aborto es contraria a la doctrina del Constitucional", "Soraya Sáenz de Santamaría y Juan Luis Cebrián: el inicio de una gran amistad", "PP atorga rang institucional al secessionisme lingüístic", "United States of Europe", "Sobre la eventual Declaración Unilateral de Independencia de Cataluña y el Derecho Internacional", "UPyD ve contraproducente la propuesta de C's de someter la inmersión lingüística a consulta", "CIU quiere adoctrinar para su plan secesionista a 500.000 musulmanes", "Alerta: el separatismo abre las puertas a la violencia", "El nou full de ruta de l'ANC cap a la independència, pas a pas", "La fórmula Homs per a guanyar la independència", "Catalunya busca el suport del Marroc per impuslar el Corredor del Mediterrani", "L'alteta marroquí Adel Mechaal competirà per Catalunya si s'independitza", "Lista de los casos de corrupción en España", "Los grandes casos de corrupción abiertos en España", "Un teniente general aboga por que el Ejército actúe si un Estatuto excede los límites constitucionales", "Defying Spain, Catalans Vote for independence, but what's next?", "Catalan Independence 2.014: Catalans will lead to civil war in Spain", "Catalonia Independence: Is there danger of civil war in Spain?", "Espanya contra Catalunya: la simulació d'una guerra","Wikileaks: es veu que l'espia sóc jo", "Les presentamos a los empresarios separatistas de Cataluña", "Dos catalanes lideran a los empresarios españoles", "The case of Catalonia's secession from Spain", "¿Sabe usted quién está mediando para que Mas y Junqueras se pongan de acuerdo?","Con la independencia, Cataluña nombrará sus obispos", "Prólogo a Historia de España, 2.014-2.033. Crónica de un colapso", "Mas contrata a un lobby anglosajón para recabar apoyos internacionales", "La Asociación de Militares Españoles (AME) pide el envío del ejército a Cataluña para restablecer el orden", "También en el Opus Dei cuecen Habas", "Mário Soares, ex-president de Portugal: Rajoy maltracta a Catalunya", "Las Naciones Unidas y la descolonización: Territorios no autónomos", "Reforma de la Constitución, de la Ley Electoral y de las Instituciones", "Podemos toma en sus manos la ILP de Reforma del Congreso","Cataluña: la conexión sionista. Jordi Pujol y David Tennenbaum", "La reunión de Mas con la Trilateral y la suspensión del 9-N: ¿historias para no dormir?", "El Front Nacional s'imposa en set cantons dels disset de Catalunya Nord", "George Soros, especulador y filántropo".